Congresso em Foco

Taxistas presentes nas galerias comemoram a aprovação da emenda que dificulta a atuação de aplicativos como Uber

Votação que dificulta o Uber opõe PSDB e PT; veja como cada deputado votou

05.04.2017 18:08 71

Reportagem
Publicidade

71 respostas para “Votação que dificulta o Uber opõe PSDB e PT; veja como cada deputado votou”

  1. Abaixo as ossudas disse:

    Quer saber, no país de fiscalização zero, vamos dar um jeito. Preço e serviço de uber é imbatível, não dá pra abrir mão.

  2. Abaixo as ossudas disse:

    É o fim do UBER. Eu resumo assim: taxi do meu serviço até minha casa: R$ 170,00 – Uber: R$ 65,00. Depois da aprovação dessa medida, nunca mais farei esse trajeto, nem de táxi nem de uber.

  3. FORA CLANDESTINOS disse:

    CAMBADA QUE NAO TEM O QUE FAZER
    REGRAS SAO REGRAS
    PAGA PAU DE AMERICANOS

  4. antonio duarte disse:

    Este país não tem jeito mesmo. O povo vota errado nas eleições e dá nisso. Este país não anda pra frente. Este país tá patinando há 500 anos e vai patinar mais 500. O povo brasileiro não pode reclamar da situação atual porque é o principal culpado.

  5. Fábio vinicius de sousa disse:

    acho engraçado as pessoas acharem que o Brasil é atrasado porque está restringindo o uber, então porque vários países de primeiro mundo proibiram, com Dinamarca, França, Itália, Portugal, Espanha e outros. As pessoas não entendem que está empresa americana está ganhando rios de dinheiro e mandando pra fora, além disso aproveita da necessidade de muitos Brasileiros e cobram um preço extremamente baixo, o motorista do Uber acha que está ganhando mas quando começam as manutenções dos carros ai é que vão ver a realidade da coisa, conheço vários que saíram, mas tem vários que entram no lugar achando que é bom, eu preciso cumprir a lei porque uma empresa estrangeira não pode cumprir.

  6. Me impressiono com pessoas que tem certezas.. pois eu sempre tenho dúvidas e pendo ao meio termo.. veja.. adoro o UBER, é muito bom, rápido, uma maravilha, mas segundo as informações, só Porto Alegre, remete mais de 5 milhões de reais por mês para o Estados Unidos para a sede da empresa – este dinheiro que poderia ficar aqui na economia local acaba lá….

    Acho que tem de regulamentar estes aplicativos, obrigando por exemplo a que no mínimo metade do capital seja nacional, e metade do lucro fique no país.. caso contrário de que vale?

    O que acho estranho são que as mesmas pessoas que são contra o Trump (que quer bloquear o vazamentos de dinheiro para fora dos Estados Unidos – américa para os americanos).. neste projetos defendem o que o Trump defende… e as mesmas pessoas que são a favor do Trump, neste projeto defendem o contrário que ele defende…

    sério por favor me expliquem como funcionam vossas cabeça!!!

    • Pedro disse:

      Meu DeuS!!!

    • Fabio disse:

      Quem estah defendendo o ponto de vista do Trump eh voce com essa visao protecionista.
      O capital deve ser livre para migrar para as economias mais atrativas ao investimento.
      Exatamente o contrario ao que o Trump prega no momento, apesar dele e a filha possuirem toda uma linha de artigos de producao terceirizada feita na Asia.

      • Fabio como disse não tenho tantas certezas.. e de regra não fico em pontas .. o que comentei é que as mesmas pessoas que defendem o TRUMP aqui não defendem o protecionismo, e as mesmas pessoas que defendem o protecionismo são contrárias ao TRUMP… meu questionamento não é o fato.. não emiti juízo de valor quanto a este, mas sim um questionamento sobre esta incongruência intelectual.

        No entanto.. como de regra fico no meio… acho que o capital tem de ser livre, mas antes de servir tão somente ao seu interesse simples, deve servir ao bem comum, senão qual a lógica? Assim, entendo que é legítimo sim aos países se defender da simples espoliação… veja o exemplo espanhol.. apostou no Cabify.. ainda mais no cenário atual onde o primeiro mundo é a cada dia mais protecionista e nós ficamos a cada dia mais miseráveis.. no entanto há de haver um meio termo.. um que não prejudique a inovação, mas que também não leve ao empobrecimento.. qual este meio termo… não tenho muita certeza.. exceto a de que ele não esta nas pontas nas verdades absolutas

        • Fabio disse:

          Bom, eu nao defendo o Trump e nao sou protecionista. Acho que nao apenas o Uber, mas qualquer empresa estrangeira, quando se instala em um pais, oferece empregos e servicos.
          E dentro da minha mente capitalista defensora do livre mercado, trabalha para eles quem quiser e utiliza seus produtos e servicos quem quiser.
          Entendo que a contrapartida da empresa seja gerar ocupacao para a mao de obra local e gerar arrecadacao atraves de impostos.
          Claro que acho que o Uber deve recolher impostos conforme a legislacao.

          • FORA CLANDESTINOS disse:

            GRANDE EMPREGO QUE OFERECEM AS EMPRESAS QUE VEM DE FORA
            FAZ VC CAMELAR E GANHAR MERRECA
            VA CARA MUDA PARA OUTRO PAIS

          • Fabio disse:

            Voce acha que os empregos oferecidos pelas multinacionais sao ruins?
            Enfim, como eu disse, ninguem eh obrigado a aceitar.
            Voce nao precisa nem trabalhar para uma multinacional e nem consumir seus produtos e servicos.
            Viva a liberdade de escolha.

          • Aragorn disse:

            Não são ruins! Claro que não! Mas são regulamentados! Como em qualquer nação civilizada justamente pra que haja competição. Não selvageria!

          • Fabio disse:

            Como nao sao regulamentados? Todas as multinacionais seguem a CLT como qualquer empresa. Jah motoristas associados ao Uber nao sao empregados, logo nao estao sujeitos a CLT.

    • FORA CLANDESTINOS disse:

      CARACAS TUDO A VER BRASIL TRUMP KKKKK
      DO QUE MESMO É A MATERIA? KKKKKKKKKKKKK

  7. Gustavo Barros disse:

    Realmente este país está no rumo errado. Graça aos políticos corruptos que temos. Votam apenas pensado no que podem faturar (ou vcs acham que não receberam nada para votar no sim ? ); nunca pensam no bem do povo, pensam somente em si mesmos. Com um congresso destes, nem luz no fim do túnel nós temos… É muito triste…

  8. Indignado disse:

    A CADA 4 ANOS ELEGEMOS, 1 PRESIDENTE, 1 VICE, 81 SENADORES, 513 DEPUTADOS FEDERAIS, 27 GOVERNADORES, 27 VICES, 1080 DEPUTADOS ESTADUAIS, 5.568 PREFEITOS E 5.568 VICES, APROXIMADAMENTE 57.000 VEREADORES, SEM CONTAR OS QUE SÃO “”ELEITOS”” INDIRETAMENTE, COMO MINISTROS, SECRETÁRIOS ESTADUAIS, SECRETÁRIOS MUNICIPAIS, CARGOS COMISSIONADOS, CONSELHOS DE ADMINISTRAÇÃO (PETROBRÁS, ITAIPU, ETC), TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO, TC ESTADUAIS, TC MUNICIPAIS, TRIBUNAIS ELEITORAIS FEDERAL E ESTADUAIS (SÓ EXISTEM NO BRASIL, SEGUNDO O SR. ROBERTO JEFFERSON)… EMPRESAS PÚBLICAS, AUTARQUIAS, ETC…TUDO COM VÁRIAS REGALIAS, CARROS, PRIVILÉGIOS, AUXÍLIO MORADIA, E SALÁRIOS ACIMA DO TETO (INCONSTITUCIONAL)…É NECESSÁRIO TODA ESSA ESTRUTURA PARA A SAÚDE, SEGURANÇA E EDUCAÇÃO BÁSICA QUE TEMOS HOJE??? TEMOS QUE EXIGIR REFORMA POLÍTICA REDUZINDO O NÚMERO DE POLÍTICOS E PARTIDOS!! VOTAR PEC 106/2015!! EXTINGUIR A FUNÇÃO DE VEREADORES E VICES !! REDUZIR CARGA TRIBUTÁRIA!!

  9. Gambá Seboso: Campeão Série B disse:

    Estatizaram o UBER. Estatizaram algo que deu certo no Brail. Essa raça de esquerdistas deveriam mudar para a Venezuela, onde o esquerdismo que eles tanto adora, está destruindo o país.
    Se esse projeto criminoso inventado pelos petistas for sancionado, teremos de volta a máfia dos taxistas cobrando preços caríssimos por uma viagem simples. Sem dizer que voltarão a dizer Não e esnobar pedidos para levar o passageiro para viagens curtas.
    Sem contar que o UBER ajudou e ajuda muitos desempregados que a facção criminosa petista colocou nas ruas devido seu plano criminoso de 13 anos de governo corruPTo.

  10. Josmar Vilano disse:

    Porque esse presidente da câmara não faz uma investigação , tem gente com frota de carro na Uber , sabe porque eles querem liberar , porque além de estar ganhando algum eles devem ter parceria com empresários e devem ter muitos carros aí espalhados na Uber.

  11. Victor Ribeiro disse:

    Aonde esse país vai parar??? OS políticos só pensam nos interesses próprios. Que retrocesso! Cada dia que passa tenho mais NOJO dos políticos deste país!

  12. Metrix disse:

    Engraçado que é sempre assim.. esses distintos políticos só legislam em causa própria, já que muitos (pelo menos em SP capital) ou são donos ou tem participação em cooperativas de táxi e controlam um grande numero de pontos de taxi na cidade, e esses mesmos políticos nem de táxi andam, já que eles tem carro, combustível e motorista bancados pelo contribuinte, concordo que essas empresas de transporte por APP precisam sim de regulamentação mas o que estão fazendo e minar o serviço a ponto de economicamente não ser vantajoso para o usuário forçando os valores a ficarem equiparados ao táxis e assim tornando usar o uber menos atrativo

  13. Hedelcio Rodrigues disse:

    “O cavalo está aqui para ficar, mas o automóvel é apenas uma novidade, uma moda”. (Presidente do banco de Michigan alertando o advogado de Henry Ford para não investir na montadora, em 1903).
    O deputado petista Carlos Zarattini seria mais feliz se apresentasse uma proposta para redução do cotão de mais de R$40.000,00 mensais que cada deputado utiliza além do salário de R$33.763,00. Não questiono o salário, porém, considero imoral o gasto com gasolina, correios, auxílio moradia entre outros, que nós os trabalhadores que construímos o PIB deste país não dispomos. Apoio as 10 medidas do MPF, a criminalização do Caixa 2 e a liberdade na escolha de produtos ou serviços, mas a Câmara Federal está legislando na contramão do progresso. Na verdade, a pressão de sindicatos remonta a insatisfação dos proprietários de estalagens e dos fabricantes de selas, esporas, freios e ferraduras no início do século XX. Oremos pelo Brasil.

    • Aragorn disse:

      Os nossos problemas são mais estruturais Brasil: o ÚNICO DO MUNDO A TER UM PODER JUDICIÁRIO que gasta 2% do PIB! Nenhum outro paía do planeta gasta-se tanto com Cartórios? Já viram quanto de sua autenticação vaia pras confrarias do Judiciário? Observe então! O país é o único a ter TST e TSE e um monte T que só serve pra gastar! Justiça do Trabalho que gastou 19 BILHÕES do seu, meu imposto pra retornar R$8 BI apenas, pra quê? Precisa ser ….DESTE TAMANHO? Olha só! Justiça do Trabalhador não deveria passar necessariamente por TRIBUNAIS FARÔNICOS! Bem como a excrescência dos TRIBUNAIS ELEITORAIS?
      Só o Brasil tem um tribunal deste! NENHUM LUGAR DO MUNDO JUÍZES E DESEMBARGADORES POSSUEM PRIVILÉGIOS INCLUSIVE DA VITALICIEDADE! Nos EUA juízes são, em sua grande maioria, cargos ELETIVOS! Aqui não!
      Pra quê? E as pessoas reclamam das Urnas quando o problema é que NENHUM OUTRO PAÍS existe Tribunais dedicados a eleições! Juntando-se ao TST e TSE, temos ainda STM, STJ e STF!!! Pra quê tantos tribunais superiores e supremos?? Nenhum outro forma tantos advogados! Possui mais faculdades de Direito do que China Rússia Estados Unidos e Europa! Tá bom ou quer mais? Há algo de muito podre em nossa sociedade e não se limita apenas a briga de Uber com Taxistas.
      E estamos reclamando do…Uber x Táxi..ah tá

  14. Loucão disse:

    Será que algum dia o PT vai trabalhar em favor do todo e não de uma parte? è Impressionante oque eles fazem com o país. Não conseguem analisar os anseios da população? Dificultar o UBER é ir na contra mão do que se prega no mundo em relação a mobilidade urbana!!!

    • Fagner Brito disse:

      Você está realmente certo do que se prega pelo mondo sobre mobilidade urbana? Os lugares avançados investem cada vez mais em transportes de massa, por diversos motivos. Não me parece ser o Uber uma alternativa de transporte de massa. Abraços Loucão.

      • Yalle Paixão disse:

        E você acha que o Brasil vai investir em transporte público igual Europa? Ideal é, mas NUNCA será feito aqui. Então para o que tem REALIDADE o Uber é a melhor solução. Olha o metro de SP e Salvador se tiver dúvidas.

        • Fagner Brito disse:

          Me parece bem inteligente colocar mais carros nas ruas por falta de capacidade de resolver um problema. Bem, se não se pode resolver, vamos agravar!

      • Loucão disse:

        Alguem leu se comentei sobre transporte de massa?? O Uber é sim uma alternativa para Mobilidade Urbana. Fagner qualquer meio que faça com que você deixe seu carro em casa para não ir com ele ao trabalho é oque se prega no mundo. Se informe melhor colega. Ou bicicleta também não é alternativa para mobilidade Urbana? Seria Transporte em massa??? Cada uma …

        • Fagner Brito disse:

          “Colega” o mundo busca transportes não poluentes, como por exemplo a bicicleta que você mesmo sugeriu. Quem deve se informar melhor é você. Será porque metade da Europa não aprovou o Uber, por exemplo a Dinamarca? Não seria porque não faz sentido trocar um transporte individual poluente por outro? Ou ainda por ser o Uber apenas mais uma forma de exploração cruel do trabalhador? Se informe melhor como funciona a empresa. Ou você acredita em papai noel? Acreditar que algo saído do Vale do silício tem como objetivo melhorar a vida de alguém ou da coletividade é uma prova aguda de ingenuidade, ou então de um egoísmo profundo. Prefiro acreditar que a maioria que defende o Uber aqui se enquadra na primeira opção.

          • Loucão disse:

            Caro colega estas um pouco confuso, não?? discusão sobre regulamentação do UBER: Falas em transporte de massa. Depois quando contestado, fala em transporte não poluidor?? Exploração cruel do Trabalhador?? Uma platarforma que possibilitas ao trabalho autonomo. Sabes oque significa? Acho que não. esqueceu do remédio? Cada uma…

      • Giacomelli Junior disse:

        O mundo civilizado prega pela liberdade individual, pelo poder do indivíduo, não de uma categoria, muito menos do Estado. Taxi nada mais é do que o monopólio e opressão do Estado.

        • FORA CLANDESTINOS disse:

          PEGUEM APLICATIVO E VIRAM VITIMAS KKKKKKK

        • Fagner Brito disse:

          Não sei de que mundo civilizado você está falando, me parece que você entende mundo civilizado por EUA. Em momento algum mencionei táxi ou Estado. Acho que no afã de defender supostas “liberdades individuais” você acaba misturando alhos com bugalhos. Cuidado com a revista “espia” e a rede “bobo”

        • Fagner Brito disse:

          No afã de defender a suposta “liberdade individual”, aqual só existe em plano bem distante da realidade material, você confunde alhos com bugalhos. Acorda do mundo de Alice. Quanto “categorias”, todos pertencemos a alguma, mesmo você rejeitando.

        • Aragorn disse:

          Mundo sem estado somente nações indígenas ou quilombolas. Utopia por uotpia, o comunismo já nos basta e fracassou no mundo inteiro. Há que se regulamentar SIM para que haja controle na oferta e demanda do serviço. Pra isso que serve o Estado: agente regulador! E só!

    • Josmar Vilano disse:

      O projeto não proibi pelo contrário regulariza , vamos pensar em um todo os aplicativos tem sim que pagar os impostos , agora se vão utilizar os dinheiro dos impostos pra alguma coisa aí só Deus sabe

    • Fabio disse:

      Nunca. Voce tem duvidas? Passaram 13 anos defendendo apenas os interesses particulares de cada um deles.

      • Aragorn disse:

        Normal na República de 126 anos! E nunca ninguém reclamou! Agora com os Feici , zap da vida todos viraram cientistas políticos com ódio enraigado a frente da razão. Ah tá! Não sou petista e nem a favor do Petismo.

    • Aragorn disse:

      Cara! Vai ler! O projeto do PT. Mas foi apoiado por mais de 280 dePUTAdoS que tem lá os seu interesses! O ódio cega a razão! Você já leu o projeto? Não! Sabe que ele pode ser modificado no Senado? Duvido que saiba? E sabe que o TEMER poder vetar, inclusive o Rodrigo Maia já disse que do jeito que está inviabiliza o Uber! Vai ler antes de digitar. Faz bem!

      • Loucão disse:

        É realmente vc tem razão quanto ao Ódio!! Se quiser indicação de algum Psicoterapeuta peça “antes de digitar, Faz bem!” Ainda bem que não és Deputado , pois talvez não saiba como as coisas funcionam. Será que alguem votaria SIM em um projeto para esperar ser modificado por outro ou vetado?? Cada uma!!!!

  15. Christian Joos disse:

    Proposta do PT é comunista e ditatorial! Defendendo somente os interesses dos Taxistas e sindicatos!
    Onde está o interesse público?????? Uber é uma empresa privada trazendo facilidade para usuários e emprego para pessoas que pagam faculdade, tiram um extra de um momento econômico vergonhoso que passamos!

  16. PAULO ALBERTO disse:

    Com 72% de aprovação pelos brazucas, não há congresso que passe essa aberração.

  17. hudsoncustodioferreira disse:

    Mas está na hora de taxistas pagarem imposto, todos.

  18. Fabio disse:

    Sempre o legislativo votando contra os interesses da populacao. Sempre contra a evolucao e a modernidade. Depois nao sabem porque o Brasil eh tao atrasado.
    Esses deputados nao foram eleitos para defender os interesses de uma classe em especial. Eles foram eleitos para defender os interesses da populacao como um todo.

  19. Ismael Pescarini disse:

    Era de se esperar que num país com mentalidade corporativista o cidadão comum fosse mais uma vez condenado a pagar mais para sustentar privilégios. Preparem-se para uma onda de aumento das tarifas de Taxi. Só para lembrar: o Brasil é o ÚNICO país do mundo, além de Portugal, onde ainda existem cartórios e vereadores.

    • Aragorn disse:

      Ismael, pior do que isso é o Brasil: ÚNICO DO MUNDO A TER UM PODER JUDICIÁRIO que gasta 2% do PIB! O único a ter TST e TSE e um monte T que só serve pra gastar! Nenhum outro forma tantos advogados! Possui mais faculdades de Direito do que China Rússia Estados Unidos e Europa! Tá bom ou quer mais? Há algo de muito podre em nossa sociedade e não se limita apenas a briga de Uber com Taxistas.

  20. Antonio Carlos Cavalcanti De A disse:

    Recentemente, quando a Câmara desfigurou o projeto das dez medidaas contra a corrupção, o presidente da casa saiu em defesa dos deputados. Agora pede ao Senado que barre esse processo e diz que vai pedir a Temer pata vetá-lo, ou seja, não respeita a decisão da maioria. será que está levando do UBER? Não podemos nos esquecer que ele levou grana da Odebrecht. É um granade safado, como os outros.

  21. Jose Marcos Dos Santos disse:

    próximo financiador de campanha aos políticos “Sindicato dos Taxistas”.

    • Cláudio Oliveira disse:

      PT = SÓCIO DO ATRASO E DO CORPORATIVISMO.

      • FORA CLANDESTINOS disse:

        CAMBADA DE PAGA PAU DE AMERICANOS
        ELEZ FAZEM PROPAGANDA E OS TAXISISTAS?
        TODOS TENHOS QUE RESPEITAR AS REGRAS, PQ ELES NAO
        VA TRABALHAR CAMBADA DE POBRES QUE PEGAM APLICATIVOS

        • Cláudio Oliveira disse:

          Tenho meu carro, mas se preciso virar passageiro e pagar uma corrida, eu só chamo o Uber.
          Faço isto porque o serviço é MELHOR.
          Enquanto isto, os taxistas ficam achando que têm o monopólio do transporte individual e ficam tratando o cliente a pontapés!
          Se ficarem delirando com conspirações dos EUA e achando que perdem passageiro pelo valor cobrado, vão passar fome.
          Se proibirem o Uber e eu tiver que um dia usar um táxi, prefiro ir de ÔNIBUS ou a pé mesmo.

          • Edson Palhares disse:

            Faço suas minhas palavras Cláudio Oliveira. Pois esses taxistas trabalham relaxadamente e ainda ficam querendo prejudicar a população pressionando esse bando de ladrão dentro do senado. Brasil virou lugar onde trabalhar está ficando cada vez mais difícil.

    • Gambá Seboso: Campeão Série B disse:

      Daí que vc se engana. O sindicto dos taxistas já pagam as campanhas eleitorais de muitos políticos.
      O próprio Zaratini, autor desse lixo de projeto, é um desses políticos que recebem grana da máfia dos taxistas para defender essa gangue no congresso.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Se você chegou até aqui, uma pergunta: qual o único veículo brasileiro voltado exclusivamente para cobertura do Parlamento? Isso mesmo, é o Congresso em Foco. Estamos há 17 anos em Brasília de olho no centro do poder. Nosso jornalismo é único, comprometido e independente. Porque o Congresso em Foco é sempre o primeiro a saber. Precisamos muito do seu apoio para continuarmos firmes nessa missão, entregando a você e a todos um jornalismo de qualidade, comprometido com a sociedade e gratuito. Mantenha o Congresso em Foco na frente.

Seja Membro do Congresso em Foco

Apoie

Newsletter Farol Político

Perspectivas exclusivas e a melhor análise do poder

assine

Receba notícias também via