O acirramento da crise política e institucional, com atos pró-fechamento do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal (STF) e em defesa de intervenção militar, começa a dar corpo no Parlamento à ideia de criação de uma ampla frente democrática. Deputados de vários partidos, de diferentes espectros ideológicos, defendem a necessidade de se deixarem de lado as diferenças políticas e de todos se unirem para evitar a implantação de uma ditadura no país, uma ameaça que eles cada vez mais enxergam nos atos do presidente Jair Bolsonaro e seus aliados.
> Celso de Mello lembra Alemanha e pede resistência a “abjeta ditadura”
Embora não esteja participando diretamente das negociações, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), já manifestou a deputados sua simpatia pela ideia. Atacado constantemente por Bolsonaro, Maia tem evitado o confronto e pregado o diálogo e o respeito à democracia. Mas não deseja ser o líder do movimento. Parlamentares de diferentes correntes começam a se organizar para discutir a criação de uma frente democrática nos próximos dias. Lideranças do PT, do PSDB e do MDB têm indicado apoio à iniciativa.
Leia também
O entendimento em comum entre parlamentares de vários partidos ouvidos pelo Congresso em Foco é de que esse tipo de movimento já partiu da sociedade civil, como demonstraram o ato pró-democracia encampado por torcidas organizadas de clubes de futebol e a publicação de manifestos assinados por juristas, políticos, intelectuais e artistas neste fim de semana. “Só há uma forma de enfrentar o fascismo, é todos se unirem. Temos de conversar com quem pensa diferente da gente”, defende a líder do PCdoB, Perpétua Almeida (AC).
As principais informações deste texto foram enviadas antes para os assinantes dos serviços premium do Congresso em Foco. Cadastre-se e faça um test drive.
Para a deputada, nessa aliança cabem parlamentares de esquerda, centro e direita. “Só não cabem os fascistas. Ou nos unimos ou o fascismo de Bolsonaro avançará”, afirmou. “Estados Unidos e União Soviética se uniram contra o nazismo. Temos de dialogar com quem pensa diferente da gente, mas está conosco no campo democrático”, reforça.
PublicidadeNa Câmara já existem grupos suprapartidários que se reúnem para discutir o aperfeiçoamento da Casa, como o Câmara Viva e o Centro da Convergência Democrática. Integrante do primeiro, o deputado Marcelo Ramos (PL-AM) considera urgente a união dos parlamentares em defesa das instituições democráticas e contra o avanço do autoritarismo.
“O Congresso precisa se afastar de qualquer flerte com o autoritarismo e isso deve ser uma mensagem forte para o Centrão, que não deve fortalecer um projeto que tem como fim fechar ou pelo menos limitar o Congresso e o STF”, diz o deputado que, apesar de ser filiado ao PL.
Marcelo Ramos lembra que o país já conviveu governos impopulares, como os de Dilma Rousseff e Fernando Collor, que caíram após perder apoio no Congresso e na sociedade. Mesmo assim, ressaltou, ambos respeitaram as regras do jogo democrático e se submeteram à ordem constitucional do Judiciário e do Legislativo. Para ele, esse não é o caso de Bolsonaro..
“Mas agora é diferente. Temos um governo que confunde a legitimidade do voto da maioria nas eleições com poderes totalitários sobre outros Poderes e até sobre a própria Constituição”, considera. Na avaliação do deputado, não há mais como adiar a formação de uma frente parlamentar ampla. “Os 70% não aceitam mais que 30% se imponham como maioria.”
Para o líder do PT, Enio Verri (PR), há clima no Congresso para a construção de uma frente com o mesmo perfil dos movimentos de artistas, intelectuais, políticos e juristas que se manifestaram em defesa da democracia no fim de semana. Entre eles, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), o ex-candidato à Presidência pelo PT Fernando Haddad e personalidades como Caetano Veloso e Fernanda Montenegro.
“Divergimos muito do ponto de vista econômico do centro e da centro-direita. Mas votamos muitas vezes juntos quando se trata da defesa dos direitos humanos”, afirma Verri. O deputado petista defende a constituição de uma frente políitca como a das Diretas Já, que reuniu políticos de espectros políticos diferentes em defesa da retomada da democracia e das eleições diretas.
“A sociedade já começou esse movimento. O Congresso ainda não, porque está pautado pela conjuntura, pela busca de medidas para enfrentar a pandemia. É incrível como, no meio de uma pandemia, nós tenhamos que discutir uma crise política”, observa.
Vice-líder do PSD, o deputado Fábio Trad (PSD-MS) vê a reação do Congresso contra os ataques à democracia como um imperativo moral.
“Divergências programáticas são superáveis com a rotina democrática, mas quando se levantam forças contra a própria democracia, nenhuma diferença poderá ser maior que a necessidade de convergir para salvar o regime constitucional das liberdades públicas”, considera o deputado. “Portanto, a criação da frente [pela democracia] é um imperativo moral neste momento em que a escuridão perdeu a vergonha de se mostrar”, acrescentou o deputado, que integra a Convergência Democrática.
Pensamento semelhante tem o deputado paranaense Rubens Bueno, uma das principais lideranças do Cidadania. “Há vários grupos conversando e a frente vai ganhando força. Não é só grupo interno do Congresso, mas de outros segmentos sociedade. Temos um presidente que, desde que assumiu, provoca todos os dias”, declara.
“O presidente e seus filhos têm muitos problemas, como as rachadinhas e as ligações com milicianos. Ele chegou ao poder e quer blindá-los. Interveio na polícia federal. As informações estão sendo publicadas. Ao lado disso, criou o gabinete do ódio para não só difamar, mas também para blindar tudo isso que está sendo processado agora”, observa. “Estamos vivendo uma pandemia e problemas econômicos gravíssimos agravados por uma crise política criada exclusivamente pelo presidente”, emenda.
O fim de semana foi marcado por maifestações. Em cidades como São Paulo, no Rio, em Belo Horizonte e Porto Alegre, houve atos em defesa da democracia encabeçados por torcidas organizadas de futebol. Na capital paulista o protesto acabou em confronto com a Polícia Militar depois de os manifestantes se encontrarem com apoiadores de Bolsonaro, que também estavam concentrados na Avenida Paulista. O confronto se estendeu pela tarde. PMs utilizaram bombas de efeito moral.
Em Brasília o presidente da República participou de ato contra o Supremo e o Congresso e em favor de seu governo. Faixas com pedidos de intervenção militar e alusão ao golpe de 1964 dividiram espaço com ataques a ministros da corte, considerada agora a grande inimiga pelos bolsonaristas em decorrência de decisões que contrariam Bolsonaro e o andamento do inquérito das fake news. O presidente também cavalgou diante do público.
Bolsonaro sobrevoou a Esplanada para ver o público. No solo, provocou aglomeração e cumprimentou apoiadores sem fazer uso da máscara de proteção, contrariando as recomendações das autoridades sanitárias. Nesse sábado o presidente listou uma série de decisões do Supremo e do Tribunal de Contas da União que o contrariaram. “Tudo aponta para uma crise”, resumiu.
Nessa madrugada cerca de 30 integrantes do grupo “300 do Brasil”, que apoia Bolsonaro e o fechamento do Congresso, marchou com tochas e máscaras em direção ao Supremo, reproduzindo atos praticados pela Ku Klux Klan e neonazistas americanos. Em mensagem enviada a colegas, o ministro Celso de Mello comparou a situação do Brasil com a da Alemanha de Adolf Hitler e conclamou à resistência contra uma “abjeta ditadura“.
Na semana passada, o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), que já chegou a dizer que para fechar o Supremo era necessário apenas um soldado e um cabo, voltou a subir o tom da ameaça. “Essa postura, eu até entendo quem tem uma postura mais moderada, vamos dizer, para não tentar chegar ao momento de ruptura, um momento de cisão ainda maior, um conflito ainda maior. Eu entendo essas pessoas que querem evitar esse momento de caos. Mas falando bem abertamente, opinião do Eduardo Bolsonaro, não é mais uma opinião de ‘se’, mas de ‘quando’ isso vai ocorrer”, afirmou.
Veja o protesto do “300 do Brasil” em frente ao Supremo:
> Acesse de graça por 30 dias o melhor conteúdo jornalístico premium do país
Já vi esse filme na época do Collor. Querer governar com uma minoria é utópico nesse País, mas guardando as devidas proporções, temos agora um país dividido, revanchista e mal organizado, carente de políticas públicas e sem o devido respeito com seu povo. Nesse momento, trocar saúde por política é, no mínimo, irresponsável. Ao invés disso, tanto governo como oposição e a própria mídia, deveriam estar unidos, buscando uma solução conjunta para a saúde e a economia, o que me parece ser praticamente impossível, tal o radicalismo e o fanatismo que se instalaram no País, sem falar nos oportunistas de plantão. Enfim, só nos resta rezar e pedir a Deus que ilumine a cabeça dessas pessoas, tanto do lado político, como do lado popular e porque não dizer da mídia.
A democracia não tem preço. A democracia é o maior valor de qualquer sociedade civilizada. Ditadura nunca mais.
Viva os democratas desse imenso Brasil!!! Viva a vida, viva a liberdade, viva a democracia!!!
O respeito às leis, sobretudo a Constituição, a Lei das leis, é fundamental para funcionamento do país. Qualquer país.
Muita gente aqui, se vivesse na Alemanha na época do fascismo, apoiaria Hitler incondicionalmente.
É uma vergonha que brasileiros defendam idéias como fechar o congresso e o STF. Essas instituições deixam muito a desejar, mas é o que temos. Deveríamos sim, estar preocupados em aperfeiçoá-las e não fechá-las. Elas continuam atuando na grande maioria dos países democráticos e esse governo publicamente apoia atos contra elas.
Felizmente percebo que a sociedade organizada está começando a se manisfestar na defesa dos valores democráticos, procurando demonstrar o descontentamento daqueles que percebem a nítida intenção do presidente em retroceder para 64.
Nesse momento, os ideais democráticos são mais importantes que qualquer programa partidário.
Para quem sabe o significado de fascismo, extrema direita e ditadura, não é difícil perceber que o momento é de externar nossas convicções mais claramente, participando publicamente das forças organizadas que defendam um país institucionalizado e de livre pensamento.
O real papel desses movimentos que deveriam ser legítimos representantes da vontade popular seria TER A POSTURA DE SER CONTRA AS IMPOSIÇÕES E INTERVENÇÃO DO STF, não contra o governo que tem sido impedido de governa e tem demostrado seu apreço pela democracia e liberdade em todas as suas vertentes.
Somos nós os democratas, pessoas de bem e que trabalham, contra os fascistas, neonazistas e os fãs da Ku Klux Klan.
só “cegos” não veem que a grande maioria do povo está ao lado do Presidente Bolsonaro. Infelizmente vai haver dias tristes para quem não aceita aguardar 2022 para que de forma democrática buscar mudar o governo, no voto impresso.
Só 30% estão ao lado do bozo.
30% de 100 e maioria?
70% não gostam dele.
NA REALIDADE RODRIGO MAIA QUER TOMAR O PODER, ISSO NÃO É DEMOCRACIA.;
Não é verdade, mas se fosse o Rodrigo Maia é uma das poucas vozes sensatas ultimamente. Pena que ele pertence a um partido errado (DEM).
Bom creio que eu não seja o mentiroso aqui procure no Google a seguinte manchete, que saiu à algum tempo atrás em um site respeitável “O caminho arduo de Rodrigo Maia para ocupar o Planalto”. Outra pesquisa no Google pra vc ” A ambição de Rodrigo Maia e o Parlamentarismo” . Uma dica pra vc: pesquise bem antes de retrucar um comentário.
Ultimamente, Rodrigo Maia é uma das únicas vozes sensatas e ponderadas que sobraram. Enquanto ao parlamentarismo, o que fazer quando se tem um presidente que não quer governar? Projetos do Guedes foram aprovados pelo parlamento e apesar desse presidente inepto e inapto aparentando insanidade. Olho para o Maia do presente.
Cara foi o que falei esquece o Bolsonaro, vota no Maia, depois a gente vê no que dá se a maioria votar nele beleza isso é democracia e respeito, mas agora é hora de respeitar a eleição de 2018, que foi maioria, quanto a liberar projetos, como vc disse, volta no meu PRIMEIRO comentário os parlamentares só querem benefício para aprovar projetos.
Não voto em gente do DEM, é um partido errado. Respeito a democracia, mas não respeito um presidente que claramente está enlouquecendo cada vez mais e deveria ser interditado o quanto antes. Ele sofre de graves desvios mentais e morais. Que assuma o vice!
DESCULPA Mas vou discordar de vc, e vc vai concordar comigo, o Bolsonaro é bem mais normal do que Lula e Dilma, Lula assinava acordos internacionais bêbado, nem vou citar que ele fazia piadas homofobicas e racistas em suas reuniões, fora as outras falcatruas, A Dilma queria ensacar o vento, dentre outras coisas, é que a memória do povo é curta, e vc sabe dessas coisas, se não o Google tá aí. Bolsonaro tem suas excentricidades mas pior que esses dois não é não. Mas como falei nunca votei no PT mas respeitei a maioria que votou no PT, não sai por aí desrespeitando as opiniões da maioria.
Bolsonaro não é excêntrico, é louco mesmo, um desastre para o país. Pior que a limitada dilminha, quem diria?! Lula é outro psicopata egocêntrico, nisso se parece com o bozo. A ideia da dilma de ensacar vento nem era tão estranha, é o que fazemos com os moinhos eólicos gerando energia elétrica. Falta ainda a energia das ondas e das marés. Posso respeitar o Mourão, mas sinto um profundo desprezo pelo titular.
INFELIZMENTE Os que Dizem defender DEMOCRACIA NESSA MATÉRIA, São apenas tomadores de DINHEIRO PUBLICO, O Congresso e Camara, sequer diminuíram seus ganhos durante a crise de saúde, então querem posar de bonzinhos se dizendo DEMOCRATAS.
Por que vc omitiu o Executivo, minion? O presidente diminuiu o seus ganhos, enviou algum projeto para diminuir salários de políticos, incluindo o dele, enviou algum projeto para um teto menor no serviço público em geral? Diminui os gastos no cartão corporativo ou aumentou? Ele disse na campanha que os políticos tinham muitos direitos ou defendeu o contrário? Responda-me.
OMITIR??!!??, Cara vc leu o meu comentário, por acaso Bolsonaro falou em diminuir salário em algum momento? Nunca ouvi ele falar isso, outra coisa ele é Presidente do Brasil é um só, quando ele quis diminuir ministério para gastar menos, o próprio Congresso e STF não autorizou. Melhor vc ler melhor as notícias. Vc está alienado, comeu muita MORTADELA.
Eu não falei em salário, minion, falei em ganhos, ou seja, privilégios! Ele poderia sim encampar essa bandeira, mas o discurso dele sempre foi outro, ele chegou a afirmar que deputado não ganhava muito..Ele jamais quis cortar gastos de ministérios, apenas quis destruir os setores que não lhe interessavam, como Trabalho e Cultura, os gastos no cartão corporativo batem recorde, na campanha disse que acabaria com eles, pare de idolatrar esse mané que só quer afundar o país, faz um governo píor do que o antecessor Temer…acordaa minionnnn
Cara vc comeu muita Mortadela, nem toquei ou defendi Bolsonaro, vcs estão todos loucos, leia meu PRIMEIRO comentário com mais atenção antes de postar bobagens, só falei alguma coisa do presidente por vc tocou no assunto, eu estava criticando a reportagem que também só tem um assunto. vou repetir FOI O RODRIGO MAIA QUE FALOU QUE IA DIMINUIR OS GANHOS OU Salários tanto faz, e quanto aos ministérios vc está devagando na fake News, se ele quisesse manter algum ministério era só colocar alguém de sua confiança mas quando extingui-se não há despesas. Pesquise mais e esquece o Bolsonaro dorme em paz.
Tem muita gente interessada em fechar o congresso e o stf com a finalidade de se dar bem e abafar crimes escapando da lei e melhor ainda, não ter ninguém para fiscalizar e denunciar os crimes.
Não defendendo a turma do Bolsonaro, muito pelo contrário pq quem estava no governo também foram/são lastimáveis. Que democracia que nós vivemos e temos uma constituição mal feita onde privilegia uma determinada região porque o voto brasileiro só é igualitário pra presidente,( o voto principal que é pra deputado federal o voto do sulista/sudestino vale bem menos), que privilegia quem menos arrecada pq tem dinheiro da União de quem produz pra eles? O nosso problema p´ra começar é estrutural. Enquanto não se mudar o básico estaremos eternamente refens do Congre$$o nacional..Um verdadeiro balcão de negócios que dá dinheiro de quem arrecada pra que NUNCA se preocupou em sair da situação de “recebedor”…Agora respondendo seu questionamento: Se fechar o Congre$$o, o STF e impuserem essas regras básicas de uma democracia igualitária eu agradeceria…
Querer mudar a Constitução com os políticos de hoje, seria um desastre, Nenhuma Constituição é perfeita, não espere perfeição de homens, com a regressão cognitiva da sociedade, a tendência seria sair algo pior do que já temos.
Olhando por esse lado vc tem razão…
É um grande orgulho ser democrata e apoiar as instituições que fortalecem a democracia. Total apoio ao movimento democrático.
Deixa eu entender: Democracia é “entuchar” funcionários até o terceiro escalão de esquerdistas, aparelhar instituições chegando até mesmo a colocar advogado do partido no STF? Melhor nós mudarmos o conceito de democracia então..
Quem aparelha o governo não são os democratas.
O que o Bolsonaro está fazendo, cidadão?
congresso meu deus, congresso baderneiros o unico que quer democracia do povo que quer o brasil pra frente sem roubo sem corrupção chamasse BOLSONARO o resto quer baderna ladroagem corrupção, o que teve na paulista foi organização para por PSOL GLOBO MAIA etc.. O POVO DO BEM ESTÃO COM BOLSONARO o restante e roubalheria VIVA BOLSONARO
Fake!
Robô.
Ou Bolsonaro governa ou é melhor que saia! Do jeito que está não dá para ficar!
O sinônimo de “governar” é distribuir dinheiro público a rodo? para que a mídia se cale e deixe acontecer o maior esquema de corrupção do mundo igual foi o ddos squerdistas? sei…
Ele não tem capacidade.
“… atos em defesa da democracia encabeçados por torcidas organizadas de futebol…”. Sei. Agora contem uma piada de papagaio.
#DemocraciaMeuZoovooo ???
Não adianta os bolso-peselistas se insurgirem. Ou Bolsonaro pára com os ataques à democracia, ou a sociedade pedirá que saia do poder!!
O congresso quer mesmo é acesso aos cofres públicos, uma parte já foi dada ao centrão que se deliciará com bilhões em verbas públicas em troco de Barrar um possível impeachment de Bolsonaro… Aquela história de não fazer o “toma lá, dá cá”foi só papo de campanha. Isso nenhum apoiador comenta. Agora o Banco do Nordeste virou domínio de Valdemar da Costa Neto… Marun em Itaipu… precisa dizer mais o quê?
Frente Democrática contra os Facistas???!! Poupe-nos! Os livros de história vão contar com a extrema imprensa perdeu completamente a conexão com o povo. As redes sociais venceram. O povo informado não cai nessa narrativa mais da extrema imprensa.
A democracia está do lado do Presidente Bolsonaro, que é atacada ferozmente pelos ditadores de plantão e pelos teteiros de sempre. Viva a democracia com Bolsonaro e com o Exército Brasileiro! A nossa democracia exige fechamento do Congresso, do STF e intervenção nos governos estaduais, pois se tornaram ditadores de marca maior.
Que democracia louca é essa a qual voce se refere?? a criada na cabeça de olavistas cristãos, mas que amam armas? que desacreditam a ciencia e acreditam na terra plana? Uma democracia ditatorial,, onde o estado perde o poder e seu deus bolsonaro, se torna absoluto?? Isso não é democracia,, isso tem outro nome!
Ainda não entenderam que o Brasil está sob nova direção.
Acabou a mamata… vc devem aceitar a vontade da maioria, isso é democracia.
Podiam começar dando exemplo, reduzindo privilégios, propor uma reforma eleitoral ampla em beneficio do Brasil.
Para esses políticos corruptos e anti-patriotas isso é impossível.
Pô Vitor…vc que demais…toda a iniciativa privada ou reduziu salário ou perdeu emprego. O funcionalismo público nem se mexeu…é garantido…incluindo ai parlamentares..
Infelizmente só quem está mandando é o STF e mesmo que o governo tente fazer uma reforma pra tirar os privilégios os próprios deputados e senadores jamais admitiram essa tentativa.
O STF simplesmente segue o que está na lei.
desde quando o congresso atende os anseios do povo? terça querem votar a PL 2630 pra censurar as redes e calar a sua boca, isso é o que eles entendem como democracia
NUNCA
deve ser o plano B dos politicos Mafiosos para desestabilizar o Presidente, é o diabo se levantando, mas vai se envergonhar novamente.. #ApoioBolsonaro#
Comunistas sendo comunistas como reza a cartilha:
Usar a palavra “democracia” como meio para se implementar o comunismo.
Se querem viver em um regime comunista, não é mais fácil e menos doloroso se mudarem para Cuba ou Venezuela?
Não precisa, o país inteiro já está indo nessa direção mesmo. Depois da centralização absoluta do poder no líder militar do executivo, da redução dos outros poderes a irrelevância, do direcionamento da economia do país para bancar as mamatas e cargos dos setores de sustentação do governo etc. Depois disso, só resta esperar as medidas e sanções internacionais… Aí já colocamos os dois pés nessa realidade cubana e venezuelana
Realmente!
Se deixarmos o Congresso e o STF continuarem a impor a ditadura que querem impor, vamos virar uma grande Cuba ou Venezuela.
Ainda bem que temos os militares para impedir a sanha dos comunistas.
É… a gente já conhece esta gente da “frente democrática”… são aqueles que ADORAM enfiar a mão no dinheiro público e roubar a vontade!
Verdade. Trata-se de mais uma farsa desses políticos corruptos e anti-patriotas. “Frente democrática”, como eles a denominaram, é apenas a volta da corrupção, roubalheira e imoralidade que eles estavam tanto acostumados. Nada mais do que isso…
Não voltarão ao poder. Não permitiremos!
Não misture os assuntos. Se praticam corrupção têm que ser punidos! Mas no momento, tem um governo que quer governar à margem da sociedade. Aliás, se os políticos quiserem se unir, que se unam. A sociedade organizada já começou e não vamos parar!!
Mas quem é que está misturando o que? O que é que o Presidente Bolsonaro está fazendo “á margem da sociedade?” Não adianta “não gostar do discurso dele”.. quero saber O QUE É QUE ELE …. FEZ….. DE ERRADO.. O QUE ELE FEZ CONTRA A DEMOCRACIA?? O QUE ELE COMETEU DE CRIME??
Na realidade ele só está tentando proteger o seu calcanhar de Aquiles que são os amigos cariocas das milícias que são amicíssimos dos filhos dele. Não fosse isso ele estaria bem “alicerçado” – a “rachadinha” está na mídia agora mas TODOS deputados e vereadores fazem pq assessor no Brasil é sinônimo de dinheiro público sem saber pra que serve..
E.. repito.. como é que ele ESTÁ FAZENDO ISSO? O QUE É QUE O PRESIDENTE ESTÁ FAZENDO À MARGEM DA SOCIEDADE??? O QUE FOI QUE ELE FEZ CONTRA A DEMOCRACIA? QUAL O CRIME QUE ….. ELE…. COMETEU??
Esse políticos tem que aprender o real sentido de ser “representantes do povo” e não de representar seus próprios interesses.
Frente ampla com FHC,Maia,Costa Neto,Roberto Jefersson,é muito mais do mesmo.
Você se enganou: o Roberto Jefersson apoia o Governo Bolsonaro!!
FHC, Maia e costa neto e jefferson estão em campos opostos.
Vi ontem como agem os defensores da democracia. Vi também defensores da democracia invadindo casas e prendendo sumariamente pessoas por crimes de opinião. Sem mais.
mi mi mi
Esculhambar, espalhar mentiras, meias verdades, perseguir adversários políticos não é crime de opinião!
Vivemos essa “mal” permanentemente no Brasil. Quem começou com essa palhaçada toda foi o PT com O Brasil quebrou 3 vezes, dossiês dos aloprados fora a dinheirama em blogs amigos . lembra? O que o Bolsonaro faz é extensão dessa palhaçada..
Democracia para esse Congre$$o é chafurdar no dinheiro público.. Eles não têm nenhuma credibilidade até pq pensam somente no próprio bolso e não no país,,
O processo intervencionista já foi iniciado a um bom tempo. De um lado, parlamentares se unindo e se unindo com magistrados da mais alta corte, proferem ataques simultâneos com média intensidade, no sentido de desestabilizar o presidente, utilizam-se de ataques a sua pessoa e seus aliados, vez ou outra interferem nas funções do presidente, praticando ou impedindo o presidente de praticar atos de sua competência, utilizando argumentos que já foram tolerados por todos eles, tais como a amizade, como motivação para a indicação, todos do supremo assim o foram. O presidente
vai se defendendo como pode. Grande parte da população se indigna contra tudo isso e vai as ruas em socorro ao presidente e clamam pelo artigo 142 da Constituição. Militares das FA, com poder de decisão se mantém mudos com relação a isso, demonstrando receio de, embora seguindo rigorosamente os preceitos legais, serem massacrados pela história quando restabelecerem o poder a normalidade. Até quando isso perdurará? Ontem já tivemos demonstração de grupos contra o presidente atuarem com violência contra grupos de menor potencial ofensivo, quer pelo número de participantes, quer pela fragilidade de suas defesas, propiciando um cenário semelhante a torcedores rivais de times de futebol, dando início a um cenário de desordem pública. Pessoas oriundas do militarismo tem, vez ou outra tem se manifestado também pro artigo 142, embora não sejam os que estejam na linha de decisão sobre isso. O processo intervencionista total já está em andamento. Historicamente, nos processos de mudança, a opressão maior recai sempre sobre o povo ordeiro, embora algumas cabeças da corte derrotada rolem.
só mi mi mi