O escritório Sánchez Rios, que representa o ex-ministro Sérgio Moro, apresentou nesta quarta-feira (13) uma petição do Supremo Tribunal Federal (STF) em que solicita que o vídeo da reunião ministerial de 22 de abril seja divulgado na íntegra, por considerar que a divulgação integral caracterizará “verdadeira lição cívica”.
Veja aqui a íntegra da petição.
“O vídeo é de interesse público e a sociedade não pode ser privada de conhecer seu conteúdo. A divulgação do material, na íntegra, comprovará as afirmações do ex-ministro Sérgio Moro a respeito do presidente da República. Por se tratar de uma reunião oficial do Governo, a divulgação integral do seu conteúdo caracterizará verdadeira lição cívica, permitindo o escrutínio de seu teor não só neste Inquérito Policial mas, igualmente, por toda a sociedade”, disse o advogado de Moro, Rodrigo Sánchez Rios, em nota.
A defesa considera que o vídeo confirma integralmente as declarações de Moro na entrevista coletiva de 24 de abril e no depoimento prestado à Polícia Federal em 2 de maio. O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e o deputado Marcelo Freixo (Psol-RJ) pediram formalmente o fim do sigilo da gravação.
Leia também
Caberá ao relator do inquérito, ministro Celso de Mello, decidir se o vídeo será divulgado, podendo também definir se a divulgação ocorrerá na íntegra ou com edições, como defendem aliados do presidente. Por conter questões sensíveis de segurança nacional e de diplomacia, esse grupo defende apenas a divulgação da parte do vídeo que tem relação com a investigação.
> Centrão minimiza vídeo, mas admite dificuldades se STF avançar em inquérito
Moro tinha afirmado que o presidente Jair Bolsonaro teria tentado interferir politicamente na Polícia Federal, pedindo, inclusive, troca na Superintendência do órgão no Rio de Janeiro. A suspeita é de que Bolsonaro teria feito esta cobrança a fim de proteger sua família de investigações em curso. Segundo o ex-ministro, a acusação poderia ser corroborada pelo vídeo do encontro ministerial ocorrido na semana em que ele deixou o governo.
Ontem (12), o presidente disse que o vídeo indicado por Moro era para ser destruído. “Numa reunião ministerial sai muito coisa. Agora não era pra ser divulgado. A fita era pra ser inclusive destruída. Após aproveitar imagens para divulgação, ser destruída, não sei porque não foi”, disse.
Hoje pela manhã, em frente ao Palácio da Alvorada, o presidente afirmou que não fará mais reuniões ministeriais do Conselho de Governo, que ocorrem quinzenalmente, e disse que passará a conversar individualmente com ministros para evitar “esse tipo de problema”.
Congressistas do PSD, PL, Republicanos e PP ouvidos pelo Congresso em Foco foram unânimes ao dizer que o vídeo não vai fragilizar a relação que está sendo construída entre o governo e os partidos do bloco. A avaliação de todos os consultados pelo site é que é cedo para avaliar o impacto do inquérito aberto pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
> Aliado do governo vai relatar orçamento de 2021 e diz que seguirá Guedes
Bem, já que agora conhecemos todas as razões e argumentos do Bolsonaro para trocar o Valeixo, seria interessante conhecer também os argumentos e razões do Moro e porque exigia a permanência. Algumas coisas já sabemos: não era pelo serviço eficiente; capacidade de liderança e quanto a lealdade de Moro ao subordinado é curiosa, já que não teve lealdade com superior . Isso também será um grande momento do conhecimento cívico !
Os argumentos de Bolsonaro para trocar Valeixo e todos os outros são bem diferentes dos que ele apresentou, mas se você prefere ser enganado, problema seu. Assim como todo petista acredita que Lula não sabia de nada, os bolsonaristas acreditam que Bolsonaro mexeu na PF só porque queira melhorar a eficiência no Rio de janeiro. Por um segundo você parou para pensar porque mexer só no Rio, o resto todo do país é mais eficiente, né?
Se você SABE a razão de mexer só no RJ.. e tem PROVAS disso.. por favor.. leva ao menos no Jornal nacional. Porque até agora.. só existem “eu acho, parece, isso só pode, e mais mimimi.. mimimi e blá blá blá”
Saber eu sei, você finge que não sabe, assim como todos os fanáticos fingem que não sabem. A prova disso é que ele promoveu o Delegado do Rio, Como, em nome do bom senso, se promove um delegado ineficiente? Pensa um pouco rapaz. Essa tática é usada desde Roma antiga, promover quem está incomodando e mandar para outro lugar. Com certeza foi algum general que pensou na estratégia, porque seu “mito”é limitado demais para pensar numa estratégia política histórica. O fato dele querer colocar um amigo pessoal no Lugar onde os filhinhos fizeram caquinha também não te causa estranheza? Palamordedeus!
As mensagens que Moro apresentou mostram a digníssima deputada fazendo de tudo para ele aceitar o Ramagem no Rio, oferecendo STF, pedindo por favor e tudo mais. Se ele fosse mau caráter ele teria aceitado, ficado no cargo, ganhado a vaga no supremo, e tudo isso não estaria sendo discutido. Pensa, por que o Bolsonaro mandaria link a reportagem da PF do rio investigando aliados para moro logo após a reunião? Pensa!!!! Pensar não dói. Política não é futebol, quando os jogadores são ruins e os dirigentes corruptos podemos e devemos trocar de time. Foi o que o Moro fez e o que eu fiz.
Caramba.. então a sua PROVA de que o PRESIDENTE BOLSONARO queria passe livre no RJ.. foi PROMOVER quem estava lá a um cargo onde o cara teria MUITO MAIS PODER para ferrá-lo?/ E ainda me pede que EU pense!!??? A promoção não foi para “outro lugar”.. FOI PRA CIMA. Hoje o cara é o NR 2 da hierarquia da PF.. ele tem acesso ao RJ.. e a tudo mais. E antes tinha só no RJ
E.. se vc acha que é um amigo da familia, se vc acha que isso é pernicioso, se você acha, se você acha, se você acha.. junte-se ao pessoal do uolzinho, da foice de sp, do brasil247.. e .. continue ACHANDO. Que é TUDO o que vcs vão conseguir fazer.
Simples, quis mudar a PF no Rio, porque mora lá, e onde ele e os familiares têm sido mais frequentemente atacados. Observe as acusações que direta ou indiretamente refiram ao presidente devem indistintamente originar inquéritos da PF, se constatadas e provadas as acusações o inquérito sobe prá PGR e se não provadas instrui processo por denunciação caluniosas. Se a PF, não faz isso está prevaricando ao não imputar a devida culpa ao Presidente e ou processando difamadores ! Confira !!!!