Leia tudo sobre a Lei de Acesso
A liminar foi concedida pela 7ª Vara Federal do Distrito Federal horas antes do início da publicação da folha do mês passado, em 31 de julho. Desde então, a AGU iniciou o processo na Justiça para derrubar a decisão. Hoje, o presidente do TRF1, Mário César Ribeiro, reconheceu os argumentos apresentados pelos advogados da União de que o Supremo Tribunal Federal já havia concordado com a divulgação nominal das remunerações de servidores públicos. Ainda cabe recurso.
O magistrado considerou em seus argumentos que a “liminar invade a responsabilidade administrativa dos Poderes da República e viola o princípio de separação dos poderes”. “Nesse sentido, há vários precedentes do TRF1, em diversos pedidos de suspensão de liminar e sentença, que concordam que há presença de grave lesão à ordem público-administrativa causada pela invasão de competência indevida do Poder Judiciário nas atividades ordinárias da Administração”, destaca um trecho do documento.
Em sua apelação, a AGU argumentou que a publicidade dos valores do subsídio dos cargos e empregos públicos deve ser feita porque se trata de informação “que afeta toda a coletividade, já que os salários são pagos por cada um dos contribuintes, por meio de tributos instituídos pelo Estado”.
No documento apresentado, o órgão destaca que “a divulgação apenas, por exemplo, da matrícula do servidor dificultará o controle popular sobre os gastos públicos. É o preço que se paga pela opção por uma carreira pública”. A AGU enfatizou ainda que a remuneração dos servidores públicos está incluída no âmbito dos gastos públicos e pode ser divulgada assim como as outras despesas, pois faz parte da execução orçamentária e financeira dos órgãos e entidades do Poder Executivo Federal.
A Câmara dos Deputados e o Senado começaram a divulgar a lista de salários de seus servidores em 31 de julho. A publicação é feita todo mês. Inicialmente, as duas Casas publicariam todas as informações relativas às folhas de pagamento, mas em cumprimento à decisão judicial os nomes foram retirados. O documento apresentado hoje ressalta que a decisão da 7ª Vara a favor do Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo Federal (SindLegis) invade a competência administrativa dos Poderes da República, violando o princípio de separação dos poderes.
Em março, a Revista Congresso em Foco mostrou que o Senado chegou a pagar rendimentos brutos de R$ 765 mil a uma servidora no período de 12 meses. Esse valor foi destinado à ex-secretária-geral da Mesa Sarah Abrahão, entre julho de 2010 e junho de 2011. Somente nesse último mês, os vencimentos dela bateram em R$ 106 mil.
Servidores fazem guerra contra divulgação de salários
Salários do Executivo federal voltam a ser publicados
Governo começa a publicar salários de servidores
Câmara divulgará nomes e salários de servidores
Decreto da Lei de Acesso obriga a divulgar salários
Transparência é necessária, mas sai cara
Entenda o que diz lei de acesso
Tudo sobre a Lei de Acesso
Com informações da AGU
Deixe um comentário