Durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que confirmou a suspeição de Sergio Moro nos julgamentos feitos contra o ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Operação Lava Jato, um bate-boca chamou a atenção ao final do julgamento. Antigos desafetos e com visões opostas em relação à operação, Gilmar Mendes e Luis Roberto Barroso bateram boca sobre o mérito do julgamento.
O debate era por um motivo meramente técnico: se o conflito ali discutido era entre o que o relator definiu contra o que a sua turma entendia, ou se era entre o que a turma entendeu contra o que o Plenário definiu. Após a intervenção de Gilmar, Barroso disse que estava interpelando o ministro juridicamente, e que “não precisaria vir com grosserias”.
Leia também
“Talvez isso exista no código do Russo”, ironizou Gilmar, se valendo da alcunha usada pelos procuradores da Lava Jato para se referir a Moro. Desta vez, nem a intervenção do presidente, efetivamente encerrando a sessão, foi capaz de acalmar os ânimos da corte.
Os ministros são desafetos antigos: em 2017, uma discussão em Plenário trouxe as rusgas dos dois julgadores, que sentavam-se quase frente a frente na corte”. À época, Barroso disse não ter entendido que havia passado do limite.
> Salles aposta em recurso ainda não garantido para cumprir metas ambientais
> Radar do Congresso já tem mais de 320 mil visitas
Gilmar Mendes já deveria estar na cadeia.
Pior que o bozo só Sergio Moratória esse deixou 5 milhões de desempregadas depois arranjou uma caixinha de 200 mil por mes na empresa que ajudou a quebrar.
Aos indignados de plantão. Esse mesmo STF atuou de forma unânime( prova de que toda unanimidade é burra, né), favorável ao impeachment de Dilma, por uma pedalada fiscal que todos os governos cometem, votaram pela prisão de Lula, e vocês entraram em estado de ÊXTASE, com direito à festa. O STF apenas reparou um erro histórico. Aceitem que dói menos.
Vá andar na rua, Boca Murcha.
Leva o seu porta-voz junto.