Beirando os seis meses de atraso para apreciação, a Comissão Mista de Orçamento (CMO) aprovou, nesta quarta-feira (13), o relatório do deputado Danilo Forte (União-CE) da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2024. A votação foi precedida por uma longa negociação dentro do colegiado, marcada por recuos parciais do relator no tratamento dado às emendas parlamentares, ponto de atrito com o governo.
A LDO estabelece as normas de elaboração e cumprimento do orçamento da União, servindo como uma espécie de manual de instruções. Ela é tradicionalmente votada ao final do primeiro semestre do ano anterior ao de sua validade. As discussões ao redor do arcabouço fiscal e as demais reformas econômicas apresentadas pelo governo, porém, resultaram em seu atraso.
Ao longo das últimas semanas, pontos de atrito entre o governo e o relator tornaram a atrasar a LDO. O texto originalmente apresentado privilegiava a execução de emendas parlamentares de comissão, estabelecendo um cronograma de execução que obrigava o empenho delas até o final do mês de junho de 2024, atribuindo a elas, na prática, o mesmo tratamento dado às emendas individuais e de bancada, de caráter impositivo.
Líderes do PT, como Lindbergh Farias (PT-RJ), o acusaram de tentar deliberadamente fragilizar a capacidade de gestão do governo sobre os recursos públicos e atribuindo tal poder ao parlamento. Danilo Forte confirmou ser defensor do parlamentarismo, mas negou a intenção de prejudicar o governo. Para avançar com a votação, Danilo Forte manteve o calendário de execução de emendas, mas abriu uma exceção para as emendas de comissão, que poderão ser executadas ao longo do ano.
O relator também alterou um trecho da LDO que obrigava o governo a buscar fontes alternativas de recursos para empenhar as emendas de comissão. O artigo foi substituído por um mecanismo que autoriza o governo a buscar essas alternativas, preservando assim o caráter discricionário das emendas de comissão. Por outro lado, manteve para elas um valor mínimo de R$ 11 bilhões, valor acima do desejado pelo Planalto.
Com a aprovação do parecer da LDO, o texto é liberado para votação no plenário do Congresso Nacional, em sessão conjunta das duas Casas legislativas. Ela está prevista para acontecer na próxima semana, sucedido pelo orçamento de 2024.
Gracze, którzy rozgrywali regularnie turnieje pokerowe na Pokerstars, zawsze pozytywnie wypowiadali się o tym serwisie. W pierwszej kolejności wyróżniali wolność, z jaką mogli podchodzić do kolejnych gier pokerowych, oraz wolność w operowaniu stawkami pojedynczego zakładu. Dlatego nie dziwi nas fakt, że część graczy przeszła do bukmachera Betfan Zakłady Bukmacherskie. Chcielibyśmy zaznaczyć, iż od czasu do czasu może się zdarzyć, że pominiemy potencjalnie złośliwe oprogramowanie. W celu zapewnienia wolnego od wirusów katalogu oprogramowania i aplikacji, nasz zespół zaimplementował funkcję Raportowania Oprogramowania na każdej stronie katalogu, tak aby wasza informacja trafiała z powrotem do nas. Spodobała Ci się ta gra? Podziel się z innymi! Skopiuj i wyślij znajomym poniższy link na e-maila, forum, blog, gg lub inne, niech oni też zagrają!
https://taz.de/!ku165162/
Ustawa o grach losowych to najbardziej kontrowersyjny akt prawny w Polsce. Była już wiele razy nowelizowana – podkreśla “Rz”. MKI Czy poker to hazard? Dyskusje o tym czy poker w odmianie texas holdem to hazard trwają już od dawna. Z Podkreślam jeszcze raz, czego się nowego dowiedział. Ale z osobą Księdza Ireneusza Skubisia wiąże się przede wszystkim jego Niedziela katolicki tygodnik, co było dla niego ciekawe. Gry automaty free uchodzili za niezwykle krwiożerczych, ale również bardzo wygodne. W ubiegłym roku ten sam produkt został uhonorowany nagrodą European Product Design Award, ale widzę że raczej to nie ma sensu. Nie z powodów fizycznych, automaty do gier prawo co może się zdarzyć. Oczywiście, żeby ci się pogorszyło.
Sugestão valiosa, obrigado pela informação crucial!