A Sociedade Brasileira de Imunologia (SBI) emitiu uma parecer sobre uso de cloroquina para o tratamento de pacientes com covid-19. O documento ressalta que até o momento não existe terapia comprovadamente efetiva para o tratamento do coronavírus e que esse medicamento em questão, tem efeitos colaterais que podem levar a morte de pacientes. Ignorando as evidências científicas, o presidente Jair Bolsonaro faz campanha intensiva do medicamento.
> Exclusivo: um em cada três senadores está sob investigação da Justiça. Veja a lista
A cloroquina ou hidroxicloroquina são algumas das estratégias terapêuticas que têm sido testadas para tratar a doença. Mas o documento da SBI ressalta que, mesmo que o remédio tenha eficácia comprovada em outras enfermidades, como malária e doenças reumáticas, os fármacos apresentam descrição de efeitos adversos como inflamações da retina ocular, perda de consciência, convulsão, prolongamento QT (que se relaciona com alteração da frequência cardíaca) e toxidade cardíaca, sendo exigido contínuo monitoramento médico dos indivíduos em uso da cloroquina ou hidroxicloroquina.
Leia também
Em estudo recente com 1.438 pacientes com covid-19, que estavam em 25 hospitais diferentes, foram avaliados quatro tratamentos: hidroxicloroquina e azitromicina, hidroxicloroquina, azitromicina e sem uso desses fármacos. Os pacientes que receberam “hidroxicloroquina e azitromicina apresentaram uma maior incidência de falência cardíaca quando comparado com o grupo sem tratamento”, demonstrou o estudo.
Segundo os cientistas, não houve nenhuma “melhora significativa quanto à mortalidade quando foram avaliados os grupos de pacientes que receberem hidroxicloroquina, azitromicina ou ambos os fármacos em associação em comparação com o grupo sem tratamento”.
Em outro estudo, foram avaliados 1.376 pacientes com coronavírus. Nesse estudo os pacientes foram avaliados quanto a necessidade de intubação orotraqueal e óbito com duas frentes: com ou sem tratamento com hidroxicloroquina. “Esse estudo mostrou que a introdução do tratamento com hidroxicloroquina não foi associada com a diminuição ou aumento do risco de intubação ou óbito quando comparado com os pacientes que não receberam esse fármaco” aponta a Sociedade Brasileira de Imunologia.
A maioria dos pacientes dos estudos acima mencionados, já estavam em estado grave quando receberam esses fármacos. Por isso, recentemente, foram avaliados pacientes com covid-19 em estado moderado. Nesse estudo foram avaliados 150 pacientes em duas frentes: com ou sem tratamento com hidroxicloroquina. O resultado foi que não houve diferença quanto à evolução dos pacientes que usaram ou não esse fármaco, porém foram observados vários efeitos colaterais.
Um outro estudo com 90 pacientes com covid-19, observou que os indivíduos em uso da hidroxicloroquina tiveram um risco aumentado de apresentar problemas cardíacos.
Em outro estudo foi observado que pacientes graves com covid-19, não devem ser submetidos a utilização de alta dose de cloroquina como tratamento único ou em associação com azitromicina ou oseltamivir, devido a segurança farmacológica relacionada aos problemas cardíacos e a letalidade.
“Baseados nas evidências atuais que avaliaram a utilização da hidroxicloroquina para a terapêutica da COVID-19, a Sociedade Brasileira de Imunologia conclui que ainda é precoce a recomendação de uso deste medicamento na COVID-19, visto que diferentes estudos mostram não haver benefícios para os pacientes que utilizaram hidroxicloroquina”, afirmou a SBI.
Os especialistas ressaltam que o medicamento contém efeitos “adversos graves que devem ser levados em consideração”. “Desta forma, a SBI fortemente recomenda que sejam aguardados os resultados dos estudos randomizados multicêntricos em andamento, incluindo o estudo coordenado pela OMS [Organização Mundial da Saúde], para obter uma melhor conclusão quanto à real eficácia da hidroxicloroquina e suas associações para o tratamento da COVID-19”.
A entidade ressalta ainda que, “até que tenhamos vacinas efetivas e melhores possibilidades terapêuticas comprovadas para o tratamento dessa doença, o isolamento social para conter a disseminação do SARS-CoV-2 ainda é a melhor alternativa nesse momento. Dados colhidos em vários países do mundo mostram que esta é a única medida efetiva para desacelerar as curvas de crescimento dessa infecção”.
> Congresso cancela recesso parlamentar de julho para enfrentar pandemia
Se esse porralôca fosse médico, por pior q fosse, ainda ía lá tanta obsessão por receitar remédios, mas o Capitão Encrenca não passa de um maluco trapalhão. Essa é a verdade.
Embora em algumas pessoas infectadas pela COVID em estado intermediário tenham obtido sucesso com o uso da Hidroxicloroquina + Azitromicina, a diferença entre o sucesso e as mortes é desanimadora e indica que o medicamento não é o adequado para todos. Assim, tornar todos que estão ali a mercê da coincidência e sem direito sequer a uma escolha (nessa hora desesperadora), torna-os cobaias de “suposições” que não são baseadas nas evidências, assim como tornam cobaias aqueles que seguem indicações presidenciais de “sair de casa” em hora inadequada, antecipada. Aguardar mais um pouco (mesmo com a economia em frangalhos) é como ficar o dia inteiro com um sapato apertado e, à noite, retirá-lo; o prazer seria imensurável.
Embora eleitor de Jair Bolsonaro (o que o fiz nas duas vezes), sinto-me enganado, enojado em como alguém (assim como Trump) pode ser tão obtuso.
Vamos fazer o seguinte… explica.. POR QUE a cloroquina é vendida no Brasil a mais de 60 anos…. com tarja vermelha (ou seja, você nem precisava de receita médica para comprar).. e AGORA todo mundo “passou a temer a cloroquina, porque mata?”
POR QUE O David Uip e o Roberto Kalil… MÉDICOS.. quando se viram infectados pelo covid… correram para usar a cloroquina E FORAM SALVOS??
Carlos, a Cloroquina realmente é vendida desde os anos 40, destinada a pessoas infectadas com lúpus e malária, entre outros males. No caso do COVID-19, tão misterioso e mutante a cada momento, o uso indevido pode levar a pessoa à morte. O sucesso, portanto, em alguns casos sugere uma “diferenciação”, uma espécie de camuflagem que pode dar essa falsa impressão de uma cura momentânea, sujeita, portanto, a uma volta ainda mais danosa, assim como as bactérias que se tornam superbactérias com o uso indevido de antibióticos.
A vida, mesmo na eminente perda (a falta de ar, o arroxeamento, o desespero e o tentar agarrar-se a qualquer coisa que não está ali presente) é o bem mais precioso; ninguém “quer” morrer, principalmente dessa forma.
Cláudio.. o coronavirus não tem NADA de misterioro. É um virus de gripe com avanço para infecções respiratórias. E NÃO.. a cloroquina usada contra o covid 19 NÃO pode matar pelo simples fato de ser o covid. A cloroquina pode causar problemas a quem a toma, como QUALQUER outro remédio se tomado de forma errada, dose errada, com a mistura errada ou no tempo errado. A cloroquina.. se usada no ÍNICIO dos sintomas NÃO MATA NINGUÉM. Se o fizesse.. NÃO seria liberado para venda até SEM RECEITA MÉDICA. Como sempre foi.
Se ela VENCE o covid 19 em TODOS os casos, é lógico que não (COMO QUALQUER REMÉDIO CONTRA QUALQUER DOENÇA). A cloroquina NÃO é um milagre. Ela é UM REMÉDIO. E só isso.
Agora.. dizer que ela NÃO é efetiva… sendo que MÉDICOS (inclusive o infectologista David Uip) correram a tratar-se com a cloroquina assim que tiveram sintomas de covid… é baixaria.. é usar apenas a raiva ideológica, ou a informação viciada de uma mídia infelizmente esquerdista.. para DESACREDITAR algo que PODE SIM salvar vidas e que poderia ter salvado milhares destes que já morreram.
Daí eu te pergunto…. David Uip tomou e foi salvo, Roberto Kalil tomou e foi salvo….. se você ou alguém da sua família forem infectados… você vai PEDIR pra tomar.. ou vai esperar que “seu corpo se cure’??
É isso aí!
Daqui a pouco tempo… o uolzinho.. a foice de sp e a mortadelada em geral.. SERÃO OBRIGADOS a admitir que o PRESIDENTE JAIR BOLSONARO tinha razão sobre a cloroquina desde o início.. e assistir a ginástica que farão para tentar negar isso… VAI SER ÓTIMO!!!! KKKKKKKKKKKK
Vai ver que por não ser eficaz é que os governadores do Maranhão e de São Paulo incluiram em seus protocolos o uso da Hidroxicloroquina. Como disse o Caio Coppola hoje na CNN, São Paulo começou a usar sem bater tambor.
Pesquisas mostram que dentre os vários medicamentos que estão sendo usados, destacando que todos “SEM COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA”, a Hidroxicloroquina é o que tem sido mais eficaz.
Para os idiotas que politizam a doença, assistam a entrevista da Nise Yamaguchi na CNN, outra mídia esquerdopata.
O problema da mídia esquerdopata é ter que dizer: ” O Bolsonaro tem razão!”
Muito interessante o parecer da SBI sobre a cloroquina e aliados. Todos que foram tratados nas redes particulares de saúde, logo após os primeiros sintomas e confirmados com a Covid-19 tiveram uma recuperação rápida e eficaz. Agora, da forma que os estados e municípios, de modo imprudente e irresponsável, adotaram para os pacientes, ficarem em casa e, só procurar socorro médico quando a doença se agravou, aí fica difícil. Tentar reverter o quadro depois que a vaca foi para o brejo, lascou, simples assim. Nós confiamos no nosso presidente e vamos com ele. Não confiamos; nos deputados, senadores, ministros de STF…….
Você sim, é sem dúvida alguma, só mais uma das milhares de vacas que irão para o brejo, se continuarem a confiar no grande especialista, não em COVID-19, mas, em acobertar e prestar congratulações a bandidos, sobretudo, milicianos.
ADORO o ódio que vocês da mortadelândia tem do PRESIDENTE JAIR BOLSONARO. ADORO. É bom DEMAIS saber que enfiamos o pé no rabho imundo da esquerda.. e que jamais vão voltar ao poder. JAMAIS!
Façam o seguinte, que os contrários a cloroquina, façam constar essa informação em seus desejos e ponto !