[fotografo]TCE-BA[/fotografo]Soma de salário de ministra e aposentaria como desembargadora de Luislinda ultrapassa o teto constitucional, que é de R$ 33,7 mil
Um grupo de 15 entidades do movimento negro divulgou nota na qual faz críticas à ministra dos Direitos Humanos, Luislinda Valois, e diz que ela não representa o povo negro. O texto ataca o pedido da ministra para receber R$ 62 mil mensais de salário, alegando que os vencimentos atuais de R$ 31 mil a aproximam da condição de “trabalho escravo”. Luislinda alegou que, com esse salário, é difícil “se vestir, se alimentar, calçar e ir ao salão de beleza”.
As entidades também criticam o silêncio da ministra em relação à portaria do governo que restringe o conceito de trabalho escravo e às violências sofridas pelos povos de terreiros e comunidades quilombolas.
“Além de afrontar a dignidade da população negra, a posição da ministra é um atestado cabal da falta de compromisso com o combate ao racismo e com verdadeira cidadania de negros e negras”, afirma o texto encabeçado pela Convergência Negra – Articulação Nacional do Movimento Negro Brasileiro e outros 14 grupos.
Leia também
Para as entidades, a “posição equivocada” de Luislinda é retrato do momento “em que a violência contra as mulheres, negros, grupos LGBT, quilombolas e índios se naturaliza”. “A nomeação dessa senhora é reveladora do desapreço que o governo Temer tem pela comunidade negra e o gravíssimo problema do racismo no Brasil”, prossegue o texto.
<< Após pedir salário de R$ 61 mil e citar “trabalho escravo” como justificativa, ministra recua
Filiada ao PSDB, Luislinda Valois foi uma das primeiras mulheres negras a se tornar juíza no Brasil. “A ministra não representa o povo negro, não representa as mulheres negras e nem aqueles que lutam pelo fim do racismo. Estamos por nossa própria conta! O povo negro não vai se calar frente ao racismo!”, afirmam os grupos do movimento negro.
Publicidade
O pedido de Luislinda para acumular o salário como ministro e a aposentadoria de desembargadora do Tribunal de Justiça da Bahia foi apresentado à Casa Civil. Após a repercussão negativa do episódio, revelado pelo jornal O Estado de S. Paulo na última quinta-feira (2), ela desistiu da reivindicação. Em parecer, a Casa Civil já havia negado a solicitação e encaminhado o caso ao Ministério do Planejamento.
<< Temer silencia sobre polêmicas provocadas pelos ministros Torquato Jardim e Luislinda Valois
Veja abaixo a íntegra da nota de entidades do movimento negro:
“Nota de Repúdio às declarações da ministra Luislinda Valois
As entidades do movimento negro brasileiro repudiam as declarações da ministra Luislinda Valois, que assim como fez o ministro do STF Gilmar Mendes, ao fazer referência à tragédia da escravidão que submeteu milhares de negros a uma condição perversa e desumana – um crime contra a humanidade, declarado pela ONU – apropriou-se de forma oportuna desse fato histórico trágico para obter benefícios próprios relativos ao seu salário.
Não obstante não nos furtamos em observar que esse ano o Juiz Sérgio Moro percebeu o salário superior ao teto constitucional durante vários meses e a justificativa para tal descalabro são as generosas cestas de auxílios e adicionais eventuais comumente utilizados no expediente do sistema de justiça para burlar o teto constitucional e assim beneficiar milhares de juízes Brasil afora. O que também representa uma violência para a sociedade brasileira como um todo.
Voltando a Ministra Luislinda, entendemos que reivindicar privilégios e participar de um governo que quer acabar com os direitos trabalhistas, com o combate ao trabalho escravo e as políticas de inclusão racial, além de silenciar frente ao racismo religioso e as demais violências sofridas pelos povos de terreiros e comunidades quilombolas em todo o país é um contra-senso.
A ministra é voz de um governo de privilégios e privilegiados que quer acabar com os direitos trabalhistas, com o combate ao trabalho escravo e as políticas de inclusão racial. Além de silenciar-se frente ao racismo religioso e às violências sofridas pelos povos de terreiros e comunidades quilombolas em todo o país.
Além de afrontar a dignidade da população negra, a posição da ministra é um atestado cabal da falta de compromisso com o combate ao racismo e com verdadeira cidadania de negros e negras. Não resta dúvida que estamos vivendo um momento em que a violência contra as mulheres, negros, grupos LGBT, quilombolas e índios está se naturalizando e a posição equivocada da ministra é um retrato desses ataques.
A nomeação dessa senhora é reveladora do desapreço que o governo Temer tem pela comunidade negra e o gravíssimo problema do racismo no Brasil.
Também é sintomático o fato de o Presidente Temer olhar para o Brasil e não conseguir enxergar os milhares de homens e mulheres negras com altíssimo nível de comprometimento político com os anseios e demandas da população negra para ocupar qualquer cargo na Esplanada dos Ministérios, ou estaria ele ciente de que a maioria de nós jamais compactuaria com um governo ilegítimo que se instituiu através de opressões, desmandos e violências?
A ministra não representa o povo negro, não representa as mulheres negras e nem aqueles que lutam pelo fim do racismo.
Estamos por nossa própria conta! O povo negro não vai se calar frente ao racismo!
#ForaTemer
Assina:
Convergência Negra – Articulação Nacional do Movimento Negro Brasileiro.
Subscrevem:
Associação Brasileira de Pesquisadores Negros – ABPN
Agentes de Pastoral Negros – APNs
Círculo Palmarino
Coletivo de Entidades Negras – CEN
Coordenação Nacional de Entidades Negras – CONEN
Quilombação
Rádio Exu – Comunicação Comunitária de Matriz Africana
Movimento Negro Unificado – MNU
Rede Amazônica de Tradições de Matriz Africana – REATA
UNEGRO – União de Negras e Negros Pela Igualdade
Enegrecer – Coletivo Nacional de Juventude Negra
Movimento Consciência Negra de Butia – RS
Setorial de Combate ao Racismo da CUT
Soweto”
Essa vagabunda representa a Nomenklatura burocrática estatal que é exatamente isso: privilégios e apenas isso.
Qdo fala a verdade, aí não representa.
A BRUXA HORROROSA deveria ser demitida.
Meritíssima, vá em frente, exija o seu direito, afinal a Sra estudou para isso. Deixa os NEGROS falarem, o papel deles, é falar de NEGRO, e servir aos que os escravizam.
essa senhora tinha que ser espulça do cargo imediatamenta
essa mulher nao representa ninguem so o bolso dela
SE O GOVERNO FOSSE SÉRIO, ELA TERIA SIDO DEMITIDA SEM MAIS JUSTIFICATIVAS. TANTOS ÓRGÃOS , CABINE DE EMPREGOS, POR ISTO ELA QUERIA MORDER MAIS QUE O PERMITIDO, TREMENDA CARA DE PAU.
Agora essa é boa! Então pelo fato de uma negra fazer a KHDa que fez! Ela não representam a entidade! Então podemos escolher que branco, negro, mulato, cafuzo, mameluco, mongol, caucasiano, e não lembro mais do monte de misturas da RAÇA HUMANA, é uma raça só! Nós representa? Na individualidade, posso até concordar mas sendo uma entidade negra. “voltando a falar raça só existe uma: a HUMANA, e os analfabetos oligofrênicos de plantão que gostam de citar a Miscigenação como diferentes raças, deveria estudar mais. Até porque todos nós viemos da AFRICA então citar que afrodescendente são apenas os negros, não é só pura ignorância como forçar a barra.
PENSEM BEM, ISSO É MAIS UMA TÁTICA PARA TIRAR DO FOCO VÁRIAS COISAS QUE ESTÃO ACONTECENDO POR DEBAIXO DOS PANOS NO BRASIL. NÃO ACREDITO QUE INGENUIDADE.ALÉM DO MAIS ESSA PESSOA, DITA MINISTRA, NÃO REPRESENTA O CIDADÃO BRASILEIRO , DE BEM, COMO A MAIORIA DOS POLÍTICOS QUE SÓ REPRESENTAM A ELES MESMOS E APROVAM LEIS EM BENEFÍCIO PRÓPRIOS..
Se Temer, Aécio, a dupla sertaneja Wesley e Joesley não representa os brancos desse país – é algo que sequer passa pela cabeça deles e eles nunca saem a rua pra dizer “olha, esses daí não representam todos os brancos” – não sei porque essa senhora haveria de representar os negros
Pára, né!! Conta outra! kkkkkk
Mas antes de cometer a bobagem de comparar o seu mega-salário ao do trabalho escravo – para não falar nas mordomias -… representava, não é?
Populismo e corporativismo são as piores desgraças pra economia de um país. Pior até que corrupção https://uploads.disquscdn.com/images/b5d77df136c8778bff4cdb3241cb9c7b9eb4e7d7d59fe2f53b11c70b6fe91348.jpg
O problema é muito mais simples do que aparece aqui. Com 1 LUISLINDA (32SM) não dá para comer, vestir, calçar – enfim, viver.
Em resumo os representantes políticos no Brasil é reflexo do povo que os elege!
Um exemplo simples: Você ter que colocar uma corrente em uma caneta de uma lotérica para não ser roubada demonstra o perfil do seu povo!! Esse País aqui teria que começar do zero novamente, para isto teria que haver muita dor, muita perda!!
As distorções são muitas neste nosso Brasil. Alguns ganhos fortunas e outras biscates. Os vencimentos de R$ 30.000,00 correspondem a mais ou menos 32 salários mínimos. Então, uma só pessoa recebe mais do que 32 e ainda acha pouco? Certamente, acredita que é diferente. Que tem dons especiais. É uma grande distância, a qual, na prática, não se justifica. O nosso país enfrenta uma criminalidade estarrecedora, o que muito se deve a tais distorções. Portanto, essas excelências, que ganham fábulas, deveriam ter consciência de que devemos ter um país menos violento e mais justo, tanto para nós quantos para os nossos descendentes.
As distorções são muitas neste nosso Brasil. Alguns ganhos fortunas e outras biscates. Os vencimentos de R$ 30.000,00 correspondem a mais ou menos 32 salários mínimos. Então, uma só pessoa recebe mais do que 32 e ainda acha pouco? Certamente, acredita que é diferente. Que tem dons especiais. É uma grande distância, a qual, na prática, não se justifica. O nosso país enfrenta uma criminalidade estarrecedora, o que muito se deve a tais distorções. Portanto, essas excelências, que ganham fábulas, deveriam ter consciência de que devemos ter um país menos violento e mais justos, tanto para nós quantos para os nossos descendentes.
Não estou em movimento algum, mas considero que ela não representa aos negros, mesmo. E envergonha a justiça baiana e o próprio povo daquele Estado: lamentável.
Partilho o que muitos falaram, se não esta satisfeita, saia, e escravo comparou isso absurdo, e outra, ela diz “representar os direitos humanos”, se se for para ladrão safado que é o que parece que os direitos humanos defendem. Digo porque em caso de assalto somos humilhados. O ladrão quando preso, vai para cadeia e nem obrigar mostrar a cara pode, pq não podem ser “humilhados constrangidos”, enfim minha opiniao, A ministra deixou o poder subir a cabeça como todos os politicos, que perdem o foco, o que é um cargo publico. Clodoaldo Nogueira
Depois dessa que os negros não são representados por essa “ministra de araque” só resta ela se demitir do seu cargo cabidão, não é mesmo Temer?
O CASO LUISLINDA:
1- Luislinda, a Geni! “Só estão malhando a Luislinda porque ela é
negra. Se fosse branco, como o Moro e o Dallagnol ninguém se revoltava”.
Quem é que não se revolta com os salários do Moro, do Dallagnol e de
outros tantos ? Eu me revolto, e muito. e como eu, muitos ! Mas são os
salários deles, únicos, tem carreira, evolução, a pqp, por mais absurdos
que seja. O que a Luislinda fez foi muito diferente: por força de lei
ela abriu mão da aposentadoria de 21 mi para assumir o ministério e agora quer reverter a situação.
2) “Para os amigos, tudo. Para os inimigos, a lei” (Ditador Getúlio Vargas, Estado Novo) Ela como ministra deveria ser a primeira a zelar pela Constituição,
mas, obviamente que num governo golpista, a constituição é menos que um
detalhe.
3) Luislinda foi muito, mas muito burra ! O país é racista ? É racista. O país é machista ? É machista ! O país é oligarca ? É oligarca. Quantas mulheres havia no primeiro ministério Temer ? E quantos negros ? Por política, “preconceito positivo” ou mérito, coloca-se uma mulher negra em um governo “geneticamente” de homens brancos oligarcas, descendentes do senhores de escravos, escravos aos
quais a Ministra se equipara. O governo anuncia corte no salário mínimo,
e a ministra publicamente pleiteia vencimentos 67 vezes maior que o
“novo” salário mínimo !Ao fazer uma proposta dessas no momento em que o
governo anunciou corte no salário mínimo, ela esperava o que, aplausos ?
4) “Eles não nos representam” 15 entidades do movimento negro assinaram até agora o manifesto contra as declarações da ministra. Conheço algumas, mas quando se diz 15 entidades em colegiado não tem representatividade, só podemos concluir que o movimento negro está uma catástrofe !
5) Falam os tucanos em “indignação seletiva”. Os que correm em defesa da ministra por esta estar sendo vítima de machismo e racismo, certamente não voaram em defesa da Dilma quando ela era literalmente xingada com palavrões machistas ao extremo, ao vivo e a cores, via satélite para o mundo. Qual indignação não é seletiva ?
Caro Cláudio Celso, por favor, não misture as coisas: Os brancos (vulgos ‘baratas descascadas’, como eu) a que vc está se referindo, não estão (ainda) a fim de ultrapassar o limite legal de vencimentos mensais, já a digníssima Sra. Valois, (de tez parda) SIM!
Concordo com a Luisa horrorosa, nem 61 mil reais por mês vai consertar a cara dela, dirá 31 mil.
ESTA VELHA RIDICULA,MENOSPREZANDO O POVO BEASILEIRO QUE GANHA POUCO.GOVERNOS PAGAM SALARIO MINIMO PRA ELA.
Queria saber o que um funcionário publico mas de tão espetacular na sua função que mereça um salario superior a 30 mil reais, sendo a realidade dos outros brasileiros bem diferente, a pior corrupção é legalizada!
As declarações dessa senhora foram REALMENTE infelizes e demonstram o “nível” de nossos ministros. No entanto, (e não estou defendendo-a), me parece que a “coitada” não soube se expressar, e está sendo crucificada pelos paladinos da moral. Vejam: pelo que li, e se eu estiver errado, por favor, me corrijam, ela é APOSENTADA e recebe proventos dessa aposentadoria de +/- R$30mil (o que é um absurdo é claro, mas, se ela assim se aposentou, é pq a Lei (porca) lhe deu esse direito – gostemos ou não). Agora, como ministra (se não fosse aposentada) teria salário de +/- R$31mil. Como é aposentada, a soma dos 2 rendimentos não podem ultrapassar +/- R$33mil. Ou seja, como aposentada, ela REALMENTE trabalhará como ministra (quase) de graça, afinal, os R$30mil da aposentadoria ela já tem. Receberia, então, como ministra, meros R$3mil, pois ela não pode ultrapassar o teto. Realmente, os valores são absurdamente altos, e as declarações infelizes, mas, o tal TETO nesse caso, faz com que ELA trabalhe sem remuneração pelo trabalho. Não deveria então, ter aceito o cargo, sendo “mais negócio”, simplesmente curtir sua aposentadoria.
Carlos, essa senhora sabia da regra do jogo antes de assumir o cargo: o teto para o funcionalismo é esse e ponto. Assumiu foi pq aceitou a regra do jogo. Que não assumisse, então, e fosse curtir a aposentadoria, tomar conta dos netos ou qqr outra coisa. Simples.
Não sei se notou, mas, foi exatamente isso que falei.
Vc não notou, mas errou quando disse que a “coitada” está sendo crucificada por paladinos da moral e quando disse que o teto “faz com ela trabalhe sem remuneração”.
a sociedade brasileira, esta completamente dividida, fácil de manipular fácil de governar, a competência e meritocracia não existe o que existe e o brasileiro negro homossexual, branco, índio o errado e certo, TUDO MANIPULADO PELO DEMÔNIO CHAMADO REDE GLOBO
Bolsonaro 2018. Vai extinguir este ministério.
Amadores !! e que político representa o povo ?? TODOS representam apenas interesses próprios. Esta ministra só foi burra o suficiente de escrever isso.
ESSA MINISTRA É UMA DECEPÇÃO
Essa senhora não sabe o que tem passado o povo brasileiro que absurdo quer tudo só pra ela como os congressistas e o governo.
Se esta ministra fosse do PT, estes mesmos movimento aparelhados estariam a defendendo, tirando o foco da declaração dela, e dizendo que esta sendo vitima de preconceito, que se fosse branca não a estariam julgando, etc, etc.
Só e defendido pelo movimento negro do Brasil quem é da facção, ai pode fazer o que quiser, falar o que quiser, falsificar diploma de filho, etc etc está tudo certo.
Exemplo: Benedita da Silva
falou merda
A Grande pergunta é: Porque não foi DEMITIDA depois disso? Por que é Mulher? Por que é Negra?
Em qualquer país minimamente sério, estaria fora na hora seguinte. Como ela faz parte do governo do Brasil… Bem, é isso aí que a gente está vendo.
oxe. Os ministros de Temer, Aécio, o PRÓPRIO TEMER estão lá meu querido, com denúncias muito mais graves do que querer acumular uma APOSENTADORIA que é dela e um salário que também é dela. Eles não sairam ainda por que? Porque são homens, porque são brancos? Que argumentário sem sentido
Que resposta mais idiota.
Esse lixo não representa ninguém, é apenas mais um lixo na política, lixo, lixo, lixo.
As entidades acima não representam os negros.
São movimentos esquerdistas aparelhados e sustentados com dinheiro publico que usam os negros.
Vergonha é ver estas pessoas como esta ministra, Benedita da Silva e demais politicos vivendo do coitadismo e vitimismo.
Pesquisem no youtube: legalizar o aborto é uma parte de uma agenda internacional
Vão ver uma mulher brasileira de coragem desmarcarar o movimento feminista e movimento negro.
PARECE A NAIR BELO…………
Aqui quem fala é um negro, a entidades acima não representam os negros.
São movimentos esquerdistas aparelhados sustentandos com dinheiro publico que usam os negros, para fins politicos.
Tadinha, como é que ela vai sobreviver somente com o salario da aposentadoria, todos sabemos que aposentado sofre neste pais, ainda mais ganhando somente o salario de 30 mil, tem que ter um adicional, este salario da somente para comprar os remedios, como que ela vai, COMER, VESTIR, etc…
Dizem que ‘o desespero nos tira a consciência’, eu acrescento: Não só o desespero, como também o excesso de grana, a fartura financeira, nos tira a consciência… (Errar é humano, ela errou… certamente depois, já consciente, se arrependeu de sua absurda reivindicação)…
errou nada ela queria isso mesmo ! … foi pega na midia e deu p traz !
Se a Ministra quis aparecer, apareceu até demais. Uma aparição ridícula.
Grupos comunistas que querem colocar suas pautas segregacionistas, atacarão e “denunciarão” qualquer Ministro que não encampe suas idéias sebosas sobre esses temas “feminicídio”, “bandido vítima”, “racismo seletivo”, “obrigatoriedade LGBT”… querem forcar esses temas atendendo um planejamento da “esquerda caviar” de dividir para conquistar. Mantendo assim a dominação ideológica, já que quem pensa diferente é taxado de racista, facista, machista, intolerante, etc. Querem ser respeitados, respeitem a maioria das pessoas que é Cristã, Hetero e ama suas famílias… nós aceitamos as diferenças e vocês?
oh Sandro podes me explicar o q é ser comunista ? parece q vc n leu o artigo …. o ponto n é só o pedido da excelentissima mas a atitude por ser negra pq entre os negros existe um codigo de conduta, atitude saca ? agora vc critica q as “minorias” n sejam protegidas e respeitadas é pq claramente vc n é gay , negro, aleijado, etc ….n tens a minima ideia do q é ser “minoria” nesse pais!
É revoltante a declaração da ministra, mas devemos nos lembrar que, hoje a maioria dos políticos, em todos os níveis, pensam da mesma forma. Eles apenas não declaram o que pensam.
quem disse que nao tem trabalho escravo no brasil…essa ministra é exemplo disso…kkkk
A Bananolândia nunca será um país sério. Sempre será o país dos brasileiros super pacatos que reclamam, mas não fazem nada para mudar. Sempre será o país do samba, carnaval, futebol, leis brandas, assassinos, traficantes, corruptos, corruptores, juízes frouxos, STF fraco, juros bancários altíssimos impostos absurdos e de políticos descaradamente canalhas; de vereadores a presidentes da república, não escapa praticamente ninguém, a coisa parece que esta no DNA, é uma espécie de câncer. NA BANANOLÂNDIA O CRIME COMPENSA E COMO COMPENSA. Uma pena, se fosse um país sério, poderia ser um país de 1º mundo, mas nunca será, uma pena. Um viva a Bananôlandia!!!
Estimado Carlon Brunon, voltemos a 1500 D.C. e pense comigo: Iniciamos com o ciclo do pau-brasil e nele ficamos durante 100 anos; nele remontamos mais 100 anos com o ciclo da cana-de-açúcar e mais 100 anos no ciclo dos minerais e mais 100 anos no ciclo da borracha, até que (uuffaaa!!) chegamos a 15/11/1888 – foi Proclamada a República!!!… (VIVA!!!)… e aí vem o ciclo do café… Pensou bem?… Então te pergunto: Com esse ‘DNA’ o que podemos esperar de nós mesmos (lembrando sempre que fomos descobertos e colonizados por um povo que inventou a navegação, o tamanco e o palito de dente), repito: O que podemos espera de nós mesmos?… (certamente, tua resposta será: Milagres atrás de milagres, nada mais)…
Você está certo. concordo com tudo que disse.
kkkkkkkk! Voce está errado mais ou menos…cem anos!! No século XVI, a partir de 1534, já se plantava cana de açúcar e se criava gado! E foram essas as atividades e matérias-primas (pau-brasil, cana de açúcar, minerais preciosos, etc) que fizeram fortunas e desenvolveram uma sociedade, infelizmente fundada na abjeção da relação do trabalho escravo, africano e indígena, que, se emancipou de Portugal em 1822.
haha… Roberto Jorge, vc é bastante hilário e certamente, inteligente para captar que, na verdade, os ciclos que citei, durante 400 anos, foram advindos de benefícios da terra e não fruto de nossa capacidade intelectual… Explico-me melhor: Tenho uma parente que duas, três décadas atrás adquiriu uma área de terra na Grande SP e pensou em bem utilizá-la, a partir do bom uso do solo… Conheceu um senhor que, mutuamente, poderiam se ajudar… Ela perguntou: – O que o sr. sabe plantar?… Ele respondeu: – Tudo!… Ela, por instantes pensou: (não acredito, aqui nesse meio de mato, vou ter tudo aquilo que existe nas prateleiras dos supermercados?!)… e em seguida, completou: – O que é tudo, para o senhor?… E ele então: – Ora, tudo é feijão, milho, mandioca, couve, banana… Taí, o ‘tudo’ que vc mencionou de nossas riquezas de 04 séculos atrás, são iguais as riquezas que o distinto senhor, se dispôs a plantar nos 500m2 da minha afim, no século XXI… (Detalhe: Não se ligue no que diz os livros, pois estão mais para nos confundir do que para nos ensinar)…
devia ter vergonha na cara e sumir,um favor a nação.mais um caso de oportunismo em um país a merce de pessoas que só querem direitos… deveres nem pensar.
Ela não tem que representar nada,apenas que cumpra seu papel e pare de ser oportunista,caso esteja insatisfeita,então,que entregue o cargo.
É muita ingenuidade ou ignorância mesmo? Ou estão mal intencionados?
Quem lê a nota das 15 entidades acima percebe facilmente que a intenção desses movimentos não é buscar igualdade e sim digladiar contra outras raças (ou credos, ou opções sexuais, quando for o caso).
Há brancos bons e brancos maus, indígenas bons e indígenas maus, homossexuais bons e homossexuais maus, muçulmanos bons e muçulmanos maus e também há negros bons e negros maus. Os autores do manifesto acima não precisavam se indignar tanto com a postura da Ministra, não é por ser negra que ela deve obrigatoriamente ser boazinha.
Para eles, pra representar os negros precisa pensar igual a um alemão (Marx). kkkk
Mario eles se indignaram pq no meio dos negros vc tem q ter atitude n é como no nosso meio ….
CONCORDO COM O QUE VOCÊ DIZ.
Mário, acho que vc não entendeu… a questão não é que ela seja negra ou branca, mas que ela ” apropriou-se de forma oportuna desse fato histórico trágico para obter benefícios próprios relativos ao seu salário.” *Fato histórico trágico = escravidão dos negros no Brasil.
Eu entendi, cara. Eu não critiquei com meu comentário a ministra, ela está na dela, bem ou mal, certa ou errada. Eu critiquei os autores do manifesto, que estão a condenando por ela ser má, uma negra má. Eles parecem inconformados com isso, como se todo negro fosse bonzinho, ético, digno, probo…
Acho que o maior problema do mundo, Mario Sergio, não são nem os bons, e nem os maus… São os passivos coniventes como eu e você que aceitamos essa cara de pau como se fosse piada.
Aceitávamos. Não aceitamos mais…
É que a maioria deles queriam estar no lugar dela, entendam o que vou dizer: no Brasil não existe movimento que luta pela ascensão do negro, luta contra o RACISMO. Existe movimento que luta por um lug ar ao sol. Os imbecis apoiam o PT que dá aos seus ministros cargos de CONSELHEIRO em ESTATAIS para ganharem mais Trinta Mil reais por mês para participarem de apenas duas reuniões por mês. Mas, os NEGROS, defensores de não sei o quê, se calam diante dessa situação. Eu não vi nenhum “negro” questionar o Gilberto Gil por reclamar do salário de ministro quando era da cultura.
orgao inutil, entidade inutil, só apoia bandido. quando a cargo de ministra era so nao aceitar o cargo. ai vemos o interesse em beneficio proprio do que na população. vamos mudar para DIREITO DOS MANOS.
Valter, concordo, os direitos humanos, digo direito dos mano, rs, é a realidade nua e crua.