Congresso em Foco

xxx

Ministra que comparou salário de R$ 31 mil a trabalho escravo não representa os negros, diz movimento

04.11.2017 08:37 70
Atualizado em 26.04.2018 12:15

Reportagem
Publicidade

70 respostas para “Ministra que comparou salário de R$ 31 mil a trabalho escravo não representa os negros, diz movimento”

  1. Fantomas disse:

    Essa vagabunda representa a Nomenklatura burocrática estatal que é exatamente isso: privilégios e apenas isso.

  2. gabriel nunes disse:

    Qdo fala a verdade, aí não representa.

  3. Alexandre Silva disse:

    A BRUXA HORROROSA deveria ser demitida.

  4. Reginaldo Da Silva Germano disse:

    Meritíssima, vá em frente, exija o seu direito, afinal a Sra estudou para isso. Deixa os NEGROS falarem, o papel deles, é falar de NEGRO, e servir aos que os escravizam.

  5. Antonio Oliveira disse:

    essa senhora tinha que ser espulça do cargo imediatamenta

  6. Antonio Oliveira disse:

    essa mulher nao representa ninguem so o bolso dela

  7. FERNANDO ANTONIO NERY disse:

    SE O GOVERNO FOSSE SÉRIO, ELA TERIA SIDO DEMITIDA SEM MAIS JUSTIFICATIVAS. TANTOS ÓRGÃOS , CABINE DE EMPREGOS, POR ISTO ELA QUERIA MORDER MAIS QUE O PERMITIDO, TREMENDA CARA DE PAU.

  8. conde2000 disse:

    Agora essa é boa! Então pelo fato de uma negra fazer a KHDa que fez! Ela não representam a entidade! Então podemos escolher que branco, negro, mulato, cafuzo, mameluco, mongol, caucasiano, e não lembro mais do monte de misturas da RAÇA HUMANA, é uma raça só! Nós representa? Na individualidade, posso até concordar mas sendo uma entidade negra. “voltando a falar raça só existe uma: a HUMANA, e os analfabetos oligofrênicos de plantão que gostam de citar a Miscigenação como diferentes raças, deveria estudar mais. Até porque todos nós viemos da AFRICA então citar que afrodescendente são apenas os negros, não é só pura ignorância como forçar a barra.

  9. Paulo Gomes disse:

    PENSEM BEM, ISSO É MAIS UMA TÁTICA PARA TIRAR DO FOCO VÁRIAS COISAS QUE ESTÃO ACONTECENDO POR DEBAIXO DOS PANOS NO BRASIL. NÃO ACREDITO QUE INGENUIDADE.ALÉM DO MAIS ESSA PESSOA, DITA MINISTRA, NÃO REPRESENTA O CIDADÃO BRASILEIRO , DE BEM, COMO A MAIORIA DOS POLÍTICOS QUE SÓ REPRESENTAM A ELES MESMOS E APROVAM LEIS EM BENEFÍCIO PRÓPRIOS..

  10. Daniela disse:

    Se Temer, Aécio, a dupla sertaneja Wesley e Joesley não representa os brancos desse país – é algo que sequer passa pela cabeça deles e eles nunca saem a rua pra dizer “olha, esses daí não representam todos os brancos” – não sei porque essa senhora haveria de representar os negros

  11. Hideraldo Hito disse:

    Pára, né!! Conta outra! kkkkkk

  12. Luiz Prado disse:

    Mas antes de cometer a bobagem de comparar o seu mega-salário ao do trabalho escravo – para não falar nas mordomias -… representava, não é?

  13. Blumenau-SC disse:

    Populismo e corporativismo são as piores desgraças pra economia de um país. Pior até que corrupção https://uploads.disquscdn.com/images/b5d77df136c8778bff4cdb3241cb9c7b9eb4e7d7d59fe2f53b11c70b6fe91348.jpg

  14. klaus prodgraf disse:

    O problema é muito mais simples do que aparece aqui. Com 1 LUISLINDA (32SM) não dá para comer, vestir, calçar – enfim, viver.

  15. Marcelo disse:

    Em resumo os representantes políticos no Brasil é reflexo do povo que os elege!
    Um exemplo simples: Você ter que colocar uma corrente em uma caneta de uma lotérica para não ser roubada demonstra o perfil do seu povo!! Esse País aqui teria que começar do zero novamente, para isto teria que haver muita dor, muita perda!!

  16. Edgar Barros disse:

    As distorções são muitas neste nosso Brasil. Alguns ganhos fortunas e outras biscates. Os vencimentos de R$ 30.000,00 correspondem a mais ou menos 32 salários mínimos. Então, uma só pessoa recebe mais do que 32 e ainda acha pouco? Certamente, acredita que é diferente. Que tem dons especiais. É uma grande distância, a qual, na prática, não se justifica. O nosso país enfrenta uma criminalidade estarrecedora, o que muito se deve a tais distorções. Portanto, essas excelências, que ganham fábulas, deveriam ter consciência de que devemos ter um país menos violento e mais justo, tanto para nós quantos para os nossos descendentes.

  17. Edgar Barros disse:

    As distorções são muitas neste nosso Brasil. Alguns ganhos fortunas e outras biscates. Os vencimentos de R$ 30.000,00 correspondem a mais ou menos 32 salários mínimos. Então, uma só pessoa recebe mais do que 32 e ainda acha pouco? Certamente, acredita que é diferente. Que tem dons especiais. É uma grande distância, a qual, na prática, não se justifica. O nosso país enfrenta uma criminalidade estarrecedora, o que muito se deve a tais distorções. Portanto, essas excelências, que ganham fábulas, deveriam ter consciência de que devemos ter um país menos violento e mais justos, tanto para nós quantos para os nossos descendentes.

  18. Amadeu disse:

    Não estou em movimento algum, mas considero que ela não representa aos negros, mesmo. E envergonha a justiça baiana e o próprio povo daquele Estado: lamentável.

  19. Clodoaldo Nogueira disse:

    Partilho o que muitos falaram, se não esta satisfeita, saia, e escravo comparou isso absurdo, e outra, ela diz “representar os direitos humanos”, se se for para ladrão safado que é o que parece que os direitos humanos defendem. Digo porque em caso de assalto somos humilhados. O ladrão quando preso, vai para cadeia e nem obrigar mostrar a cara pode, pq não podem ser “humilhados constrangidos”, enfim minha opiniao, A ministra deixou o poder subir a cabeça como todos os politicos, que perdem o foco, o que é um cargo publico. Clodoaldo Nogueira

  20. Pigui disse:

    Depois dessa que os negros não são representados por essa “ministra de araque” só resta ela se demitir do seu cargo cabidão, não é mesmo Temer?

  21. Cláudio Celso Monteiro Júnior disse:

    O CASO LUISLINDA:

    1- Luislinda, a Geni! “Só estão malhando a Luislinda porque ela é
    negra. Se fosse branco, como o Moro e o Dallagnol ninguém se revoltava”.
    Quem é que não se revolta com os salários do Moro, do Dallagnol e de
    outros tantos ? Eu me revolto, e muito. e como eu, muitos ! Mas são os
    salários deles, únicos, tem carreira, evolução, a pqp, por mais absurdos
    que seja. O que a Luislinda fez foi muito diferente: por força de lei
    ela abriu mão da aposentadoria de 21 mi para assumir o ministério e agora quer reverter a situação.
    2) “Para os amigos, tudo. Para os inimigos, a lei” (Ditador Getúlio Vargas, Estado Novo) Ela como ministra deveria ser a primeira a zelar pela Constituição,
    mas, obviamente que num governo golpista, a constituição é menos que um
    detalhe.
    3) Luislinda foi muito, mas muito burra ! O país é racista ? É racista. O país é machista ? É machista ! O país é oligarca ? É oligarca. Quantas mulheres havia no primeiro ministério Temer ? E quantos negros ? Por política, “preconceito positivo” ou mérito, coloca-se uma mulher negra em um governo “geneticamente” de homens brancos oligarcas, descendentes do senhores de escravos, escravos aos
    quais a Ministra se equipara. O governo anuncia corte no salário mínimo,
    e a ministra publicamente pleiteia vencimentos 67 vezes maior que o
    “novo” salário mínimo !Ao fazer uma proposta dessas no momento em que o
    governo anunciou corte no salário mínimo, ela esperava o que, aplausos ?
    4) “Eles não nos representam” 15 entidades do movimento negro assinaram até agora o manifesto contra as declarações da ministra. Conheço algumas, mas quando se diz 15 entidades em colegiado não tem representatividade, só podemos concluir que o movimento negro está uma catástrofe !
    5) Falam os tucanos em “indignação seletiva”. Os que correm em defesa da ministra por esta estar sendo vítima de machismo e racismo, certamente não voaram em defesa da Dilma quando ela era literalmente xingada com palavrões machistas ao extremo, ao vivo e a cores, via satélite para o mundo. Qual indignação não é seletiva ?

    • Ratin disse:

      Caro Cláudio Celso, por favor, não misture as coisas: Os brancos (vulgos ‘baratas descascadas’, como eu) a que vc está se referindo, não estão (ainda) a fim de ultrapassar o limite legal de vencimentos mensais, já a digníssima Sra. Valois, (de tez parda) SIM!

  22. César Carvalho disse:

    Concordo com a Luisa horrorosa, nem 61 mil reais por mês vai consertar a cara dela, dirá 31 mil.

  23. dirceu souz pontes disse:

    ESTA VELHA RIDICULA,MENOSPREZANDO O POVO BEASILEIRO QUE GANHA POUCO.GOVERNOS PAGAM SALARIO MINIMO PRA ELA.

  24. Ivan Pereira Cardoso disse:

    Queria saber o que um funcionário publico mas de tão espetacular na sua função que mereça um salario superior a 30 mil reais, sendo a realidade dos outros brasileiros bem diferente, a pior corrupção é legalizada!

  25. Carlos Jaguariuna disse:

    As declarações dessa senhora foram REALMENTE infelizes e demonstram o “nível” de nossos ministros. No entanto, (e não estou defendendo-a), me parece que a “coitada” não soube se expressar, e está sendo crucificada pelos paladinos da moral. Vejam: pelo que li, e se eu estiver errado, por favor, me corrijam, ela é APOSENTADA e recebe proventos dessa aposentadoria de +/- R$30mil (o que é um absurdo é claro, mas, se ela assim se aposentou, é pq a Lei (porca) lhe deu esse direito – gostemos ou não). Agora, como ministra (se não fosse aposentada) teria salário de +/- R$31mil. Como é aposentada, a soma dos 2 rendimentos não podem ultrapassar +/- R$33mil. Ou seja, como aposentada, ela REALMENTE trabalhará como ministra (quase) de graça, afinal, os R$30mil da aposentadoria ela já tem. Receberia, então, como ministra, meros R$3mil, pois ela não pode ultrapassar o teto. Realmente, os valores são absurdamente altos, e as declarações infelizes, mas, o tal TETO nesse caso, faz com que ELA trabalhe sem remuneração pelo trabalho. Não deveria então, ter aceito o cargo, sendo “mais negócio”, simplesmente curtir sua aposentadoria.

    • Junior disse:

      Carlos, essa senhora sabia da regra do jogo antes de assumir o cargo: o teto para o funcionalismo é esse e ponto. Assumiu foi pq aceitou a regra do jogo. Que não assumisse, então, e fosse curtir a aposentadoria, tomar conta dos netos ou qqr outra coisa. Simples.

  26. Andre Andre disse:

    a sociedade brasileira, esta completamente dividida, fácil de manipular fácil de governar, a competência e meritocracia não existe o que existe e o brasileiro negro homossexual, branco, índio o errado e certo, TUDO MANIPULADO PELO DEMÔNIO CHAMADO REDE GLOBO

  27. Denilson Rodrigues disse:

    Bolsonaro 2018. Vai extinguir este ministério.

  28. Alessandro Rodrigues e Silva disse:

    Amadores !! e que político representa o povo ?? TODOS representam apenas interesses próprios. Esta ministra só foi burra o suficiente de escrever isso.

  29. Maria Cristina Evangelista disse:

    ESSA MINISTRA É UMA DECEPÇÃO

  30. Kalce Coml disse:

    Essa senhora não sabe o que tem passado o povo brasileiro que absurdo quer tudo só pra ela como os congressistas e o governo.

  31. Claudio Padilha disse:

    Se esta ministra fosse do PT, estes mesmos movimento aparelhados estariam a defendendo, tirando o foco da declaração dela, e dizendo que esta sendo vitima de preconceito, que se fosse branca não a estariam julgando, etc, etc.
    Só e defendido pelo movimento negro do Brasil quem é da facção, ai pode fazer o que quiser, falar o que quiser, falsificar diploma de filho, etc etc está tudo certo.
    Exemplo: Benedita da Silva

  32. Virguss Bogus disse:

    A Grande pergunta é: Porque não foi DEMITIDA depois disso? Por que é Mulher? Por que é Negra?

    • Junior disse:

      Em qualquer país minimamente sério, estaria fora na hora seguinte. Como ela faz parte do governo do Brasil… Bem, é isso aí que a gente está vendo.

    • Daniela disse:

      oxe. Os ministros de Temer, Aécio, o PRÓPRIO TEMER estão lá meu querido, com denúncias muito mais graves do que querer acumular uma APOSENTADORIA que é dela e um salário que também é dela. Eles não sairam ainda por que? Porque são homens, porque são brancos? Que argumentário sem sentido

  33. vantuil disse:

    Esse lixo não representa ninguém, é apenas mais um lixo na política, lixo, lixo, lixo.

  34. Claudio Padilha disse:

    As entidades acima não representam os negros.
    São movimentos esquerdistas aparelhados e sustentados com dinheiro publico que usam os negros.
    Vergonha é ver estas pessoas como esta ministra, Benedita da Silva e demais politicos vivendo do coitadismo e vitimismo.
    Pesquisem no youtube: legalizar o aborto é uma parte de uma agenda internacional

    Vão ver uma mulher brasileira de coragem desmarcarar o movimento feminista e movimento negro.

  35. adalberto casal disse:

    PARECE A NAIR BELO…………

  36. Claudio Padilha disse:

    Aqui quem fala é um negro, a entidades acima não representam os negros.
    São movimentos esquerdistas aparelhados sustentandos com dinheiro publico que usam os negros, para fins politicos.

  37. Janderson Silva disse:

    Tadinha, como é que ela vai sobreviver somente com o salario da aposentadoria, todos sabemos que aposentado sofre neste pais, ainda mais ganhando somente o salario de 30 mil, tem que ter um adicional, este salario da somente para comprar os remedios, como que ela vai, COMER, VESTIR, etc…

  38. Ratin disse:

    Dizem que ‘o desespero nos tira a consciência’, eu acrescento: Não só o desespero, como também o excesso de grana, a fartura financeira, nos tira a consciência… (Errar é humano, ela errou… certamente depois, já consciente, se arrependeu de sua absurda reivindicação)…

  39. carlos roberto disse:

    Se a Ministra quis aparecer, apareceu até demais. Uma aparição ridícula.

  40. Sandro Andres disse:

    Grupos comunistas que querem colocar suas pautas segregacionistas, atacarão e “denunciarão” qualquer Ministro que não encampe suas idéias sebosas sobre esses temas “feminicídio”, “bandido vítima”, “racismo seletivo”, “obrigatoriedade LGBT”… querem forcar esses temas atendendo um planejamento da “esquerda caviar” de dividir para conquistar. Mantendo assim a dominação ideológica, já que quem pensa diferente é taxado de racista, facista, machista, intolerante, etc. Querem ser respeitados, respeitem a maioria das pessoas que é Cristã, Hetero e ama suas famílias… nós aceitamos as diferenças e vocês?

    • Renato de Carvalho disse:

      oh Sandro podes me explicar o q é ser comunista ? parece q vc n leu o artigo …. o ponto n é só o pedido da excelentissima mas a atitude por ser negra pq entre os negros existe um codigo de conduta, atitude saca ? agora vc critica q as “minorias” n sejam protegidas e respeitadas é pq claramente vc n é gay , negro, aleijado, etc ….n tens a minima ideia do q é ser “minoria” nesse pais!

  41. Silvio Minoru disse:

    É revoltante a declaração da ministra, mas devemos nos lembrar que, hoje a maioria dos políticos, em todos os níveis, pensam da mesma forma. Eles apenas não declaram o que pensam.

  42. marcio oliveira disse:

    quem disse que nao tem trabalho escravo no brasil…essa ministra é exemplo disso…kkkk

  43. Carlon Brunon disse:

    A Bananolândia nunca será um país sério. Sempre será o país dos brasileiros super pacatos que reclamam, mas não fazem nada para mudar. Sempre será o país do samba, carnaval, futebol, leis brandas, assassinos, traficantes, corruptos, corruptores, juízes frouxos, STF fraco, juros bancários altíssimos impostos absurdos e de políticos descaradamente canalhas; de vereadores a presidentes da república, não escapa praticamente ninguém, a coisa parece que esta no DNA, é uma espécie de câncer. NA BANANOLÂNDIA O CRIME COMPENSA E COMO COMPENSA. Uma pena, se fosse um país sério, poderia ser um país de 1º mundo, mas nunca será, uma pena. Um viva a Bananôlandia!!!

    • Ratin disse:

      Estimado Carlon Brunon, voltemos a 1500 D.C. e pense comigo: Iniciamos com o ciclo do pau-brasil e nele ficamos durante 100 anos; nele remontamos mais 100 anos com o ciclo da cana-de-açúcar e mais 100 anos no ciclo dos minerais e mais 100 anos no ciclo da borracha, até que (uuffaaa!!) chegamos a 15/11/1888 – foi Proclamada a República!!!… (VIVA!!!)… e aí vem o ciclo do café… Pensou bem?… Então te pergunto: Com esse ‘DNA’ o que podemos esperar de nós mesmos (lembrando sempre que fomos descobertos e colonizados por um povo que inventou a navegação, o tamanco e o palito de dente), repito: O que podemos espera de nós mesmos?… (certamente, tua resposta será: Milagres atrás de milagres, nada mais)…

      • Carlon Brunon disse:

        Você está certo. concordo com tudo que disse.

      • Roberto Jorge Chaves Araujo disse:

        kkkkkkkk! Voce está errado mais ou menos…cem anos!! No século XVI, a partir de 1534, já se plantava cana de açúcar e se criava gado! E foram essas as atividades e matérias-primas (pau-brasil, cana de açúcar, minerais preciosos, etc) que fizeram fortunas e desenvolveram uma sociedade, infelizmente fundada na abjeção da relação do trabalho escravo, africano e indígena, que, se emancipou de Portugal em 1822.

        • Ratin disse:

          haha… Roberto Jorge, vc é bastante hilário e certamente, inteligente para captar que, na verdade, os ciclos que citei, durante 400 anos, foram advindos de benefícios da terra e não fruto de nossa capacidade intelectual… Explico-me melhor: Tenho uma parente que duas, três décadas atrás adquiriu uma área de terra na Grande SP e pensou em bem utilizá-la, a partir do bom uso do solo… Conheceu um senhor que, mutuamente, poderiam se ajudar… Ela perguntou: – O que o sr. sabe plantar?… Ele respondeu: – Tudo!… Ela, por instantes pensou: (não acredito, aqui nesse meio de mato, vou ter tudo aquilo que existe nas prateleiras dos supermercados?!)… e em seguida, completou: – O que é tudo, para o senhor?… E ele então: – Ora, tudo é feijão, milho, mandioca, couve, banana… Taí, o ‘tudo’ que vc mencionou de nossas riquezas de 04 séculos atrás, são iguais as riquezas que o distinto senhor, se dispôs a plantar nos 500m2 da minha afim, no século XXI… (Detalhe: Não se ligue no que diz os livros, pois estão mais para nos confundir do que para nos ensinar)…

  44. Ricardo Cerqueira disse:

    devia ter vergonha na cara e sumir,um favor a nação.mais um caso de oportunismo em um país a merce de pessoas que só querem direitos… deveres nem pensar.

  45. bOb disse:

    Ela não tem que representar nada,apenas que cumpra seu papel e pare de ser oportunista,caso esteja insatisfeita,então,que entregue o cargo.

  46. mariossergio disse:

    É muita ingenuidade ou ignorância mesmo? Ou estão mal intencionados?

    Quem lê a nota das 15 entidades acima percebe facilmente que a intenção desses movimentos não é buscar igualdade e sim digladiar contra outras raças (ou credos, ou opções sexuais, quando for o caso).

    Há brancos bons e brancos maus, indígenas bons e indígenas maus, homossexuais bons e homossexuais maus, muçulmanos bons e muçulmanos maus e também há negros bons e negros maus. Os autores do manifesto acima não precisavam se indignar tanto com a postura da Ministra, não é por ser negra que ela deve obrigatoriamente ser boazinha.

    • Пират disse:

      Para eles, pra representar os negros precisa pensar igual a um alemão (Marx). kkkk

    • Renato de Carvalho disse:

      Mario eles se indignaram pq no meio dos negros vc tem q ter atitude n é como no nosso meio ….

    • Valdemir Bonaparte disse:

      CONCORDO COM O QUE VOCÊ DIZ.

    • F.F Souza disse:

      Mário, acho que vc não entendeu… a questão não é que ela seja negra ou branca, mas que ela ” apropriou-se de forma oportuna desse fato histórico trágico para obter benefícios próprios relativos ao seu salário.” *Fato histórico trágico = escravidão dos negros no Brasil.

      • mariossergio disse:

        Eu entendi, cara. Eu não critiquei com meu comentário a ministra, ela está na dela, bem ou mal, certa ou errada. Eu critiquei os autores do manifesto, que estão a condenando por ela ser má, uma negra má. Eles parecem inconformados com isso, como se todo negro fosse bonzinho, ético, digno, probo…

    • Marcello Bravo disse:

      Acho que o maior problema do mundo, Mario Sergio, não são nem os bons, e nem os maus… São os passivos coniventes como eu e você que aceitamos essa cara de pau como se fosse piada.

    • Reginaldo Da Silva Germano disse:

      É que a maioria deles queriam estar no lugar dela, entendam o que vou dizer: no Brasil não existe movimento que luta pela ascensão do negro, luta contra o RACISMO. Existe movimento que luta por um lug ar ao sol. Os imbecis apoiam o PT que dá aos seus ministros cargos de CONSELHEIRO em ESTATAIS para ganharem mais Trinta Mil reais por mês para participarem de apenas duas reuniões por mês. Mas, os NEGROS, defensores de não sei o quê, se calam diante dessa situação. Eu não vi nenhum “negro” questionar o Gilberto Gil por reclamar do salário de ministro quando era da cultura.

  47. Valter Hellmeist disse:

    orgao inutil, entidade inutil, só apoia bandido. quando a cargo de ministra era so nao aceitar o cargo. ai vemos o interesse em beneficio proprio do que na população. vamos mudar para DIREITO DOS MANOS.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Se você chegou até aqui, uma pergunta: qual o único veículo brasileiro voltado exclusivamente para cobertura do Parlamento? Isso mesmo, é o Congresso em Foco. Estamos há 17 anos em Brasília de olho no centro do poder. Nosso jornalismo é único, comprometido e independente. Porque o Congresso em Foco é sempre o primeiro a saber. Precisamos muito do seu apoio para continuarmos firmes nessa missão, entregando a você e a todos um jornalismo de qualidade, comprometido com a sociedade e gratuito. Mantenha o Congresso em Foco na frente.

Seja Membro do Congresso em Foco

Apoie

Newsletter Farol Político

Perspectivas exclusivas e a melhor análise do poder

assine

Receba notícias também via