A presença de igrejas no controle de veículos de comunicação no Brasil já pode ser medida. Dos 50 veículos de maior audiência ou capacidade de influenciar o público, ao menos 9 são controlados por lideranças religiosas cristãs, católicas ou evangélicas, revela a pesquisa “Media Ownership Monitor Brasil”, desenvolvida em parceria pelas ONGs Repórteres sem Fronteiras e Intervozes. O estudo mostra quem controla a mídia no país a partir da avaliação de 11 redes de TV aberta e por assinatura, 17 jornais diários e revistas semanais, 10 portais e 12 redes de rádio.
Leia também
A igreja com maior controle sobre veículos de comunicação é a Universal do Reino de Deus (IURD). Desde 1989 sob o domínio do bispo Edir Macedo, o Grupo Record é responsável pela RecordTV, pela RecordNews, pelo portal R7 e pelo jornal Correio do Povo. Além da Record, a Universal detém a rede de rádios Aleluia desde 1995.
A Igreja Católica aparece na pesquisa por meio de uma emissora de rádio e outra de televisão: a Rede Católica de Rádio (RCR) e a Rede Vida de TV. A primeira foi fundada em 1997 a partir da união de sete outras redes de rádio já existentes que pertenciam a instituições e leigos católicos. Já a Rede Vida, cuja concessão foi liberada em 1990, só começou a transmitir em 1995, sob gestão do Instituto Brasileiro de Comunicação Cristã (Inbrac).
Outros dois grupos religiosos que aparecem entre os mais influentes ou de maior audiência são a Rede Gospel de televisão – controlada desde 1996 pela Igreja Apostólica Renascer em Cristo, do casal Estevam e Sônia Hernandes – e a Rede Novo Tempo de rádio, lançada pela Igreja Adventista do Sétimo Dia em 1989.
Entre esses nove veículos em poder de igrejas, cinco direcionam todo o seu conteúdo para a defesa dos valores de suas crenças: as redes de rádio Aleluia, Novo Tempo e Católica de Rádio e as emissoras de TV da Rede Gospel e da Rede Vida.
Grade religiosa
Mesmo entre os veículos classificados como comerciais, a religiosidade ocupa significativa parte da grade. Das seis redes comerciais de TV aberta analisadas pela pesquisa, apenas o SBT não apresenta conteúdo religioso em sua grade de programação. De acordo com estudo da Agência Nacional de Cinema (Ancine) de 2016, as TVs abertas do Brasil dedicam 21% de sua grade a programas religiosos.
A emissora campeã no tempo dedicado ao gênero é a Rede TV!, com 43%, do seu tempo destinado a programas religiosos. A RecordTV (21%), de Edir Macedo, a Band (16%), a TV Brasil (1,66%) e a Globo (0,58%) aparecem na sequência.
O estudo também aponta o estreitamento do vínculo entre as igrejas e a representação política. Muitos dos parlamentares evangélicos eleitos são vinculados aos grupos de comunicação de suas igrejas. Ou são apresentadores de programas populares ou participam do comando administrativo das emissoras.
Um dos coordenadores da pesquisa, André Pasti, do Intervozes, considera preocupante a concentração de veículos de comunicação no Brasil, assim como o avanço da influência religiosa na mídia. “Seja no impresso, seja no online, a gente começa a identificar um problema no cenário da concentração da mídia brasileira, que é a propriedade cruzada de meios de comunicação. Os mesmos grupos estão atuando em diversos tipos de mídia e controlando de diversas formas a informação que chega pra gente”, explica.
Outros veículos com menor audiência ou com circulação gratuita – que não fazem parte da pesquisa – também mostram o crescimento da participação religiosa no controle da mídia. O semanário Folha Universal, por exemplo, tem tiragem de 1,8 milhão de exemplares, volume muito superior ao de jornais diários, como a Folha de S.Paulo, cuja circulação diária é de 300 mil exemplares.
Proselitismo
A procuradora federal dos Direitos do Cidadão, Deborah Duprat, entende que o controle de emissoras por grupos religiosos vai na contramão da determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) de proibir, em 2002, rádios comunitárias de fazerem proselitismo religioso. “No entanto, temos um sistema de concessão que permite que tenhamos uma grande mídia dominada por emissoras de caráter religioso”, afirma Deborah ao ressaltar a disparidade no tratamento entre os grandes grupos e as rádios comunitárias, que são fiscalizadas e punidas com maior rigor.
Subprocuradora-geral da República, ela observa que, no atual cenário, as religiões de matriz cristã se sobrepõem em prejuízo de outras crenças, como as de origem africana. Para Deborah e os coordenadores da pesquisa, a concentração da mídia nas mãos de grupos de interesses prejudica a democracia. Ela pretende ajuizar ações também contra políticos donos de emissoras de rádio e TV, prática vedada pela Constituição.
Veja o vídeo:
A presença crescente de programas religiosos em concessões públicas para veículos comerciais está na mira do Ministério Público, que já abriu investigação para apurar a venda de horários de programação por TVs e rádios para terceiros. Programas veiculados na RedeTV!, Record e Band são investigados pela prática de arrendamento.
A pesquisa feita pelo Intervozes e pela Repórteres Sem Fronteiras foi apresentada na última sexta-feira (2), no auditório do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), por André Pasti e Jonas Valente do Intervozes, o representante da Repórteres Sem Fronteiras na América Latina, Emmanuel Colombié e pela procuradora federal dos direitos do cidadão Deborah Duprat. O levantamento durou cerca de quatro meses, entre produção, análise e cruzamento de dados disponíveis. O estudo aponta quadros societários de empresas de mídia, parlamentares e donos de grupos de interesse econômico, político e religioso por trás desses veículos. O Brasil é um dos 22 países em que o levantamento foi realizado, o maior entre eles e onde o quadro geral é o pior cenário constatado. De acordo com os organizadores, o país apresentou indicadores alarmantes em todos os pontos analisados.
Só poderia se fosse tudo nas mãos do capiroto??? Tem que ser tudo do lado do bem mesmo!!! Eu queria que cada bar se tornasse uma igreja, toda TV fosse evangélica, toda rádio louvasse a Deus o dia todo!!!!! Omundo seria bem melhor
Igrejas ou lavadoras de dinheiro?
Assistir Deborah Duprat e seu imbecilizante discurso. To fora.
igreja e políticos controlam os meios de comunicação mais influentes do país.por isso ninguem tem interesse ou coragem de mexer na Lei de mídia ou regulamentar o setor,e assim controlam a sociedade.
Quanto mais Igrejas mais lavagem de dinheiro são todas instituições filantrópicas não pagam impostos, interessa a quem?, adivinhem se forem inteligentes.
Talvez a matéria explica por que a mídia não se empenha em esclarecer o povo sobre a realidade das engrenagens política-econômica-sociais do Brasil. Já imginaram a mídia pressionando para que as 10 medidas Contra a Corrupção fosse votada? Divulgando diariamente os supersalários, auxílios e mordomias dos Executivos, Legislativos e Judiciário? Por que isto não acontece? Porque o restantente da mídia que sobrou é controlada pela classe de políticos, então o que está salvando é as redes sociais, ou seja, os celulares.
Quando vierem os muslims transformar as plataformas midiáticas em minaretes eletrônicos, os repórteres André Pasti e Jonas Valente e esses caras do Coletivo Intervozes, do Repórteres sem Fronteiras e do serviço público estatal terão saudade dos cristãos na mídia.
Quanto mais cristãos na mídia brasileira melhor…abaixo os esquerdistas…
O cristianismo me dá medo! Os caras pegam um ou outro trecho da Bíblia e caem de pau em cima do que difere da crênça deles. O que me preocupa é o ardor com com que eles atacam a fé alheia.
Sou ateu, mas não tem nada disso. Segue o cristianismo quem quer, ninguém está lá sob chibata.
Também sou ateu. Acho que o sr. está subestimando o poder e a força da tradição. Não é fácil se livrar do peso e da influência das ideias nas quais somos doutrinados desde criança e nas quais confiamos como verdade absoluta [assim como quase todos a nossa volta e os que nos antecederam]. Uma mudança de mentalidade e de cultura não nasce simplesmente da “liberdade voluntariosa”.
Sou ateu convicto desde a adolescência, mas não antirreligioso. Não me incomoda que as pessoas tenham religião.
Caso queira convencer as pessoas do ateísmo, o mercado livre de ideias está aí para isso.
Deus(es) não existe(m). Qualquer pessoa, grupo ou instituição que afirma falar em nome de um deus está mentindo intencionalmente para explorar a ignorância, desamparo e carência de outros. As igrejas beneficiam-se da condição de subdesenvolvimento do país e, por isso, têm interesse em sua manutenção. A forte influência das igrejas cristãs nos veículos de comunicação é ao mesmo tempo sintoma e razão do nosso subdesenvolvimento.
Os repórteres André Pasti e Jonas Valente estão descaradamente a serviço do projeto PSOLista de enfraquecer a comunicação, aquelas controladas pelas igrejas cristãs. Isso porque são os parlamentares ligados a igrejas que são os maiores obstáculos para a pauta ‘progressista’ que os partidos de esquerda defendem! Vocês, de forma descarada, usam a profissão digna e honrada de repórteres para promoverem uma pauta ideológica! Isso é lamentável! Os novos jornalistas estão sendo formados não para informar, mas para através dos meios de comunicação em que trabalham e ideologicamente alinhados, promoverem uma campanha de enfrentamento contra aqueles que são obstáculos para seus objetivos.
….
A Rede Globo sozinha fez mais mal ao país do que qualquer religião pudesse fazer. Esta rede está a serviço da destruição moral, social e econômica . Aliados do Lula e sua quadrilha.
E quem disse que a Globo não age como uma igreja? Prega seu próprio paraíso, manipula a realidade, pune os infiéis e domina todos os veículos. Certo está o Lula, que vai impedir a concentração de mídia nas mãos de poucos e entregá-la aos verdadeiros empreendedores do povo. Pois hoje, com Globo, IURD e o Papa, somos um Estado laico apenas no papel. Se você cristão acha isso legal, torça para não surgir algum poderoso grupo de mídia indiano ou chinês, ou mesmo um presidente da República converter-se ao islamismo. O Estado laico não é contra a religião, é a favor da liberdade de todas elas.
Amigo vascaíno, Papa Francisco é bolivariano. Como Maduro, Evo, Rafael Correa, Kirchner e Lula. Tá tudo em casa. Quem nasce Bergoglio jamais será São João Paulo II.
Brasil pais laico, kkkkkkkk
????? Acho que você não entendeu. Religião não é proibida no Brasil.
O problema não é si é proibido ou não, a questão é a utilização da religião para manipular um povo que muito carente em todas as suas espetativas, o ruim é a venda descarada de deus pelos facinoras que tem feito um negocio da religião.
Quem manipula o povo é esse governo corrupto de esquerda. Se voce conhecesse as ações sociais de várias igrejas certamente não afirmaria essa besteira.
O governo atual é corrupto e de direita. O antecessor era corrupto e de esquerda. E antes dele, eram todos corruptos e de direita. Mas só o de esquerda liberou os órgãos de procuração da República para caçarem os corruptos. E só ele diminuiu a desigualdade social e eliminou a dependência do FMI. Se era corrupto, deveria ter sido julgado nas urnas, não no tapetão do Golpe. As igrejas também fazem um importante trabalho social, mas a corrupção só graça onde há trabalho honesto, como um parasita num canto escuro, e o Estado laico provê os recursos para que umas fiscalizem e façam concorrência com as outras pela fé de seus seguidores, sem privilegiar nenhuma. E nossa direita cristã está levando o Congresso a um novo Estado Teocrático..
Esse governo é de direita ? Direita? Voce está delirando e apenas repetindo as imbecilidades dessa esquerda ignorante e corrupta.
País laico não é o que libera a religião, mas sobretudo o que não se submete a nenhuma delas.
Se submete apenas a religião da corrupção?
Você pode chamar qualquer coisa de corrupção sem precisar ser específico, até chamar de ditadura a democracia de hoje, como se costuma. É assim no Estado laico e democrático.
Boa tarde Tukantin!
Pelo seu comentário dá pra perceber que vc é jovem, bem intencionado e patriota. Que bom !
Não preciso ser específico? Não dá pra ser específico, pois a corrupção é muito abrangente. Estado de direito? A Lava-Jato é um ponto fora da curva, antes corrupto ria da cara do eleitor . Sempre foi muito difícil punir corrupto, pois na maioria dos casos, o crime “prescreve”. E ao contrário do que vc pensa, não acho que a atual democracia é uma ditadura.
E vc me fez lembrar de alguns tipos de corrupção, entre elas está a corrupção intelectual, e por sinal, muito ativa atualmente..
A corrupção intelectual leva pessoas honestas a acreditar que Catolicismo não combina com democracia. Que comunismo e
cristianismo são complementares e etc..Aliás, quem deu os primeiros passos para que o pais se tornasse um anti-católico (laico p/ os íntimos), foi o Marquês de Pombal que queria escravizar ou chantagear os indios , para conseguir ouro, mas os Jesuítas não concordaram e por esse motivo foram expulsos da colônia.. e etc.. e tal……
A população tem a liberdade de seguir ou não uma religião. Isso se chama LIBERDADE. Não tem nada a haver com estado laico.
Se o Estado não é laico, não há liberdade religiosa individual fora da religião estatal. Se não pensas assim, é porque supõe que sua religião coincidirá com a do Estado.
Na boa. Não gosto nem um pouco da programação religiosa destas emissoras. Dito isso, é de uma tremenda ignorância falar que tais emissoras não deveriam existir só por causa de suas programações. Digo isso porque, p. ex., no caso da Record, ela estava nas mãos dos profissionais, Sílvio Santos e Paulo Machado de Carvalho, mas estes não conseguiram manter a empresa. Faliu! Então, ela foi colocada à venda. Qualquer um poderia ter comprado. Por que não apareceram grupos comprometidos com arte e marketing? Porque não se interessaram. Vieram os padres e pastores e resolveram vários problemas como dívidas previdenciárias e trabalhistas. Onde está o erro dos caras? É muita ignorância e hipocrisia.
Eu simplesmente prefiro o Netflix, porque só vejo o que quero, e quando vejo algum telejornal, simplesmente desligo a tv quando começam a fazer propaganda religiosa, vou pra internet e ignoro qualquer programação religiosa.
A grande pergunta que fica é: e daí? O site está sugerindo uma censura à imprensa agora?
Ora, se existem esses canais religiosos é porque existe público e interesse para isso.
Se Igrejas pagassem tdos os impostos que a iniciativa privada paga, eu nem reclamaria.
Pagar mais impostos pra aumentar as regalias dos deputados corruptos que tentam convencer o povo que o problema é a previdência dos aposentados que pagaram a vida toda para receber o benefício na velhice???
Talvez você não saiba que vária igrejas fazem muito mais por pessoas excluídas pelo estado do que esses governos corruptos fazem. informe-se um pouco e verás uma realidade bem diferente do que a Rede Globo tenta passar para a população.
O que a Globo tem a ver com isso?
Tudo a haver. Informe-se.
Incapacidade argumentativa detectada.
Se não consegue explicar, então é bobagem.
Quer um Estado ainda mais inchado e ineficiente?
Quanto menor o Estado, maiores os indivíduos.
Excelente Mateus,vc disse quase tudo, só faltou dizer da programação da globo que é um lixo, um desserviço à sociedade.
Lembrando que a RECORD FOI COMPRADA COM dinheiro SUJO do NARCOTRAFICO pelo o EDIR MACEDO !! E ai JUSTIÇA BRASILEIRA ????
Penso que a IURD também controla a Rádio Guaíba e a TV Guaíba, em Porto Alegre, além do jornal Correio do Povo, este último citado na reportagem.
Sujo é seu bigode e seu nariz! kkkk
Se eu entendi bem, a democracia só existe se todos na mídia forem ateus. É isso? “A concentração da mídia nas mãos de grupos de interesses prejudica a democracia”… ah é? E a Rede Globo não tem interesses? E o grupo UOL não tem interesses? Todo mundo tem interesse, senão nem levantava da cama para enfrentar o dia. Se você não tem interesse em assistir, ler, ouvir, um veículo de comunicação religioso, muito simples! Mude o canal! Você é livre! Isso é democracia. Que todos possam livremente falar, inclusive de suas crenças, sejam elas religiosas, políticas, filosóficas. “Indicadores alarmantes”… francamente, você se alarma com alguém que é religioso? Por que? E se eu porventura dissesse que fico alarmado com alguém que é ateu, você diria o quê? Deixa o pessoal falar. Se não gosta, aprenda a exercer a pacífica convivência com os que pensam diferente. Ou será que não temos liberdade de pensar/crer diferente? André Pasti “considera preocupante o avanço da influência religiosa na mídia”… e eu considero preocupante que alguém gaste quatro meses de sua vida dedicado a pesquisar como censurar alguém num país que supostamente existe liberdade de expressão e de culto.
PRA VARIAR, OS IMBECIS “ENTENDEM”TUDO ERRADO. VAMOS EXPLICAR: EMISSORAS DE TV E RÁDIO SÃO CONCESSÕES PÚBLICAS. NÃO É DE INTERESSE PÚBLICO PASTOR DE SEITA VAGABUNDA EXPLORAR O POVO. E A CONCENTRAÇÃO DA MÍDIA NÃO EXISTE NEM NOS EUA, ONDE É PROIBIDO UM MESMO GRUPO TER RÁDIOS, TVS`ABERTA, TVS A CABO, JORNAIS, REVISTAS. PRECISA DESENHAR, JUMENTO?
Só porque o cara não concorda contigo é imbecil? Mas que imbecilidade a tua, mano.
Precisa desenhar sim, jumento. Se vc nao gosta desllige e pronto, seu ditadorzinho.
Os impostos incidindo sobre religiosos e ateus do mesmo jeito já seria bom. Esse negócio de Igreja ser isenta de uma série de tributos é vergonhoso, imoral e contraproducente.
Muito Bom Mateus, disse tudo! Infelizmente, falar de Deus as pessoas incomoda muita gente. Essa é a questão, percebe-se facilmente pelo discurso de ódio dos contrários. Mais, graças as Deus por programas religiosos que trazem um contrapeso a sujeira, baixaria, imoralidade e podridão produzida pelas programações atuais.
Perfeita explanação. Então quer dizer que a concessão pública é valida apenas para grupos econômicos (globo e cia)? Como disseste, não se agrada, não concorda, então não assiste. Sintonize em outro canal. Matéria muito tosca e com pessoas muito toscas. Essa tal de promotora, dando uma de zeladora da moral e dos bons costumes mas, certamente, está inserida naquele grupo restrito de funcionários públicos do alto clero, que mamam nas tetas no governo altos salários e ainda reclamam para si “direitos adquiridos” como auxílio moradia, auxilio creche, escola, faculdade e tantos outros auxílios que são ofertados a essa classe.
É isso aí , Mateus! E esse pessoal “esquece” de falar do proselitismo esquerdista…..
Quando vierem os muslims transformar as plataformas midiáticas em minaretes eletrônicos, esses caras do Coletivo Intervozes, do Repórteres sem Fronteiras e do serviço público estatal terão saudade dos cristãos na mídia.
O perigo está no fundamentalismo dessas agremiações interesseiras. A religião dela não interessa já que as religiões tem interesses específicos não universais, em muitas das vezes. É pra convencer pessoas a se jogar, acreditar no que pregam,… e não evoluir.
Excelente emissora a TV Aparecida,
Só os padres no vale do paraiba com dinheiro publico tem TV Cancão nova, TV Século 21, TV Aparecida. Sem falar nos rádios.
Fora o uso indiscriminado de transmissores e aparatos publicos de tvs comunitárias que usam pra eles.
A TV Canção Nova é mantida com recursos próprios (venda de produtos de evangelização, eventos musicais, cds, livros, etc.) e com doações de fiéis da Igreja Católica. Não há nada de recurso público.
Outra coisa, os Padres da Canção Nova vivem três conselhos evangélicos: POBREZA, CASTIDADE E OBEDIÊNCIA.
Sra. Janaína, antes de falar de outrem, procure se informar melhor ao invés de propagar Fake News.
Sem falar que a Canção Nova é a maior anunciadora do evangelho, dedicando 100% da sua programação à evangelização. A reportagem erra em dizer que a Rede TV é a campeã com 43%.
Puxa ! Então na tua “opinião” o problema é a Canção Nova? Faça um comparativo SOMANDO todas as tvs católicas versus a Rede Record S0ZINHA..
E tem mais, NÃO tem nada de público com os padres do paraíba…
TV Século 21 é de Campinas. Não do Vale do Paraíba.
Realmente, faltou a Rede Aparecida, uma das únicas que prestam na nossa TV aberta.
TV Aparecida, Seculo XXI e a CJC são considerados educativos, por isso não entraram
E a Canção Nova…