Eduardo Militão

O empresário Fábio Baracat divulgou nota neste sábado (11) para desmentir reportagem da revista Veja, na qual ele afirma ter pago propinas ao filho da ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, para obter contratos com o governo. Ele não rejeitou categoricamente o pagamento do suborno, mas negou ter relações com a ministra, apesar de já tê-la conhecido.

Serra chama Casa Civil de ”centro de maracutaia”

Dilma diz que adversários procuram ”bala de prata”

“Jamais tratei de qualquer negócio privado ou assuntos políticos com ela”, diz a nota de Baracat. Ele disse ter sido surpreendido com a revista. Afirma ser “mais uma personagem de um joguete político-eleitoral irresponsável do qual não participo”, em referência ao fato de Erenice ser sucessora da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.

Em resposta, a direção de Veja divulgou nota garantindo que todas as declarações do empresário foram gravadas. E reforçou que a reportagem não foi construída com base apenas em uma entrevista, mas também em documentos, alguns não publicados.

A íntegra da nota de Veja

Por norma, todas as informações dadas a VEJA são gravadas. Não seria diferente com relação à reportagem em questão. A reportagem não foi construída com base em declarações, mas em intensa apuração jornalística e sobre documentação, parte da qual ainda não foi publicada.
Direção da Veja

A íntegra da nota de Fábio Baracat

NOTA DE ESCLARECIMENTO
Fui foi surpreendido com a matéria publicada na revista Veja neste sábado, razão pela qual decidi me pronunciar e rechaçar oficialmente as informações ali contidas.
Primeiramente gostaria de esclarecer que não sou e não fui funcionário, representante da empresa Vianet, ou a representei em qualquer assunto comercial, como foi noticiado na reportagem. Apenas conheço a empresa e pessoas ligadas a ela, assim como diversos outros empresários do setor.
Destaco também que não tenho qualquer relacionamento pessoal ou comercial com a Ministra Erenice Guerra, embora tivesse tido de fato a conhecido, jamais tratei de qualquer negócio privado ou assuntos políticos com ela.
Acerca da MTA, há 3 meses não tenho qualquer relacionamento com a empresa, com a qual tão somente mantive tratativas para compra.
Importante salientar que durante o período em que mantive as conversas com a mencionada empresa aérea atuei na defesa de seus interesses, porém o fiz exclusivamente no âmbito comercial, ficando as questões jurídicas a cargo da própria empresa e sua equipe.
Inicialmente, quando procurado pela reportagem da revista Veja, os questionamentos feitos eram no sentido de esclarecer a relação da MTA com o Coronel Artur, atual Diretor de Operações dos Correios, em razão de matéria jornalística em diversos periódicos, nesta oportunidade ratifiquei o posicionamento de que embora tivesse conhecimento de alguns assuntos que refletiam no segmento comercial da empresa (que de fato atuava), não podia afirmar categoricamente a extensão do vínculo dela com o Coronel Artur.
Durante o período em que atuei na defesa dos interesses comerciais da MTA, conheci Israel Guerra, como profissional que atuava na organização da documentação da empresa para participar de licitações, cuja remuneração previa percentual sobre eventual êxito, o qual repita-se, não era garantido e como já esclarecido, eu não tinha o poder de decisão da empresa MTA.
Enfim, na medida que a MTA aumentava sua participação no mercado, a aquisição da empresa se tornava mais onerosa para mim, até que culminou, além de parecer legal negativo, na inviabilidade econômica do negócio.
Acredito que tenha contribuído com o esclarecimento dos fatos, na certeza de que fui mais uma personagem de um joguete político-eleitoral irresponsável do qual não participo, porém que afetam famílias e negócios que geram empregos.
São Paulo,11 de setembro de 2010..
Fabio Baracat