Sóstenes “A bancada BBB trabalha mais que os outros deputados. Por que os outros deputados não foram indicados pelos seus líderes?"
Criada para investigar suspeitas de fraudes e outras irregularidades na concessão de incentivos fiscais para a cultura, a CPI da Lei Rouanet está nas mãos de três numerosas bancadas: a evangélica, a ruralista e a da segurança pública. Também é possível citar uma quarta – a dos investigados. Dos 45 deputados que participam da comissão parlamentar de inquérito, entre titulares e suplentes, apenas seis não se enquadram em pelo menos uma dessas quatro categorias.
Leia também
Por atuarem em conjunto na Câmara desde o início da legislatura, as três primeiras bancadas foram apelidadas de BBB – em alusão não ao famoso reality show, mas à bíblia, aos bois e à bala. Compõem a CPI 26 parlamentares evangélicos – oito deles, pastores de igreja –, 19 ruralistas e 11 integrantes da Frente Parlamentar da Segurança Pública, entre eles, cinco policiais (confira o perfil dos parlamentares).
A comissão que tem como tarefa investigar possíveis desvios na área da cultura também reúne deputados com contas a acertar com a Justiça. Um em cada três deles é alvo de acusações criminais no Supremo Tribunal Federal (STF) como corrupção, lavagem de dinheiro e desvio de dinheiro público. Entre os 15 investigados, sete já são réus em ações penais. Nesses casos, a Procuradoria-Geral da República e os ministros do Supremo entenderam que há indícios de que eles tenham cometido crimes.
PublicidadeRéu
Entre os integrantes da comissão, ninguém responde a mais acusações na CPI do que o seu próprio presidente, Alberto Fraga (DEM-DF), coautor do pedido que criou o colegiado. Coordenador da bancada da bala, o deputado mais votado do Distrito Federal nas últimas eleições também faz parte das frentes parlamentares evangélica e do agronegócio. Coronel reformado da Polícia Militar, Fraga é réu em quatro ações penais e investigado em outros dois inquéritos no Supremo.
Em 2013, ele foi condenado em segunda instância pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal a quatro anos de prisão e pagamento de multa, sentença convertida em prestação de serviços à comunidade, por porte ilegal de arma de fogo e de munições de uso restrito. O deputado recorreu e o caso tramita agora no Supremo.
A investigação foi aberta após a Polícia Federal encontrar, em um flat de sua propriedade, um revólver calibre 357 Magnum, de uso restrito das Forças Armadas. Além de seis projéteis para a arma, ainda havia mais 283 munições de uso restrito (145 de calibre 9 mm, marca Magtech; 92 de .40, marcas CBC e Magtech; e 46 calibre 357 Magnum), bem como 1.112 munições de arma de fogo de uso permitido. Fraga minimiza as acusações e diz seus processos serão arquivados.
Juntos e misturados
Desde o início da legislatura, quando aumentaram suas representações na Câmara, as bancadas da bala, dos ruralistas e dos evangélicos passaram a atuar em conjunto, incentivadas pelo ex-presidente da Casa Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Com ele, retiraram das gavetas propostas polêmicas como os estatutos do Desarmamento e da Família e a PEC que transfere para o Congresso a autonomia para a demarcação das terras indígenas.
Responsável pelo pedido de criação da CPI ao lado de Fraga, o deputado Sóstenes Cavalcante (DEM-RJ) diz que a formação da comissão reflete o perfil da atual Câmara, considerada a mais conservadora das últimas décadas, e a articulação da bancada BBB com o propósito de investigar as irregularidades cometidas nos governos do PT.
“Nós somos menos parlamentares do que os outros? Essas três frentes trabalham como um paredão contra tudo o que o PT fez contra o país. Não tenha dúvida, vamos trabalhar juntos”, disse o pastor da Assembleia de Deus, que é um dos parlamentares mais próximos do líder religioso Silas Malafaia ao Congresso em Foco.
Berço de cultura
Para Sóstenes, ninguém tem mais capacidade para discutir problemas da cultura do que os evangélicos. “Os grandes incentivadores da cultura no mundo têm origem no protestantismo, desde a cultura musical, nas formações dos corais, de teatro. A maioria dos músicos, bandas de músicas no Brasil foi formada nas igrejas. Isso é um preconceito de quem quer rotular quem é da bancada da bíblia, como é meu caso”, afirmou. “A palavra conservadora, particularmente, não ofende. Tenho isso como bandeira de mandato”, ressaltou.
Na avaliação dele, a presença maciça de deputados das bancadas ruralista, evangélica e da bala mostra que esses parlamentares trabalham mais do que os outros. “A bancada BBB trabalha mais que os outros deputados. Por que os outros deputados não foram indicados pelos seus líderes? Tem gente que só cumpre tabela, participa de duas comissões e mais nada. Participo de 11. Depois quer reclamar da bancada BBB?”
No ano passado, por indicação de Eduardo Cunha, Sóstenes presidiu a comissão especial que aprovou o chamado Estatuto da Família, projeto que reconhece como família apenas a união entre homem e mulher. O texto, que causa polêmica, está parado no plenário.
Fundamentalismo
Conhecida pelos embates com as bancadas evangélica, ruralista e da bala, a deputada Erika Kokay (PT-DF) vê na CPI a tentativa de desqualificar os movimentos culturais. “Os fundamentalistas, sejam os patrimonialistas, os religiosos ou os punitivos, se alimentam de um absolutismo. As únicas ideias que existem são as deles. Eles não suportam o outro, que haja um pensamento diferente. Portanto, têm muita repulsa aos movimentos culturais”, critica a petista, que é suplente na comissão e alvo de dois inquéritos em andamento no Supremo.
Na avaliação de Erika, as investigações serão utilizadas para atacar a gestão petista à frente da Cultura e não para investigar a fundo eventuais irregularidades no uso da lei de incentivos fiscais. “A CPI surge em um momento em que havia uma resistência muito grande aos movimentos culturais e o governo extinguia o Ministério da Cultura. Ela vem da tentativa de se buscar instrumentos para enfrentar e desqualificar o movimento cultural. Ela não vem com seriedade do ponto de vista de investigar”, emendou.
Lei criminalizada
No dia da instalação da CPI, o Ministério da Cultura soltou nota pedindo equilíbrio aos parlamentares para que não criminalizassem a Lei Rouanet. “A lei está criminalizada pelas práticas de crime e mau uso da lei. O ministro tem de atentar para isso. Os parlamentares petistas que temem a verdadeira investigação do mau uso da lei vão fazer mimimi e chororô na CPI”, rebateu Sóstenes. “Somos parceiros do ministro da Cultura para investigar e punir o passado. Espero que no presente não tenha nada errado – se tiver, não hesitaremos em fazê-lo”, emendou.
Segundo o deputado, o objetivo é propor, em 120 dias, uma revisão da lei de incentivo à cultura, e não extingui-la. Na justificativa para a abertura das investigações, Fraga e Sóstenes citaram desde incentivos fiscais em favor do funkeiro MC Guimê a produções teatrais voltadas ao público infantil, como Peppa Pig e Shrek. Captações milionárias para cantores como Cláudia Leitte e Luan Santana também são mencionadas. No requerimento, os deputados alegam que o governo federal renunciou a receitas de R$ 5 bilhões nos últimos quatro anos com base na lei.
Os autores da CPI também destacam relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) que questionou a captação de R$ 12,3 milhões na modalidade patrocínio pelos organizadores do Rock in Rio 2011. O ministro relator do processo, Augusto Sherman, classificou a autorização, na época, como uma “inversão de prioridades, com o possível desvirtuamento do sentido da lei de incentivo à cultura”, por se tratar de um evento altamente lucrativo.
Convites e convocações
Na reunião da última quarta-feira, a CPI decidiu convidar o atual ministro da Cultura, Marcelo Calero, e seus três antecessores para prestar depoimento. Também foram convidados os ex-ministros Gilberto Gil, Marta Suplicy e Juca Ferreira, que comandaram a pasta nos governos Lula e Dilma. Na primeira reunião destinada a votações, a comissão definiu seu relator, o evangélico Domingos Sávio (PSDB-MG), e aprovou outros requerimentos de convite e compartilhamento de informações.
Os deputados resolveram, entre outras coisas, pedir acesso à íntegra do inquérito policial da Operação Boca Livre, que resultou na prisão de acusados de fraudar a Lei Rouanet. As convocações ficaram para a próxima reunião. O primeiro item da pauta é o pedido de Sóstenes para convocar o ator José de Abreu. O deputado questiona a contratação de um espetáculo teatral de Zé de Abreu, o “Fala, Zé”, com captação de recursos pela Lei Rouanet. O ator, que hoje mora na França, atribui a convocação a uma perseguição por suas posições político-partidárias e às discussões públicas que travou com Silas Malafaia, considerado padrinho político de Sóstenes.
Deixe eu ver se eu entendi direito, o Fraga foi condenado a 4 (QUATRO) anos por porte de arma de uso restrito, mas bandidos que sequestram, que matam, que traficam, são condenados são condenados em média a 4 anos e podem sair em 1 ou 2 anos? Tem coisa errada aí.
No bairro onde eu moro, tem um criminoso que já foi condenado e cumpriu pena outras duas vezes, por assassinatos (3 mortes nas costas), agressão, sequestro da mulher de um policial, está solto por bom comportamento, depois de cumprir 9 ridículos meses e 2 semanas de prisão, mas um deputado que apenas estava portando uma arma (o que segundo o meu preparo e minha percepção deveria ser direito de todos os cidadão o tempo todo, tendo em vista que os índices de criminalidade nos países em que as armas são permitidas, são ridiculamente baixos), isso é uma grande babaquice, uma demonstração de que na peneira da justiça brasileira, coam um grão de areia deixam passar um paralelepípedo de uma tonelada, ou seja um militar não pode andar armado, mas os bandidos não só podem andar armados, como podem cometer todo tipo de atrocidades que está tudo certo, essa distorção precisa ser corrigida na lei e principalmente na mentalidade brasileira, isso é coisa da esquerda e o esquerdismo é uma doença que está levando a população a ruína, basta ver os países esquerdistas e compará-los aos países cuja política seguem a visão de direita, ou centro-direita!
BOLSOLIXO
É esse o seu argumento? Parabéns!
Continues assim, não é necessário dizer que isso que você falou é uma maneira de pregar o ódio, mas…
BOLSOBOSTA.
BOLSOMERDA
BOLSOFUMO
BOLSODESGRAÇA
BOLSOLIXO.
…
Lei Rouanet tem de ser revogada e extinta. Fuck sabatela, Chico Breaco, Kleber e outros chupinhas dos nossos impostos.
Bancada BBBB, né? da Bíblia, da Bala, dos Bois e dos BANDIDOS…
Cuide para nao fazer parte de um movimento para desacreditar a CPI , e ladrao falando mal de ladrao e sobre ser denunciado o prossesado este malfeitores que roubaram por serem artistas tambem quando e em relacao a Lula e Dilma ou a PTzda dizem dizem que nem um deles foi condenado em ultima istancia vale para os meu mais nao aos seus
Volta para a escola Paulo, respeito tua opinião mas teu português é uma lástima.
Qualquer comissão, proporcionalmente à formação da casa, vai estar lotada de bandidos. A solução é esperar que a justiça retire alguns até 2018 e tentar tirar o resto nas urnas.
Essa lei Rouanet deveria beneficiar apenas artistas sem contratos com canais de TV e gravadoras e priorizar os artistas ainda amadores, mas virou uma fonte de receitas para os já endinheirados de sempre que devolvem parte dos cachês aos empresários contratantes.
Me esclareçam uma dúvida. O Congresso nacional é o refúgio ou a origem de tantos bandidos? Não sou contra a política e sei que tem alguns bons, como o Altair de Melo-PV, mas passou da hora de prender essa corja.
Vale aqui evocar o brocardo popular. CPI composta por parlamentares pendurados na Justiça é como botar a raposa para cuidar do galinheiro.
Não tem credibilidade CPI composta por elementos com pendência na Justiça. A imoralidade da Câmara Federal continua a ofuscar a sua imagem na sociedade.
Os políticos, que respondem na Justiça, se tivessem caráter e respeito com a sociedade deveriam se declarar impedidos de participar de CPI.
Plenamente de acordo Júlio!.
https://uploads.disquscdn.com/images/e3d23cc19d1025bb0be8e87dd2765d34e1ea903a08785003b510d525697a955c.gif
Até quando vamos ter que aturar as raposas cuidando do galinheiro? Não existe nenhum poder para coibir isto?
existe o voto, mas nem todos sabem disso ainda 🙁
Tá, pelo voto, mas a história das últimas décadas nos tem provado que com esse sistema político eleitoral, viciado, corroído e ultrapassado, pouquíssimo ou nada mudaremos no país. É imperioso uma Reforma Radical em diversos setores do país e essa reforma só pode ser bem feita se pelo menos 70% da sociedade civil participar, caso contrário é deixar “as raposas fazerem as leis para seu galinheiro”.
Concordo. Mas para isto acontecer, somente por meio de uma revolução popular. Daí vem a pergunta: o povo é suficientemente corajoso para fazê-la? Hã? Eu não ponho a menor fé. Vilania, venalidade e covardia sempre ditaram as regras, infelizmente…
Que seja uma revolução cultural e educacional para durar.
Sim, concordo, mas o mecanismo passa pela ruptura traumática, inexoravelmente. É um jogo de forças e o oponente tem que senti-la na pele para respeitar o adversário. Na revolução francesa, após a queda da Bastilha, os nobres, no interior, tentavam amedrontar os representantes do povo da assembleia geral ameaçando-os com retaliações de perda de direitos de uso das terras, tal como acontece com a máfia oligarca do latifúndio no Brasil em relação aos sem-terra e os movimentos sociais.
A reação foi a que sabemos: milhares de cabeças de nobres decepadas e a redistribuição de suas propriedades entre os camponeses. Foram poupados os senhores que mantinham relações de parceria e respeito com seus servos e ao final do banho de sangue aparece Napoleão com seu projeto de unificação nacional em torno de uma nova França remodelada à luz das leis inspiradas pelo lema da revolução: liberdade, igualdade, fraternidade. Se isto chegar a acontecer um dia por aqui – o que acho muito improvável – o país terá que passar pelo choque traumático para que se entenda de uma vez por todas que o ancient régime não tem mais vez e que um novo modelo se faz necessário e a revolução cultural e educacional advindas deste pensamento serão o norte para a mudança efetiva. Educação e cultura são sempre o motor propulsor das mudanças, só no Brasil que o povo acha cult ficar papagaiando o besteirol neolibelês financista de mercado e outras bobagens repetido à exaustão pela mídia que só trabalha em prol dos interesses de Wall Street.
O ser humano muda basicamente em duas situações antagônicas: ou por amor ou pela dor. E se o preço for esse?, claro que não é preciso e ninguém quer, mas… e se esse for o custo para o bem das futuras gerações?
Teremos que pagá-lo, então. Como vc mesmo diz e a História exemplifica, ou se aprende por bem ou por mal. Parece que as chances do aprendizado indolor se esvaíram e só nos restam as dolorosas. Mas, tudo bem, não somos diferentes do resto da humanidade e cada povo passou ou passará por esta etapa de sua história.
Que bom Nando que temos essa convergência desse assunto. Grande abraço!.
Outro. E sigamos em frente.
Quando eu olho para argumentos desse tipo eu temo por nossa segurança, embora a França seja uma potência cultural, sua história (toda ela) mostra que é a única nação antiga a sofrer muitíssimo e perder uma guerra em menos de 6 meses por começar a dar margem a mentalidade esquerdista, a França hoje está muito pior em termos de segurança, basta ver quantos estrangeiros adentraram as suas fronteiras e ver o quanto o Islã trouxe de prejuízos a sua rica cultura, sua fé, sua liberdade e principalmente a sua fraternidade tão propalada. Eu gostaria de pensar diferente, mas é impossível aceitar que ser amigável, sem estabelecer limites claros, pois liberdade e igualdade se conquistam também.
Eu sugiro que vc se informe sobre a situação francesa através da imprensa francesa e não pela mídia brasileira aliada do neocolonialismo. O Islã não é o bicho papão que pintam e nem os franceses podem fechar suas fronteiras aos muçulmanos uma vez que mantiveram seus países como colônias na base da mão de ferro durante séculos. O fanatismo fundamentalista de alguns muçulmanos não pode ser considerado como padrão religioso senão poderíamos dizer que o Cristianismo é uma aberração religiosa porque existem fanáticos fundamentalistas como as seitas neopentecostais e as testemunhas de Jeová. Quer dizer que lá, entre os muçulmanos, fundamentalismo é barbárie e aqui, entre cristãos, seria virtude? Não. É só um grande jogo de interesses onde os mesmos interessados em incendiar o mundo e lucrar com a venda de armas – a máfia judaico-sionista de Wall Street e seus lacaios – são os que patrocinam esse tipo de informação e contra-informação para opor povos e culturas, vê-los se degladiarem e depis rapinar o espólio da guerra. Quanto à França, ela está longe de ser de esquerda nos dias atuais. O verdadeiro candidato de esquerda caiu numa armadilha em NY quando uma traficante de drogas disfarçada de camareira disse ter sido estuprada pelo candidato i que arruinou suas pretensões de levar adiante seus planos para a presidência da
França. O ventríloquo de presidente chamado François Hollande é só um títere da máfia sionista tão de direita quanto foi Sarkozy. Tão bom mandalete e serviçal ele é que ganhou o título de melhor amigo de israel no ano de 2016. Não precisa desenhar, né?
Puta merda! Nunca vi tanta asneira dita.
“O Islã não é o bicho papão que pintam e nem os franceses podem fechar suas fronteiras aos muçulmanos uma vez que mantiveram seus países como colônias na base da mão de ferro durante séculos.”
A maior asneira já dita está no início desta merda que tu escreveu, nem precisa ser fanático religioso, basta estudar a história do Islamismo, os não radicais jamais na história se opuseram aos radicais, eles os usam para os seus objetivos que é a dominação, em contra ponto a esta excrecência tua, qual o país que tem maioria cristã, que vive ou viveu isso que você está falando? Qual o país em que cristãos matam, lançam mísseis ou põe fogo nas igrejas de outros grupos, ou até de cristãos de outra linha como ocorre entre os próprios muçulmanos? Eu conheço N muçulmanos e eles dizem isso que eu estou te dizendo, eles pregam o ódio para com os que não seguem a sua linha e ainda pregam matar os infiéis, da própria doutrina islâmica. Não há entre eles esse papinho seu, não confunda as coisas, sua ilação foi tão ridícula quem nem vale a pena falar a respeito dela.
Agora vamos a outra aula sobre a França, aliás nem precisa dizer que é da França, isso se estende a todos os países do planeta em todas épocas, um presidente, ou um governante sozinho não muda o país inteiro em 4 ou cinco anos, o presidente ser de direita não faz o país ser de direita, a cultura do país é aquela e só mudará depois de pelo menos uns 8 a 10 presidentes, a França é de esquerda predominantemente em suas gerações, portanto mesmo que haja uma grande parte se colocando a favor de direita isso não significa que ela seja de direita, basta ver que durante o governo militar a esquerda se refugiou nas faculdade e proliferou muito por lá, não mudou e nem vai mudar assim, a cultura esquerdista está tão impregnada consuetudinariamente neles que eles vão aceitar temporariamente por razões de segurança, mas as faculdades continuaram produzindo vagabundos de esquerda e isso não vai mudar da noite para o dia!
Aprendeu esse básico agora, ou ainda vai continuar de bla bla bla aí?
Olha aqui, seu filho-da-puta afetadinho: vai arrotar sabedoria na favelona intelectual em que convives. O que tu achas que é sabedoria não passa de pretensão e se queres saber, pelo que escreveste pode-se concluir duas coisas: que és um terrorista – pois os que tem amigos terroristas, terroristas são – e que és um mentiroso deslavado ao querer dar algum verniz de legitimidade ao teu discursinho neopentecostal disfarçado de politicamente conectado. Tu és um merda com pretensão a cagalhão mas do cu podre donde caíste nada podes esperar a não ser servir de pasto a varejeiras e saprófitas. Ignorante. Afetado. Papagaio de merda. Vai aprender algo de útil na vida e pára de passar atestado de lobotomizado na rede.
PS.: não adianta querer empregar termos mais rebuscados e em desuso no sentido de querer “maquiar” a ignorância. Ela salta aos olhos através da pobreza de tuas construções claudicantes (agora corre para o dicionário, imbecil).
kkkkkkkkkkkkkkk
Não fui eu que danei a ofender aqui, estou muito pouco preocupado com o que achas, nem perderei meu tempo com você, já lhe passei uma pequena parte da verdade, mas vi que joguei pérolas a um porco!
Não sou seu irmão, suíno, e não fui cagado por uma rameira, diferente de vc que para se sentir importante fica destilando besteiras na rede querendo mostrar algo que sabe muito bem não ter. Aliás, para começar o estado de sua indigência existencial basta notar o nome escrito errado, coisa de pobretão que quer dar nome estrangeiro ap aborto mal conduzido e sequer sabe a grafia correta, não é, williaN? Indigência intelectual travestida de falsa erudição vindo da plebe que até a terceira geração antes da sua dormia no chão da senzala é risível, só diz o quanto este pais está fadado ao fracasso com vermes desta laia.
BOLSOLIXO.
Você é da Bancada que acredita na COBRA FALANTE?
Acredita na MULA FALANTE de Balaão?
BOLSONETE IDIOTA.
É a palavra correta: infelizmente. Por enquanto a “cultura da maioria dos brasileiros ainda é a “lei de Gérson” ou seja: levar vantagem em tudo!.
sem dúvidas Bento, minha fala foi apenas no sentido de que atualmente, a melhor opção que temos ainda é o voto. Logicamente que é preciso sim uma ampla reforma política e também em outros setores, com participação dos principais interessados que somos nós mesmos. Acho que hoje temos tecnologia disponível pra isso, o que falta é a boa vontade das raposas velhas em aceitarem que seu tempo está no fim. Elas não vão largar o osso até o último segundo.
Exatamente!.
Ingenuidade é achar que voto muda alguma coisa. A maioria dos deputados não receberam votos pra esta onde estão…Só estão por conta do coeficiente eleitoral. o Sistema esta falido.
Exato, o sistema está falido, viciado, corrupto. Ainda dá melhor resultado a população em massa nas ruas exigindo o absoluto respeito com nosso dinheiro, arrancado numa das mais altas cargas tributárias do planeta e com retorno medíocre para a sociedade. Cadê o dinheiro?
Lei Rouanet, também conhecida como “Bolsa Artista Fuleiro”.
Grana fácil para os apoiadores da facção.
Tem que ser revista ou extinta de uma vez.
“Artista” que quer financiamento, VÁ A LUTA , apresente seu projeto e arrume financiamento junto à iniciativa privada, como QUALQUER outra pessoa faz, quando quer abrir um negócio.
O resto, é só choro de mortadela abandonado…
Tu é muito burro. Foi feito uma devassa nos projetos aprovados na Lei Rouanet e pasmem, os maiores valores eram de Bancos privados e rede globo. Entre os 100 primeiros projetos com maiores valores nenhum artista, Fuleiro ou não. Obviamente desapareceu as investigações sobre o ” Bolsa Artista “.
Obviamente, all panaca, só você viu essa listagem “desaparecida” e, obviamente de alguma forma, também parece estar ligado aos fuleiros.
De qualquer forma, essa boquinha, a Bolsa Fuleiro, acabou também!!!
É Burro e “passivo” … fazia troca-troca com os amigos.
Nestes eventos foi que ele recebeu o título de passivottore.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
A Bancada Evangélica no Brasil é tipo o embrião de um “Estado Islâmico” no Brasil.
É questão de tempo para começarem a agir.
Só tem pilantras, são comprovadamente corruptos … como Eduardo Cunha, Bolsonaro e outras Pestes.
Em todos países ditos democráticos grupos se organizam e ocupam espaços na política. No Brasil a falta de opções e a negligência do eleitor é a causa. O sr critica “evangélicos” mas deixa de lado a “da bala” (sem comentários) e a ruralista que defendeu as mudanças nas leia ambientais e destrói florestas, rios e ecossistemas. Mas a bancada GLBT também quer ser influente e se organiza …
A evangélica é perigosa sim! Se você nega isso é pq não acompanha o mínimo do que acontece pelo mundo. Uma bancada LGBT, por mais que faça uma merda aqui e outra ali, não tenta tirar direito de ninguém. Não tenta impor conceitos fundamentalistas. Assuma isso e abra os olhos pra esse perigo, pois o mundo tá cheio de exemplo da desgraça que dá a mistura de religião e política.
Até agora a história tem nos mostrado que em toda nação onde foi “misturado” Igreja e Estado em nenhum deu certo. Será que teremos de pagar o pato mais uma vez?, será que não aprendemos nada com a história universal?. Igreja cuida da parte espiritual das pessoas, Estado provê as necessidades materiais delas, só!. O Estado é laico.
Estado Laico. Bancada Evangélica.
E aí que tal? Combina? Tem a ver?
Cadê a Bancada Católica?
Cadê a Bancada Espírita?
Cadê a Bancada de outra Religião? Não existe!!!
Só a Desgraçada da Bancada Evangélica … que intenciona implantar seus Dogmas, Doutrinas Retrógradas e Legalistas, além de Exploradoras e Picaretas!!! É uma Desgraça!!!
A tal da Bancada LGBT … nem sabia que existe. Existe?
Mas a Mistura de Religião + Política = Estado Evangélico … parente próximo do Estado Islâmico.
Uma desgraceira para o Estado Democrático de Direito e para um Estado Laico … como o Brasil.