Parlamentares e autoridades criticaram duramente e manifestaram preocupação diante da decisão do Exército, anunciada nesta quinta-feira (3), de não punir o general da ativa Eduardo Pazuello por participação em uma manifestação de apoio ao governo Jair Bolsonaro.
O Regimento Disciplinar do Exército veda ao militar da ativa “manifestar-se, publicamente”, “sem que esteja autorizado, a respeito de assuntos de natureza político-partidária”. Porém, na avaliação da instituição, Pazuello não cometeu infração ao subir em um trio elétrico ao lado do presidente da República e demais apoiadores em ato realizado em maio, no Rio de Janeiro.
As críticas destacam como a impunidade pode gerar uma onda de “anarquia” no Exército e reforçar o uso político da instituição por Bolsonaro. Em nota, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz, alertou que a situação é grave e exige respostas firmes para que a ordem institucional seja mantida. Leia a íntegra:
Leia também
“A lei estabelece claramente que a hierarquia e a disciplina são a base institucional das Forças Armadas. Não é raro ouvir declarações públicas dos comandantes militares de que “quando a política entra pela porta da frente num quartel, a hierarquia e a disciplina saem pela porta dos fundos”. Pois a decisão de hoje escancarou as portas, ao não punir um general da ativa que participou de um evento político, em clara afronta à disciplina e ao que determina a lei. A partidarização das Forças Armadas ameaça a democracia e abre espaço para a anarquia nos quarteis. A grave situação do país exige das instituições respostas firmes para impedir retrocessos e quebra da ordem institucional”.
Veja algumas das manifestações:
Cada vez tenho maior convicção: estamos vivendo um chavismo de direita.
— Rodrigo Maia (@RodrigoMaia) June 3, 2021
Sempre fui admiradora do exército brasileiro, mas não está difícil continuar… TÁ IMPOSSÍVEL! @GenSantosCruz @GenPauloChagas @GeneralBrito @Gen_VillasBoas, lutem contra essa situação vergonhosa!
— Professora Dayane Pimentel (@deppimentel) June 3, 2021
Se nem o Exército se respeita, porque o povo haverá de respeitá-lo? Sabe aquele discurso de que a disciplina é a marca da instituição? Acabou após a decisão de jogar para baixo do tapete a transgressão de Pazuello. Deve ter gente com vergonha por lá.
— Bohn Gass (@BohnGass) June 3, 2021
Quem diria que o Exército de Duque de Caxias e Marechal Rondon fosse um dia se reduzir ao exército de um político de palanque chamado Eduardo Pazuello ! Deprimente !
— Fábio Trad (@f_trad) June 3, 2021
Os militares seguem desorientados, desgovernados, inseguros de seus objetivos, das suas estruturas e de suas carreiras. O caso Pazuello, e a decisão do Exército, é resultado da politização das Forças Armadas e de quem a politizou.
— Alexandre Leite (@lexandreleite) June 3, 2021
O desembarque do General Pujol foi um alerta muito impte.
Hoje estamos assistindo a politização escancarada do @exercitooficial que tomou uma decisão política e rasgou o regulamento qdo deixou de punir um general transgressor.
Estamos no caminho p/ o chavismo. pic.twitter.com/rVGNPH2dz8— Joice Hasselmann (@joicehasselmann) June 3, 2021
É inaceitável que Pazuello não tenha sido punido. Até o vice-presidente Hamilton Mourão, general da reserva, defendeu a regra que veda participação de militares da ativa em atos políticos para ‘evitar que a anarquia se instaure’ dentro das Forças Armadas. https://t.co/ywsdIYn8Ke
— Senador Veneziano (@venezianovital) June 3, 2021
O Exército não decidiu arquivar a denúncia contra Pazuello. O Exército decidiu que agora militar pode participar de manifestações políticas como bem entender. Isso não será bom para uma instituição que tem o respeito do povo brasileiro.
— Marcelo Ramos (@marceloramosam) June 3, 2021
Bolsonaro está levando o @exercitooficial para o fundo do poço junto com ele. Qualquer soldado vai poder fazer o que quiser depois dessa. Esta instalada a anarquia. https://t.co/KoL7LLHjAC
— Leo de Brito (@leodebritoac) June 3, 2021
Exército decidiu que agora militar pode participar de manifestações políticas. Essa foi a decisão ao NÃO punir Pazuello, vergonhoso para a instituição militar! pic.twitter.com/6amuub2RVR
— José Guimarães (@guimaraes13PT) June 3, 2021
O Pazuello, que tem mais de milhares de mortes nas costas por conta de sua gestão da pandemia, acaba de ganhar salvo conduto do Exército para participar de atos da extrema-direita. Lamentável! https://t.co/UqBYtpRVD1
— Fernanda Melchionna (@fernandapsol) June 3, 2021
Neste caso, a minha preocupação era que o Exército tomasse uma decisão corporativa como acabou tomando. Por isso entrei, junto com outros deputados, com representação na Justiça Militar pedindo ao órgão q abra processo disciplinar contra general Pazuello https://t.co/bo7qjlnbd4
— Carlos Zarattini (@CarlosZarattini) June 3, 2021
o Cara de PAUzuello foi ser Ministro da Saude,mesmo na ativa, o Exercito deu aval.Fez uma.gestão trágica,deu aval.Mentiu na CPI,deu aval.Subiu no carro de soms/máscara,deu aval.O Comando do Exército é avalista escancarado do genocidio Bolsonaro
— Alexandre Padilha (@padilhando) June 3, 2021
A mensagem da impunidade a Pazuello é clara: insubordinação e política tá liberado para todos os militares. O guarda da esquina já está em Modo Ditadura Militar. No tribunal de rua, eles conjugam a “Lei de Segurança Nacional” como se fosse verbo, numa língua que só eles falam. https://t.co/Gy9JwwHAYS
— Jorge Solla (@depjorgesolla) June 3, 2021
A decisão de não punir Pazuello é grave por vários motivos, dentre os quais, abre as portas da indisciplina, demonstra submissão de uma fundamental instituição do estado brasileiro a um movimento irracional e rasteiro da política nacional.
O Brasil regride mais alguns passos.— Profª Marcivânia (@profmarcivania) June 3, 2021
Estamos vivendo um dos momentos mais perigosos da democracia brasileira. Na prática, o comando do Exército sinaliza p/ a tropa que a violação da legislação militar, bem como a quebra da disciplina e da hierarquia, serão toleradas, o que significa uma implosão institucional. 👇🏽
— Marcelo Freixo (@MarceloFreixo) June 3, 2021
Ao decidir não punir Pazuello, o Exército erra e deixa margem para que outros atos de desrespeito a seu regulamento sejam praticados, colocando em risco seus pilares, a hierarquia e a disciplina. Exército é instituição de Estado, não de governo.
— Alessandro Molon 🇧🇷 (@alessandromolon) June 3, 2021
O Exército decidiu arquivar o processo disciplinar contra Pazuello por participação no comício bolsonarista no Rio.
Deixo aqui o item 103 da Relação de Transgressões do Regulamento Disciplinar do Exército pra vocês avaliarem a decisão. pic.twitter.com/2RpaGNWSG6
— Tiago Mitraud (@TiagoMitraud) June 3, 2021
Humilhante e desmoralizante a decisão sobre Pazuello para o Exército Brasileiro. Fortalece a quebra de hierarquia na medida em que fragiliza o alto comando. Não se pode permitir a politização das FFAA. Há que respeitar a Constituição Federal.
— Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) June 3, 2021
Ao não punir Pazuello, o Exército se apequena e ,mais, afronta a Constituição ao permitir a partidarização de um militar da ativa, algo vedado pela nossa Lei Maior. É um desrespeito. Forças Armadas devem defender o país e não governos.
— Eliziane Gama (@elizianegama) June 3, 2021
Armas partidarizadas ou política armada são incompatíveis c/ democracia, eleições livres e periódicas. Não punir Pazuello abre precedente à insubordinação.Necessário comunicado das FFAA à Nação de que defendem a hierarquia, a disciplina, o respeito ao regulamento e à CONSTITUIÇÃO
— Simone Tebet (@SimoneTebetms) June 3, 2021
Liberou geral! Com esta lacônica justificativa, fica patente que acabou a proibição a militares da ativa de participar de manifestações políticas. Quantos vão afrontar a regra com base na “jurisprudência” aberta por conta de Pazuello?
Hora de repensar prerrogativas e.g. CF14/8o! pic.twitter.com/u8Oy6RMjgY— Senador Jean (@senadorjean) June 3, 2021
Diz o Art. 1° da Constituição Federal:
” As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.”
Nesse caso, estão fazendo uma tempestade em um copinho de água. Anarquia seria se o comandante do Exército desobedecesse o presidente, mesmo ele sendo essa coisa estúpida.
Cabe ao comandante do exército determinar a punição. O presidente então pode anular essa decisão depois se assim quiser.
”’autoridades criticam decisão do Exército”’
Mas que autoridades?
Essa turma que tá comentando na ”reportagem” não são autoridades em p0rra@ nenhuma.
São só uma escória do congre$$o.
Na realidade passou da hora dos dois soldados e do cabo agirem pra pelo menos esses que criticam o façam com bons exemplos na sua vida pública
Os fãs do “troca-troca” no exército vão a delírio. A moral está rastejando no chão.
Vc sabe perfeitamente que depois de 1985 o Brasil está uma zona e tem um monte de gente que adora esse lixo que aí esta
Antes tb estava e os ignorantes farão com que a zona continue. Não tem educação básica e querem ter educação política…
Não viaja. A educação no Brasil despencou depois que elegeram o educador de canavieiros a patrono da educação. Para de justificar o injustificável..em que posição o país está em educação?
De qualquer maneira militar não é mais (nem menos) patriota que o civil e não tem mais qualidade para gerenciar um país, nem deveria querê-lo, nem deveria querer ter peso político. Só em países atrasados e ditatoriais são os militares que mandam. O ironico é que bolsonaro exalta a ditadura militar enquanto a mesma ditadura o expulsou do exército e o classificou de mau militar.
Por enquanto são a solução para o país sair dessa zona esquerdista que arrasou tudo..depois é outra história
Os vejo cada vez mais como o problema! O governo atual, com tantos (ex)oficiais superiores, com 6000 militares em cargos civís, está um sendo grande fracasso. Estão acabando com o país.
Vc sabe que não se cura uma metástase da noite para o fia. Todas as instituições ficaram muiiiiito mas corruptas depois de 2003
O estado foi loteado entre partidos políticos.
E esses nomeados possuem estabilidade de emprego, não podem ser mandados embora.
Sim, mas metástase não se cura com curandeiros e amadores. Militares são bons no seu ofício, (mas nem sempre como demonstrou pazuello), mas não em gerir uma sociedade civil. E, isso eles nem devem querer fazer.
Quem vc sugere ? Os socialistas que quebraram o Brasil?
Você acha que é um tenente terrorista, que sonhava em achar ouro, mas achou outra mina, na política e trouxe os 3 filhotes para mamar juntos com ele nas tetas do estado, que vai salvar o país??
Vc quer a terrorista da Dilma ou o Zé Dirceu? Escolhe…
Nenhum deles. Só a turma do cabresto que não vê outras opções.
Então não temos mais ninguém além dos militares ..
Temos.
Claro que temos!
Sarney, Collor, Renan, Barbalho, dilmanta, larápio…vc escolhe..
Não.
Então, assim como eu não temos escolha
Temos muitas opções!
Nomes….
(Ex)governadores, senadores, deputados, lideranças sociais, empresários.
Sugiro quem for eleito.
Ezequiel a educação começou a despencar quando o general jão baptista de figueiredo obrigou as escolas públicas a passarem os alunos de ano, mesmo aqueles alunos sem condições para tal.
Paulo Freire começou na prefeitura da erondina
Quem fez isso foi justamente esse tal de Paulo Freire, quando foi secretário municipal de educação da É Ruim Dina.
Chamou de ”progressão continuada”.
Paulo Freire não fez nada, mas o olavo de carvalho fez. Tem muito trouxa caindo na conversa desse “valentão”, que não é nada e não tem coragem de voltar ao Brasil. Graaande patriota. É como aquele cachorro que fica latindo com o portão fechado, mas ao abrir, abaixa o rabo e a cabeça.
Ele vai vir aí te comer.
Não fala em outra coisa.
Ui ui ui. Se for pra ser feliz, deixo pra você que precisa mais.
Um secretário municipal influenciando no nível do país somente pode ser conclusão de um completo imbecil.
Ainda bem que quando eu estudei, essas ideias tavam proibidas.
Só passava de ano quem sabia mesmo.
E passava nas provas.
Época dos méritos.
Depois recuou mas aí o Brasil inteiro adotou
Pegando você como exemplo acredito que a posição do país é bem baixa.
Somos filhos da pátria educadora… Os mininu pesca peixes.kkk lembra? Isso sem falar no famigerado kit rei.kkk
Me tira dessa, na minha época tinha vestibular para entrar na faculdade, não era só se matricular, feito uns aí.
Pátria educadora é a cultura do funk, do sertanejo falso, das pisadinhas de barões e outras coisas aí.
Jorge, qdo esse povo não tem argumento pq a lógica dos fatos montra a realidade, eles apelam. Tô acostumado.kkk
A educação pública acabou no Rio Janeiro, cidade olímpica.
Os alunos da escolas da prefeitura estão em casa sem aulas desde fevereiro do ano passado, sem nenhum tipo de apoio.
Vergonha de ser carioca.
Deviam cobrar dos vereadores… ahh, tem um até em Brasília que pode ver isso aí, taoquei?
Um foi para Brasília e os outros estão ocupados com os tema carnaval, temas raciais e temas LGBTQURTED#$…
As ”autoridades” do UOL são Fecais puras.
Poderiam começar treinando na sua casa.