Laudo da Polícia Civil obtido pelo jornal O Globo concluiu que a voz do porteiro que liberou a entrada do ex-PM Élcio de Queiroz no condomínio Vivendas da Barra, no dia do assassinato da vereadora Marielle Franco (Psol) e do motorista Anderson Gomes, não é a do funcionário que mencionou o presidente Jair Bolsonaro aos investigadores da Delegacia de Homicídios (DH).
De acordo com o jornal, o documento, assinado por seis peritos, também atesta que o áudio da portaria não sofreu qualquer tipo de edição e que a pessoa que autorizou a entrada de Élcio no condomínio foi o policial reformado Ronnie Lessa. Élcio e Lessa estão presos sob a acusação de terem cometido o crime. Bolsonaro também morava no condomínio.
> Bolsonaro diz que pegou gravação de condomínio “antes que fosse adulterada”
Leia também
Um dos porteiros disse, em depoimento no ano passado, que Bolsonaro havia liberado a entrada de Élcio no condomínio. Depois, ele voltou atrás.
A perícia no áudio da portaria atestou que foi um outro funcionário que interfonou para Lessa, morador do condomínio e vizinho de Bolsonaro. O crime aconteceu em 14 de março de 2018, por volta das 21h15. A gravação foi feita no mesmo dia, às 17h07m42s.
Seu Jair
O porteiro pivô do caso relatou que “Seu Jair”, referindo-se a Bolsonaro, havia autorizado a entrada de Élcio no dia do assassinato.
Segundo ele, o ex-PM havia pedido para ir à casa número 58, onde vivia o então deputado federal e atual presidente da República. Bolsonaro, no entanto, se encontrava em Brasília no dia, como mostrou a TV Globo.
De acordo com a repórter Vera Araújo, há outra diferença importante entre os dois exames técnicos. A gravação do sistema de comunicação do Vivendas da Barra analisada pelo MP foi cedida pelo síndico. Já a análise da Polícia Civil se deu sobre material apreendido na portaria do local pelos agentes após o caso vir à tona.
O porteiro que citou Bolsonaro afirmou, em depoimento no dia 19 de novembro, que cometeu um erro ao anotar na planilha do condomínio que Élcio pretendia visitar a casa 58, número da residência de Bolsonaro, em vez de casa 65, onde Lessa vivia. O porteiro alegou que se equivocou. O resultado do laudo reforça suspeitas de investigadores de que o porteiro que citou Bolsonaro pode ter agido a mando de terceiros.
> Miliciano ligado a Flávio Bolsonaro é morto durante operação
Quem atendeu o telefone na casa de Jair bozonazi pode não ter sido o próprio, apesar de que a distância em que o mesmo se encontrava não inviabiliza um possível atendimento por ele mesmo, já que existe tecnologia simples para isso! Mas que o atendimento foi realizado por alguém na casa do mesmo não paira nenhuma dúvida para qualquer cidadão esclarecido e inteligente!!!
O comprometimento com um assassinato não deve ser esquecido. Um porteiro atendeu o interfone, autorizou a entrada de um individuo que se dirigia à casa de Jair Bolsonaro, registrou a ocorrência no diário da portaria anotando na hora o número da casa, e agora querem dizer que o porteiro é outro???
E claro que nesse angu tem caroço.
O tipo de caroço pode variar de A a Z. Dado que estamos vivendo na plena era da cleptocracia onde todas as instituições estão podres, é possível advinhar o mau cheiro que exala. É um tal de um tentando arrancar o rabo da outra , ou pior, um tentando proteger o outro, do tipo ” senão eu conta pra todo mundo’.
Pelo amor de DEUS, parem de escrever sobre ese caso. Não tem quem aguente ler essas mesmas lorotas toda a semana.
https://uploads.disquscdn.com/images/f522749cf02ec1c51513874ca149067b507de80fb1348afcf16161df7e493b41.jpg
Qual é a diferença entre o sistema de comunicação do Vivendas da Barra e o material apreendido na Portaria?? Meu Deus, quanta besteira, pois é o mesmo material!!! Vocês acham que existem 200 milhões de idiotas no Brasil???.
Penso que o que estão insinuando é que pode haver 2 áudios diferentes, ou seja, o áudio entregue pelo sindico objeto da perecia pode ser uma reprodução completa… O pior é a insinuação que o porteiro que deu o depoimento – o mesmo que fez o registro de entrada para casa 58 – agiu por ordem de terceiros. Considerando que o registro foi feito no dia ou nos dias seguintes logo após o assassinato, o terceiro mencionado ou é mandante ou participou da conspiração. Soma se a isso o recente assassinato do chefe de milicia Adriano Magalhães por agentes do governo ligado ao PT, PSol e togados… Se não temos configurado uma conspiração, temos configurado o modus operandi de governo de coalizão… E NÃO PODEMOS ESQUECER: O GOV. BOLSONARO É DE ESQUERDA, DELEGOU INCLUSIVE A ADM. PARA AGENTES DO PT. É a mais escancarada fraude e estelionato eleitoral da história da humanidade! VIVA AS URNAS ELETRÔNICAS!
Não dá para comentar os absurdos acima escritos. É simplesmente ridículo e sómente uma pessoa analfabeta de “pai e mãe” pode emitir opinião acima externada. Posso entender que o externado seja pura gozação em relação ao acontecido!! Sim, dessa forma as coisas se tornam mais aceitáveis!!
O senhor leu e não entendeu o texto! Depois, levou menos de 5 minutos para reproduzir parte da minha explicação. Vamos esperar mais um pouco, quem sabe no tranco o senhor consiga entender o resto, ou pelo menos, consiga elaborar mais um texto de reprodução. Sim, dessa forma as coisas se tornam mais aceitáveis!! Né, senhor copia do Olavo Xerox!