Pesquisa divulgada nesta quinta-feira (13) pelo Vox Populi causou polêmica nas redes sociais e chegou a ser, momentaneamente, o assunto mais comentado do Twitter no Brasil. A divergência foi causada pela principal novidade do levantamento, que trouxe de maneira inédita o recém-lançado candidato do PT a presidente, Fernando Haddad, na liderança, com 22% das intenções de voto. Jair Bolsonaro (PSL), que lidera nas sondagens dos demais institutos, ficou na segunda colocação, com 18%.
Também suscitou debate a informação de que a pesquisa foi encomendada pela Central Única dos Trabalhadores (CUT), tradicional aliada do PT e integrante do movimento que defende a libertação do ex-presidente e seu direito de disputar a eleição. No Vox Populi, Ciro Gomes (PDT) aparece em terceiro lugar (10%), seguido de Marina Silva (Rede), com 5%, e Geraldo Alckmin (PSDB), com 4%.
Durante algumas horas, o Twitter foi invadido por tuítes (veja exemplos mais abaixo) que comemoravam ou refutavam o levantamento. Nas pesquisas realizadas pelos outros institutos, o entrevistado é questionado sobre em qual candidato vai votar. Na estimulada, os nomes são apresentados de forma individual. O Vox Populi usou metodologia diferente. O petista era identificado como “Fernando Haddad (PT), apoiado por Lula”. Os demais eram citados da maneira com que são conhecidos do eleitorado.
Leia também
Discrepâncias
Segundo o Datafolha divulgado na última segunda (10), Bolsonaro tem 24% das intenções de votos, enquanto Haddad alcança 9%, atrás numericamente – mas em empate técnico – com Ciro, Marina e Alckmin. No levantamento do Ibope divulgado na terça (11). O deputado fluminense também desponta na liderança, com 26%, enquanto o petista somava 8% das intenções de votos. Haddad, que era vice de Lula, assumiu a candidatura presidencial na última terça-feira porque o ex-presidente foi barrado pela Justiça eleitoral.
O Congresso em Foco procurou o Vox Populi, mas não conseguiu contato. Em entrevista à revista Carta Capital, o diretor do instituto, Marcos Coimbra, disse que não vê problema em associar o nome de Haddad a Lula. Segundo ele, não se trata de uma “indução”, mas de “fornecer o máximo de informação ao eleitor”.
“Esconder o fato de que o ex-prefeito foi indicado e tem o apoio do ex-presidente tornaria irreal o resultado de qualquer levantamento. É uma referência relevante para uma parcela significativa dos cidadãos. Chega perto de 40% a porção do eleitorado que afirma votar ou poder votar em um nome apoiado por Lula”, alegou Marcos Coimbra.
Metodologia
“A piada que contam é que a pesquisa não é do Vox Populi porque, se fosse, mostraria o Haddad ganhando a eleição no primeiro turno”, respondeu rindo o cientista político Paulo Kramer ao ser questionado sobre os números do instituto de pesquisas mineiro.
Para o professor da Universidade de Brasília (UnB), é fundamental observar a metodologia utilizada em cada levantamento. “Nas pesquisas qualitativas, o problema está na formulação da pergunta, ou seja, na forma como a conversa com um determinado grupo de pessoas é conduzida. Dependendo de como isso é feito, pode haver alguma indução, até involuntária. Nas pesquisas quantitativas, como é o caso, você pode ter problema em razão da formulação da pergunta e do desenho da amostra de entrevistados”, disse.
Kramer chama a atenção para outros aspectos que podem afetar o resultado de uma pesquisa eleitoral. “Se o Datafolha vestir todos os seus entrevistadores de mórmons, provavelmente ele vai ter como resultado um voto mais conservador. Alguns eleitores de esquerda darão um voto mais próprio de um eleitor de direita. Porque, por alguma razão de difícil compreensão, as pessoas, ao responderem entrevistas presenciais, sempre tendem a aproximar sua opinião da opinião que elas imaginam que o entrevistador tem”, afirmou.
O professor da UnB defende que se dê mais atenção às pesquisas realizadas por telefone, que têm ganhado espaço no Brasil. “Estudos realizados em vários países têm demonstrado que as pesquisas telefônicas, nas quais o respondente obviamente não vê o entrevistador, são mais eficientes para mostrar o ‘closet vote’, isto é, o voto de armário ou voto envergonhado”.
Veja dois tuítes antagônicos que simbolizam o debate na rede
“Na pesquisa “Vox Populi“, HADDAD é apresentado ao eleitor como o: “CANDIDATO DO LULA”. Por isso já dispara em primeiro lugar!! o brasileiro sabe quem foi o melhor presidente que já tivemos, e se Haddad é LULA, somos todos HADDAD! #SegueOLíder”, escreveu um perfil.
“Pesquisa CUT/Vox Populi coloca Haddad à frente de Jair Bolsonaro, dá p acreditar sendo encomendada pelo PT?! Seria o mesmo que… Acreditar q papai noel existe, no coelhinho da páscoa, que Lula é honesto. Então já sabemos bem em quem votar #TmjComBolsonaro17”, comentou outra conta.
O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança é de 95%.
esta pesquisa retrata bem o que é o PT,uma quadrilha mentirosa ,que sobrevive enganando o povo brasileiro.fora corruPTos.
Isto não seria crime eleitoral?
É mais uma piada para rir. Afinal brasileiro adora piadas e, além disso, esse é o país da piada pronta. #Não adianta chiar… O Bolsonaro vai ganhar.
GANHOOOOOOOOOOU!!!!!!!
Polêmica é eufemismo: gerou escárnio mesmo.
Uma pesquisa encomendada pela CUT e feita pelo colunista de Carta Capital é questão de fé, não de ciência estatística.
Eu não vejo nada de anormal nessa pesquisa que coloca o Haddad na liderança, pois ele apenas esta conquistando o que já pertence a ele, Lula e o PT. O louco racista do Bolsonaro nunca liderou nenhuma pesquisa com o Lula e seus eleitores no pareo, sempre estava muito abaixo de Lula. O Haddad ainda vai crescer muito mais nas próximas semanas e pode ganhar logo no primeiro turno.
Sério que vai votar numa chapa montada dentro do presídio? Esquerdista não tem jeito…
Esqueceu que o presidiário em questão foi condenado SEM UM ÚNICA PROVA, não há um único jurista renomado ou jornalista de nível internacional que aceite como válida a sentença de Moro, somente os integrantes do TRF4, que são tão tucanos quanto Moro, se pronunciaram a favor da sentença. Fora da mídia golpista não há uma única voz que se levante defendendo a sentença que já está sendo considerada por juristas das principais universidades do mundo como um exemplo descarado de justiça partidarizada, tendenciosa e parcial, uma exemplo inconteste de judicialização da política.
E o sítio de Atibaia?
E as PROVAS??? Se você as tem, entregue-as a Moro, pois até hoje Moro não tem provas em relação ao triplex, nem ao sítio ou a qualquer outra acusação, ele só tem a palavra de delatores que estranhamente resolveram mudar seus testemunhos após serem condenados e receberem oferta de redução de penas desde que acusassem MESMO SEM PROVAS. Tanto é assim que todos estes delatores foram liberados e até hoje NENHUMA PROVA foi apresentada.
Repete feito um autômato tudo aquilo que a mídia esquerdista vomita para você. Todos os petistas dizem a mesma coisa, são como fanáticos de uma seita, doutrinados a repetir os mesmos mantras.
Por que tem tanta dificuldade em assumir a delinquência de Lula e se presta a esse papel? O rei está nu, mas continua idolatrando-o.
Quem repete feito um autômato é você. Quer enganar quem? Se não tem provas, “cale a boca”, pare de fazer acusações sem provas (já bastam membros da justiça partidarizados e parciais condenarem Lula SEM PROVAS e tornar o nosso país uma vergonha mundial). Se tem provas, mostre-as a Moro, se não tem, vá repetir está ladainha dos golpistas em sites da mídia golpista, lá eles adoram quem repete o mantra deles “Lula ladrão” só porque querem acreditar na fantasia de que repetir exaustivamente uma mentira vai torná-la verdade, como faziam os nazistas – o problema de vocês golpista é que não estamos mais no início do sec. XX quando os únicos meios de comunicação eram os jornais e emissoras de rádio. Comigo você está perdendo seu tempo, esta ladainha não vai me convencer. Esta sua estratégia de repetir mentiras só surte efeito se você pretende atingir leitores idiotas já lobotomizados pela mídia golpista que aceitam acusações sem provas constantemente disseminadas pelos ditos “robôs” da direita golpista ou se você, por ser um destes robôs, precisa demonstrar produtividade (repostas e likes) para receber da empresa ligadas a a um dos políticos da direita golpista. Sendo assim, acho que você já ganhou comigo o suficiente para parar de encher meu saco.
Querida Coruginha.
Meus sentimentos,voce deve estar toda ARROMBADA!!!!!
KKKKKKKKKKK
E vc papagaio de pirata global, repete o que vc vê jn
Globo que recebeu bilhões do PT? Pode ter certeza que a Globo está mais ao lado dos petralhas do que do Bolsonaro que prometeu cortar as verbas da emissora.
Se quer crer nessa fantasia para evitar a autocrítica e permanecer crédulo na seita petista, nada posso fazer, é questão de foro íntimo. Continue com sua idolatria cega ao Lula.
Se você acredita em acusações SEM PROVAS, Quem está demonstrando idolatria cega é você! Até hoje os juristas e jornais de maior destaque no cenário internacional estão a espera de que a justiça “tucana” apresente as provas. Leia o processo e até você verá que NÃO EXISTEM PROVAS, só delações infundadas, só ilações, Moro teve que recorrer a algo que nem existe em nossa legislação, o que chamou de ATO DE OFICIO INDETERMINADO, até Ciro Gomes, professor de Curso de Direito, já afirmou que LULA FOI CONDENADO SEM PROVAS. E pare de enviar dois comentários concomitantemente , você já perdeu a discussão por falta de argumentos e não será escrevendo vários textos sem apresentar argumentos válidos que você passará a ter razão.
O porteiro,a faxineira,a Eng. que fez a reforma,TESMUNHARAM que TRIPREC,e do ASPEDUTA.
A nota fiscal da compra das cozinhas pela OAS,para o Sítio e o TRIPÉC, é uma prova DOCUMENTAL!!!!
Tá doidão é maluquete
É so isto que você tem a dizer????
Ainda está nessa de acusação sem provas? O judiciário já julgou o malandro que adula cegamente e ele foi considerado culpado, mesmo após recurso. Assunto encerrado. Vamos votar em gente decente, não em presidiário que é patético.
Eu não tenho culpa se você tem dificuldades entender que, na legislação brasileira, o réu só é considerado culpado após o transitado e julgado e, portanto, o réu só pode ser declarado definitivamente como culpado quando não há mais recursos ou instância de contestação da sentença. À sentença de Moro e à do TRF4 cabem recursos, o que torna estas sentenças provisórias, e o fato de elas não terem provas como base tornam tais sentenças ainda mais contestáveis, pois, em a nossa lei, toda condenação carece de provas, condenação que prescinde de provas não tem sustentação jurídica e fatalmente cai por terra nas instâncias superiores. É o caso do processo de Lula, Moro e os desembargadores do TRF4 têm consciência que NÃO HÁ PROVAS para condenar Lula, insistiram na condenação porque o objetivo deles era retirar Lula das eleições, por isso eles não estão nem um pouco preocupados se condenação for arquivada nas instâncias superiores, tanto é assim que, em seu último despacho do dia 19 de setembro, Moro admitiu com todas as letras que ELE NÃO TEM PROVAS CONTRA LULA. Fica a duvida sobre sua desonestidade intelectual, é proposital? só a turma dos defensores da direita golpista ainda insistem desonestamente que a condenação tem alguma prova como base, só que não há uma única, basta ler o processo, não vai encontrar nem uma única prova que fundamente a sentença. Qual a parte que teu cérebro de néscio não entende de que não existem provas contra Lula , se até o próprio juiz que proferiu a sentença inicial já admitiu por escrito que não tem provas contra ele? Oh bolsominion imbecil!!!! Será que burrice é condição sine qua non para ser defensor da direita golpista??
Querida coruginha.
Me diga como foi a votação do primeiro turno?
Um conselho.
É melhor JAIR passando VASELINA no FURICO.
KKKKKKKKK
Continue com sua idolatria aos marinhos
Marinhos que receberam bilhões do PT? Ao contrário do que viu nos blogs sujos petralhas, se tem um inimigo do PT não é a Globo.
Coruginha.
Já passou o KY no FURICO??
Olha,o segundo turno vem aí.
KKKKKKKKKKK.
É ai CORUGINHA.
Qual é o seu prognóstico para o próximo domingo?
Quer um conselho???
Va à farmácia,e renove o estoque de KY,por que o FURICO vai doer.
KKKKKKKKKKK
Vc é um Animal Bozominions
Não sou adorador cego para ser chamado de minion.
Você sim é um petralhaminion, a ponto de ter o comportamento animalesco de adular um corrupto enjaulado como se fosse o salvador da pátria. Ridículo.
Querido CARAUTA.
Você deve estar com o FURICO ardido.
Melhor JAIR passando VASELINA para o segundo turno
KKKKKKKKKKKK
CARAUTA, já fez a recontagem das PREGAS???
Sobrou alguma???
Já comprou KY?????
O segundo turno vem aí.
É aí RODRIGUINHO????
Tá com o FURICO todo esfolado.
KKKKKKKKKKK
Esqueçamos estas pesquisas. A maioria é feita em presídios, favelas e terras invadidas. Por isso, os BANDIDOS VERMELHOS estão com percentual acima da realidade.
Aguardemos o placar “verdadeiro”.
É bom JAIR se acostumando.
Os VAGABUNDOS petistas,tomaram uma PORRADA no primeiro turno,e no segundo vai ser PIOR.
KKKKKKKKKKKKKKK 2000/121= 16,52 eleitores por municipio ?
kkkkkkkkkk
E, provavelmente, feita em redutos do PT.