O Projeto de Lei 7180/14, conhecido como Escola sem Partido, não será votado neste ano. O presidente da comissão especial que analisa a matéria na Câmara, Marcos Rogério (DEM-RO), encerrou a discussão desta terça-feira (11) e afirmou que não convocará mais reuniões em 2018 (veja abaixo o vídeo com a última reunião).
A razão foi a falta de quórum para votação, mas Marcos Rogério já havia tentado votar o relatório sobre o projeto em outras sete reuniões – sempre em meio a muito tumulto e discussões ásperas, a comissão também vinha sendo frequentemente interrompida pelo começo da ordem do dia no plenário, nos termos do regimento interno. Mas, de fato, faltou quórum mais uma vez: o número máximo de parlamentares presentes foi de 12, quando deveria chegar a 16 para permitir o início da votação.
Leia também
Marcos Rogério admitiu que o arquivamento será uma “vitória da oposição”, mas acrescentou, em tom de ironia que a situação é resultado das “muitas tarefas” que os deputados favoráveis ao projeto possuem.
“Se esse projeto não será votado nessa legislatura é por consequência da falta de compromisso dos deputados que são favoráveis à matéria, porque a oposição chega aqui cedo, senta e fica sentada, ouvindo, debatendo e dialogando”, reclamou o deputado
“Quem está sepultando o projeto nessa legislatura não é a oposição”, finalizou.
PublicidadeNa próxima legislatura, o projeto pode ser desarquivado. Mas, para o presidente da comissão, o texto atual do Escola sem Partido seria o ideal.
“Acho que o texto que estamos a deliberar seria muito mais equilibrado, muito mais coerente”, afirmou. A ministra nomeada dos Direitos Humanos, Damares Alves, afirmou que o projeto “é prioridade” para o próximo governo. O ministro indicado para a pasta da Educação, concordou que a questão é “providência fundamental”.
Veja como foi a última reunião de 2019 (mais uma vez, em debate marcado por bate-boca e ofensas – veja a partir de 1:26:20):
> Deputados voltam a brigar e votação do Escola sem Partido é adiada pela sexta vez; veja o vídeo
> Após confusão, votação do projeto escola sem partido é mais uma vez adiada na Câmara
Não desistem ….. Não viram os resultados das urnas ??? o resultado no Congresso Nacional ??? o resultado na câmara dos Deputados ??? É não ter VERGONHA na cara ….. O Brasil disse : BASTA ! e ponto final .
Época do Regime Militar, o brando: Te pego lá fora!
Época do Povo de Sodoma: Te manipulo aqui dentro!
e retardados que acreditam em mamadeira de piroca, em satanismo, que o PT foi a maioy quadrilha da história, que o Brasil iria virar uma Venezuela, odeiam o socialismo e nem sabem do que se trata pq semianalfabeto não entenderia marx
Retardado é quem lê Marx e acredita naquele velho vagabundo e mentiroso… Teoria ridícula sem condições de sustentação e comprovadamente fracassada.
retardado-mor é quem não leu e diz que leu, retardado é quem mistura a vida pessoal de um autor com seus escritos (aí não sobra ninguém pra ler e acreditar), retardado é quem chama Marx de vagabundo pq ele não ganhou dinheiro, retardado é quem não leu a acha que não tem sustentação, retardadaço e quem tenta comprovar uma teoria aberta pelos métodos que estão sendo criticados, retardado é aquele que não apresenta suas refutações conceituais
Retardado é quem leu e gostou daquela bosta… O idiota do Marx inclusive falsificou documentos para enganar os trouxas que acreditaram em sua teoria fracassada… A obra do Marx é uma obra de ficção… os economistas sérios nem levam em consideração uma teoria que não se sustenta.
Já foi refutado milhares de vezes, mas ainda tem trouxa modinha que cai no engodo… kkkkkk
então manda suas considerações, daquilo que vc leu. onde que ele falsificou documentos, quais documentos foram falsificados? quem são os economistas sérios, quem refutou, apresenta aí suas considerações, primeiro, a obra de Marx não é uma obra econômica então não são os economistas que iriam refutá-la, economistas liberais que não entendem nada de dialética não seriam capazes de refutá-las como não o fizeram, de quem vc tá falando do bow-baverk, do mises, dessas bostas liberais que não sabem nada da dialética hegeliana ? explica o engodo aí….tenta a sorte, mamadeira de piroca
Economistas sérios que refutaram o vagabundo barbudo:
– Carl Menger (1840-1921) em seu livro de 1871, Princípios de Economia
Política;
– Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914) Capital and Interest (1914) “Unresolved Contradiction in the Marxian Economic System” (1896) e “Control or Economic Law” (1914);
– Ludwig Heinrich Edler von Mises (1881-1973) Teoria e História…
Mas, teu professor de história maconheiro não deve ter falado sobre eles kkkkkkkk abraço
e pega esses três livrinhos bosta leia em primeiro lugar, depois limpe a bunda com eles e coloque aqui as SUAS REFUTAÇÕES, não empurre o trabalho pra outros, pq se for pra citar livros eu cito um milhão pra vc em trocentas línguas dierentes seu analfabeto funcional
kkkkk muito bocó… Você achou que eu tinha publicado um livro sobre Marx??????? kkkkkkkkk Óbvio que é necessário consultar a obra de outros… Chora mais fantoche do Lula kkkkkk
Você só pode ter lido as versões traduzidas pela DILMA kkkkkkkkk kkkkkkkk kkkkkkkkk
Socialista = Leu Marx… ANTI-Socialista = Leu E ENTENDEU Marx.
nunca pegou no Manifesto comunista, foi doutrinado pelo mercado e pelo modo de vida burguês, pela sociedade da mercadoria e do espetáculo, de qq forma se fuderam…..o vosso emburrecimento que vc´s querem espalhar para todos vai ficar na gaveta por mais um tempo
E ainda se acham intelectuais citando Marx.. kkkk só rindo mesmo… Vai socializar tua esposa também? igual o Marx pregava? … Socialista feliz é socialista morando em países capitalistas…
olha como vc é burro,iguais a todos os pretensos críticos, confunde socializar com dividir, estamaos falando de marxismo não de crsitianismo, sua anta internética, essa é a primeira armadilha para identificar retardados que não conhecem nada de Marx…..vc pode ‘socializar’ sua bunda tb, vai ter uma galera pre te arrombar, o que é um cu arrombado pra quem já tem um cérebro de bosta? só dá pra morar em país capitalista, né burrão, não tem país socialista nem nunca teve, até pq não dá pra ter socialismo num país só, de qq forma o capitalismo é uma ditaduta, se vc tentar pular fora te sobra a sarjeta, a cadeia ou o manicômio (seu lugar!), veja bem: vc manté 70% da população do Brasil no analfabetismo funcional (tipo vc assim, que não consegue ler e entender uma notícia de jornal), só 5% dessa população consegue entender um texto complexo (não é o seu caso), Marx, por exemplo, aí o que vc faz com esses 70% de retardados, vc dispara sandices, idiotices, estupidez por whatssapp, tipo mamdeira de piroca, kit gay, satanismo, venezuela, esses 70% de retardados (vc incluso) acreditam piamente nessas coisas e votam num boquirroto, psicopata, semianalfabeto (como vc) aí é fácil manter o capitalismo, sacou?
kkkkk chora mais militonto.. kkkk Nós humanos conseguimos identificar os retardados mais facilmente… basta ver eles citando marx e achando que são intelectuais kkkkkkk
O CAPITALISMOS DE ADAM SMITH FOI DETURPADO kkkkkk muito gado kkkkkkk Tu és uma vítima da GERAÇÃO PAULO FREIRE KKKKK muito fraco
comenta aí a deturpação, comenta aí paulo freire….vamos ver….quem acreditou em mamadeira de piroca tem condições de ler paulo freire ou smith? não tem condições de ler
Pois é, os “Sa Çelença” estão muito ocupados cuidando dos seus interesses particulares. Mas podem ficar certos que no próximo governo será aprovado. Chega de doutrinação dos esquerdistas que infestam nossas escolas e faculdades.
Tanta coisa que representaria melhores condições de ensino e os caras querendo por mordaça nos professores que não tem nada a ver com partido e sim melhores condições de trabalho e das criancas aprender .
Mordaça??? kkkkkkkkk Se for pra pararem de enganar as crianças com marxismo…
A CHICANA DOS ESQUERDOPATAS FUNCIONOU, APRENDERAM COM OS VERMES DO lewandowski, gilmar, tofoli…….
é, meu caro mamadeira de piroca, não foi dessa vez
Realmente, vai ser uma esculhambação na escola, não escola sem partido. Qualquer metido a entendedor de conteúdos das disciplinas pode querer escolher o que o professor pode ministrar ou não. Vai ser uma guerra de gente pra dizer o que entende ser o correto. Deus, nos acuda! Um monte de gente desqualificada querendo reinventar a história e outras coisas. Credo!
kkkk Então é melhor deixar como tá né??? que os professores continuem enganando as crianças com marxismo e globalismo… AFINAL, se aprenderem as matérias de aula, sem doutrinação, não serão mais facilmente atraídos para essas ideologias fracassadas…
Não. O melhor são pais totalmente ignorantes quererem determinar o que o filho pode ou não aprender. Gente desqualificada, sem nem ao menos um mínimo de estudo, ou os com estudo e ignorantes de qualquer forma. Ah! E aqueles doutrinados pelas tais igrejas evangélicas, comandadas por pastores, que, atualmente, passaram a ser os paladinos da sabedoria. Aí pode, né? Um cara pega uma bíblia, aluga uma peça e passa a gritar a “palavra de Deus”. Quem diz que é? Quem diz que Deus fala com ele, como seguidamente alegam? Não sei e ninguém sabe. Assim se formam as igrejas hoje em dia. Não é assim? Daí passam a ser os comandantes da vida dos outros. E querem que comandem também as vidas de quem não acredita neles. E essa gente quer comandar, também, as escolas e os professores. E os pais que não querem nada com religião, como fica? Ah! Pois é.
bah, que comentário preconceituoso… Comprovou a necessidade do Escola sem Partido…
Não quero nem bíblia nem religião nas escolas. Ponto final.
Mas quer a Bíblia do MARX kkkkk
E daí? Tu não tens nada a ver com isso. Tu és tão ignorante que nem vale a pena continuar o papo contigo. Adeus, bye, bye, hasta la vista, baby.
MI MI MI… Quem não concorda comigo é ignorante… só faltou me chamar de fascista kkkkkkk é muita comédia… kkkkk