A deputada estadual Janaina Paschoal (PSL-SP) responsabilizou o presidente Jair Bolsonaro pela decisão do ministro Marco Aurélio, do Supremo Tribunal Federal (STF), que soltou o traficante conhecido como André do Rap, apontado como chefe do PCC. Horas depois da decisão de Marco Aurélio, o presidente do STF, Luiz Fux, suspendeu a soltura do traficante.
Fux atendeu pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), que solicitou a suspensão da liminar do ministro Marco Aurélio sob o argumento de que a decisão violava a ordem pública. Solto na manhã de sábado (10), André ainda não foi encontrado. Segundo o UOL, investigadores acreditam que ele tenha embarcado em um avião particular até o Paraguai.
Em uma resposta no Twitter à deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP), Janaina escreveu: “Deputada, foi o Presidente Bolsonaro, seu ídolo, que sancionou essa pérola! Esqueceu?”, disse ela em referência ao pacote anticrime, projeto sancionado pelo presidente em dezembro de 2019 após aprovação do Congresso Nacional. E completou: “A população apoia a luta contra o crime, mas ELE NÃO!”.
Leia também
PublicidadeDeputada, foi o Presidente Bolsonaro, seu ídolo, que sancionou essa pérola! Esqueceu? A população apoia a luta contra o crime, mas ELE NÃO! pic.twitter.com/5RLJI4Wa6S
Publicidade— Janaina Paschoal (@JanainaDoBrasil) October 10, 2020
Acompanhado do texto, Janaina publicou uma imagem de um artigo do Código de Processo Penal (CPP) que permite uma revisão da tutela de presos provisórios a cada 90 dias. O dispositivo passou a fazer parte do ordenamento jurídico no fim do ano passado, com a sanção do pacote anticrime.
Ex-aliada
A advogada Janaina Paschoal foi uma das autoras do pedido de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT). Assim como Bolsonaro, ela foi uma das personagens políticas que emergiu do processo de afastamento da petista. A advogada chegou a ser cotada para ser candidata a vice-presidente na chapa de Bolsonaro em 2018, mas acabou se lançando para o cargo de deputada estadual, sendo eleita com mais de 2 milhões de votos.
Em pronunciamento na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) em marco, ela criticou Bolsonaro pela postura diante da pandemia e disse que ele não poderia mais ficar à frente da nação. Na ocasião, Janaina disse que Bolsonaro usurpou do poder ao interagir com o público quando o mundo enfrenta um “inimigo visível”, o coronavírus. “Eu me arrependi do meu voto. As autoridades têm que se unir e pedir para ele se afastar, não temos tempo para um processo de impeachment”, afirmou.
> “No meu governo não precisa de Lava Jato”, diz Bolsonaro
A impoluta deputada, que se notabilizou com o advento do impeachment da presidenta, bem como por seu discurso histérico e histriônico, sabe muito bem que o presidente é a ultima instância responsável pela soltura do meliante do Rap. Os doutores legisladores têm enorme interesse nesse artigo da lei penal e se tivesse havido veto do presidente este teria sido cassado certamente. A vibrante deputada sabe disso. O que ela quer é atender o eleitorado da Joyce Hasselman, e acabará tendo o mesmo destino que ela: o ostracismo.
Defende a decisão maluca do Ministrão Marco Aurélio é isso?…O Ministrão já esgotou seu repertório a muito tempo, deveria aproveitar a saída do Pavão e vazar também, não serve prá nada, aliás todo o STF é hoje o pilar corroído,cheio de cupins da democracia brasileira. Onde estava a sensatez que todo juiz deve ter, prá obedecer literalmente o que está escrito, é só colocarem 11 robôs no STF.
Vou fazer um CROQUIS para o JUMENTOS poderem entender.
Esse cara não poderia ser solto porque ele já tinha DUAS CONDENAÇÕES transitadas em julgado.
Portando o Primo do Collor soltou um BANDIDO CONDENADO.
Esse cara não poderia ser solto NÃO PORQUE FOI CONDENADO EM SEGUNDA INSTÂNCIA, E SIM “”””PORQUE HA PROVAS DE QUE ELE É CULPADO”””.
Já vi que entende bastante de lei.
Não vou discutir com um expert em assunto do qual sou leigo.
Ao contrário. Tem que discutir sim para saber se está certo ou errado nos seus argumentos. Isso significa sabedoria.
O cara já foi CONDENADO em segunda instância em DUAS ações, sr Sabedoria Jurídica.
Tem 25 anos para cumprir em regime fechado.
O $TF é um LIXO.
Só serve para soltar BANDIDOS RICOS.
Alguém tem dúvida?
Querem que desenhe?
Por isso PRECISA CASSAR TODOS OS MINISTROS DO STF ATRAVÉS DO SENADO, AGINDO assim dentro da Lei e da CONSTITUIÇÃO. E não falando de forma IGNORANTE como falam os filhos do Bolsonaro, em fechar o Judiciário. Porque o JUDICIÁRIO É UM.PODER IMPORTANTE NO MUNDO INTEIRO. Então o Brasil PRECISA APENAS recupera-lo
Falou o cara que entende tudo de justiça (minúsculo).
Assino embaixo.
Não tem muito pra se entender. Em Justiça ou se sabe ou não se sabe. AS LEIS SÃO CLARAS, mas existe juízes safados que DÃO SUAS INTERPRETAÇÕES pra proteger seus criminosos e acabam recebendo apoio de justiceiros da TV como Ratinho e o Datena, que se acham PODEROSOS se dizendo amigos de autoridades, e com isso acabam SENDO ESTIGANDO IGNORANTES A IREM CONTRA O QUE DIZ A LEI. Repetindo as mesmas besteiras que eles falam como que: No Brasil não tem leis, que menor não é punido e etc. Por isso sempre pergunto a eles: “””AS FEBENs são o que?”” Vocês têm coragem de “””deixarem os bandido que estão na cadeia, falarem no programa de vocês se no Brasil tem ou não tem leis?”” E claro que OS SENSACIONALISTAS NUNCA ACEITARAM.
Tese genial.
De futuro Ministro do $TF.
Quem solta os bandidos são Ratinho Siqueira e Datena.
Não. Quem solta os Bandido SÃO ESSES JUÍZES E PROMOTORES SAFADOS “”QUE APARECEM NOS PROGRAMAS POPULARES de TVs, como o Ratinho e Datena; para FALAR FICAREM FAMOSOS E FAZEREM CARREIRA POLITICA””. E que pra continuarem tendo esses espaços na mídia, fazem essas barbaridades no judiciário para GERAREM POLÊMICAS na MÍDIA . Veja que “”TANTO O RATINHO E O DATENA QUE APOIAVAM O BANDIDO SÉRGIO MORO, AGORA PRA DEFENDER O BOLSONARO ELES ESTÃO ATÉ ATACANDO O MORO DIZENDO QUE ELE FOI DESONESTO AO CONDENAR O LULA””. Portanto José Teixeira Carneiro, “”isso só mostra O MAU CARATISMO DELES””, porque “”eles trabalham na mídia E SEMPRE SOUBEREM QUE AS GRANDES MIDIAS MUNDIAIS JÁ DIZIAM DESDE A ELEIÇÃO DE 2014 QUE O MORO ESTAVA COMETENDO CRIMES CONTRA O PT E O LULA””.
Que grandes ”mídias mundiais”?
Todas dos países de primeiro mundo. BBC, CNN, THE GUARDIAN, LE FIGARO, WHASHINGTON POST E ETC.
Eu logo que vi a notícia da soltura desse BANDIDO DO PCC pelo “PRIMO do CoLLor” disse logo.
Ele vai dar no pé para o Paraguai.
E ainda vão dizer a que a culpa disso é do Bolsonaro.
E não é que eu acertei?
Ela está certa. Os jabutis a favor da bandidagem e criminosos que os bandidos do congresso Nacional colocaram no pacote original anti crime de Moro, nao foram vetados por bolsonaro.
Marco Aurélio é que não podia ter libertado um criminoso deste calibre…é claro que ele, com as conexões que possui, fugiria.Agora, o Fux também não é “flor que se cheire”, ele só se interessa por “jogar para a galera”…a Constituição que se dane.
O advogado que pediu o habeas corpus concedido, Eduardo Ubaldo Barbosa, foi acessor do ministro até fev. 2020, ai tem….
Podia sim.
Ele é uma Otoridade Maior da Repútablica.
Nesse caso fica meio vago culpá-lo…mas o histórico do “mito” o precede, por isso fica difícil afirmar qualquer defesa a favor dele, hehehehehe
Como assim fica meio vago culpá-lo? Foi alertado e não deu ouvidos!!!!!
Não diga!
Meio difícil?
Não seria meio fácil?
Aí vc escolhe o meio que quiser
Eu não gosto de dizer nada pelo meio.
Primo do CoLLor
F
D
P
Haammmmm, Ummmmmmm
E o Lula?
E o PT, Gesiel?
Hurrr..daaannnn…e o PT??? Larga o osso, véio doido!
Hammm….Huuummm
O PT é perseguido.
Concordo.
O Gesiel é doido
Jorge, vamos pensar seriamente? Não se pode demonizar todo um partido ou toda uma ideologia, no caso a esquerda, por conta de má conduta de alguns membros ou seguidores. E é isso o que o atual governo quer, criando uma via de mão única, coisa que é extremamente perigosa em se tratando de política.
O próprio Moro disse expressamente que para o combate à corrupção ser efetivo foram imprescindíveis as medidas tomadas pelos governos petistas. Mas curiosamente, usaram essas medidas seletivamente, apenas para atacar ao PT…e hoje vemos que foi de forma atabalhoada, pois muitas decisões estão sendo revistas.
Estou dizendo que ali todo mundo é inocente? Lógico que não. Como já te disse, não ponho a mão no fogo por nenhum político. Mas como o Gesiel bem lembrou, o “petrolão” começou em 1997, governo do PSDB. Então porque só o PT é ruim? Complicado, né?
Não que o Lula, por exemplo, seja a alma mais honesta do planeta…mas não te parece estranho o cara ser acusado de desviar bilhões e encontrarem apenas um triplex e um sítio como “provas”?
E a Dilma, o que fez para merecer o impeachment? Você é inteligente, sabe que foi um fiapo de argumentação …as tais “pedaladas” não foram exatamente da forma como disseram que foi para embasar o impeachment. Tanto que TODOS os presidentes anteriores também deveriam ter sofrido impeachment se fossem tomar como base o que ela fez.
Então, meu caro, não é questão de ser partidário, é questão de ser justo naquilo que se pensa e se escreve.
O PSDB inventou muita coisa.
O PT não inventou nada.
Nem de bom e nem de ruim.
Uma das coisas que o PSDB inventou foi como roubar e deixar o crime prescrever, né?
E o bolsonaro é lúcido.
Ha ha ha
O PT foi o partido mais votado em 2018, o Lula venceria no primeiro turno e o Haddad do não venceu por CONTA DE UM CRIME QUE O MORO PRATICO, AO JOGAR UMA MENTIRA BA MÍDIA, PARA AJUDAR O BOLSONARO.
Xiiiiiiiii
Agora vão querer cassar os títulos ”honoris causa própria” do Nosso Larápio
O azar é todo dos alagoanos, que podem perder A HONRA DE TEREM HOMENAGEADO UM CARO QUE FOI HONENAGEADO EM VÁRIOS PAÍSES E QUE O MUNDO INTEIRO O APLAUDE; e que MESMO sem nenhum cargo de AUTORIDADE “””É RECEBIDO PELO PAPA”””. É isso mesmo: Enquanto o Lula é recebido PELO PAPA o presidente incendiário BOLSONÉRO NÃO É SEQUER RECEBIDO PELO MALAFAIA.
E o Papa é recebido por quem?
Por que a Santa Madre Apostólica só faz encolher em Latrino América?
O Papa é recebido POR QUEM ELE QUISER, porque “”o Papa escolhe com quem ele quer se encontrar”. O Brasil é um dos países COM MENOR NÚMERO DE CATOLICOS na América latina, e mês mm o ASSIM tem 70% da população, enquanto SE JUNTAR TODAS AS MILHARES DE IGREJAS EVANGELICAS DE DIVERSAS DENOMINAÇÕES, só conseguem juntar 20% da população.
Opinião de papa hoje em dia é a mesma coisa que opinião do Neto comentarista da Band.
Ele que vá cuidar do país dele, que está naufragando depois de seguidos governos bolivarianos da Velha Corrupta amiga presodento do PT.
Vão precisar em breve da ajuda do FMI.
Ao contrário, que SALVOU A ITÁLIA FORAM OS MÉDICOS CUBANOS. É verdade que “os católicos não seguem tudo que o Papa diz, porque catolicos são seres pensante e NÃO IGNORANTES COMO OS EVANGÉLICOS QUE SEGUEM TUDO QUE OS PASTORES FALAM, QUE.MUITAS VEZES NÃO ESTÃO NA PRÓPRIA BÍBLIA”; mas a opinião do Papa AINDA É MUITO RESPEITADA ENTRE OS PAÍSES, PRINCIPALMENTE OS MEMBROS DA ONU. Já sobre o Neto kkkk, concordo.
Se alguem ficar gravida ou gravido o bolsonaro é o culpado
Imagine…ele não tem culpa de nada, é um santo. O Bolsonaro pede para tomar na cabeça. Não digo nem nesse caso, mas o cara é um despreparado total, apoiar as groselhas que ele fala e faz é coisa de maluco.
Ele é culpado do degelo dos Alpes.
O Macron já falou.
quem aprovou foi o congresso…cobrem deles…se o presidente tivesse vetado eles os congressistas teriam derrubado o veto….e o facchin teve outro entendimento num mesmo caso e não soltou um preso do pcc.
Como sempre os cegos insistem em endeusar esse pária traidor!!!!
Não vou entrar no mérito jurídico do caso mas vc perde seu tempo ao tentar defender esse presidente. Nesse caso em específico é muito vago culpá-lo realmente…mas ele tem um histórico grande de besteiras que fala e faz, razão pela qual torna-se perda de tempo defendê-lo…
Como já frisou o próprio BOZO. A DIREITA INTELIGENTE já desembarcou do desgoverno BOZONARO. Restou ao BOZO, a DIREITA BURRA.
E também a direita corrupta!!!!
Ele nunca teve outra direita a apoiá-lo…sempre foi a burra.
Enquanto isso, a ESQUERDA INTELIGENTE continua defendendo o LADRÃO conhecido como ”O ENCANTADOR DE JUMENTOS”.
As pessoas de ESQUERDA , que são 35% da POPULAÇÃO acompanham política HA DECADAS como os 5% de SIMPATIZANTES de direita, “”E NÃO COMO OS 60% IGNORANTES QUE RESOLVERAM FALAR DE POLÍTICA DE UMA HORA PRA OUTRA BASEANDO SE NO QUE OUVIRAM DIZER””””. Porém A DIFERENÇA ENTRE OS 35% POLITIZADOS DE ESQUERDA PARA OS 5% POLITIZADOS DE DIREITA, é que enquanto os 5% DE ESQUERDA CONTINUAM APOIANDO CORRUPTOS COMO O COLLOR E O NALUF, MESMO SABENDO DAS PROVAS COMO CONTRA ELES, OS 35% POLITIZADOS DE ESQUERDA “”””EXIGEM PROVAS CONTRA O LULA E A DILMA ANTES DE AVANDONA-LOS””””. Portanto mesmo com pensamentos diferentes “””OS POLITIZADOS DE DIREITA E ESQUERDA AGEM CONSCIENTEMENTE”””, AO CONTRÁRIO DOS 60,% DE IGNORANTES QUE AGEM NÃO DE ACORDO COM SUAS CABEÇAS MAS DE ACORDO COM O QUE OUVIRAM DIZER.
Pois é.
Essa direita ”xucra” (by Ruinaldo Azêdo) ainda ficou pedindo o apoio do Maluf para o seu candidato a Prefeito de São Paulo.
E absurdo total, dão uma subsidiária da Petobais que mais dá lucro (BR Distribuidora) para ser administrada pelo CoLLor ladrão.
EM TODAS ELEIÇÕES HA AS ALIANÇAS E COLIGAÇÕES. Na eleição desse ano, o PSDB do Covas se juntou com 5 PARTIDOS para ter o mesmo tempo que o Jilmar Tatto do PT tem sozinho. – E nesse caso do MALUF com o PT, o Lula até hoje recebe críticas, porém “””HADDAD DESMANTELOU A QUADRILHA QUE O SERRA DEIXOU MONTAR NA PREFEITURA NA ÁREA DE HABITAÇÃO””” e não roubou como o MALUF e o Pitta
O paulistano não é inteligente
Com um prefeito competente e honesto como o Haddad e vota só em tucanos.
Ele ficou atrás até dos votos nulos.
E esse tal de Tattu vai empatar com o ”Aerotrem”
E o Maluf só apoiou por eles são ”brimos”
Pois é. O PT governou São Paulo 3 vezes e o PSDB agora com o Bruno também está no seu terceiro governo. Sendo que em 2016, em pleno Golpe, o DORIA do PSDB venceu quando o PT ERA DETONADO PELA MÍDIA. Mas já em 2018 o Haddad teve muito mais voto que o ALCKIMIN tanto na CAPITAL quanto no interior. “””O HADDAD QUE FOI INOCENTADO DAS ACUSAÇÕES QUE FIZERAM A ELE DURANTE A ELEIÇÃO DE 2018, ‘DESMANTELOU A QUADRILHA QUE AGIA NA PREFEITURA DESDE A ÉPOCA DO SERRA””””. O MALUF apoiou o Haddad PRA ELEGER VEREADORES DO PP DELE.
Explica porque ninguém quer o Tatú de prefeito.
Porque as pesquisas SEQUER COLOCAVAM O NONE DELE. Mas as pessoas mesmo sem o nome do Candidato do PT RESPONDIAM AS PERGUNTAS DIZENDO QUE “””VOTARIAM NO CANDIDATO DO PT””. E isso temos que admitir “””NENHUM PARTIDO TEM””. E mais, numa pesquisa do IBOPE ou datafolha, não me lembro, mas está no G1 da Globo em que: 21% disseram que VOTARIAM num cândidato indicado pelo Lula, 16% disseram que VOTARIAM num Candidato indicado pelo Bolsonaro e 11% VOTARIAM num Candidato indicado pelo Dória.
Tou vendo aqui no RJ.
A Benedita está em 4o lugar, atrás dos votos nulos e brancos.
E o Lula na propaganda eleitoral com ela.
Me parece que Benedita está em terceiro aí no Rio. Mas o horário ELEITORAL começou a menos de uma semana, com o Lula falando. A TENDÊNCIA é que tanto o CRIVELLA quanto o Russomano aqui em São Paulo, caiam muito quando eles forem associados ao pastor Edir Macedo.
O Crivella não vai ser reeleito, foi muito ruim como administrador público.
Um verdadeiro ministro da pesca de propinas.
E esse tal de Russomano também não deve ser eleito.
Em São Paulo, o partido que rouba um percentual fixo 10% vai ganhar de novo, já que roubam pouco e fazem mais que os outros.
Você viu que o Datena, que não tem coragem pra se candidatar, está puxando o saco do Marco Aurélio.
Não vejo Datena.
Dá pena da indigência mental.
E verdade. Mas infelizmente eu tenho que ver de tudo. INCLUSIVE esses JUSTICEIROS DA TV tipo DATENA, Ratinho, Sikeira Júnior, Wagner Montes e etc; que não podem ver homens com status de AUTORIDADE que ficam ouriçados. Da pena mesmo, mas do PROGRAMA “”Não dá FALTA DE VERGONHA NA CARA DELE””, que elogiou o Marco Aurélio MELLO, que pôs o Bandido do PCC na rua, COM PREGUIÇA DE LER O PROCESSO.
Tem que ver por que?
Você trabalha no Ibope?
Ou é masoquista, gosta de ver coisas desagradáveis?
Jornalista.
Meus sinceros pêsames.
TV aberta é lamentável.