O presidente da CPI mista das Fake News, senador Ângelo Coronel (PSD-BA), pretende colocar em votação todos os 80 requerimentos de convocação e convite nesta semana. Entre os possíveis convocados estão o vereador carioca Carlos Bolsonaro (PSC), filho e responsável pelas redes sociais do presidente Jair Bolsonaro, e os ex-presidentes Lula e Dilma.
Coronel também deve submeter ao plenário do colegiado a reconvocação de Hans River do Nascimento, ex-funcionário da empresa Yacows, acusada de disparar mensagens em massa durante as eleições de 2018.
Após seu depoimento à CPI, na semana passada, Hans foi denunciado pela relatora da CPI, deputada Lídice da Mata (PSB-BA), à Procuradoria-Geral da República por falso testemunho. Diante de deputados e senadores, ele sugeriu que a jornalista Patrícia Campos Mello, da Folha de S.Paulo, se insinuou sexualmente para ele em troca de informações que embasassem sua reportagem.
Leia também
A versão dele foi desmontada pela própria Folha, que divulgou as trocas de mensagem que manteve com o funcionário. A declaração também foi repudiada por entidades e autoridades, mas explorada pelo deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e outros bolsonaristas.
Palanque político
Em eventual novo depoimento, Hans poderá sair preso da CPI, adverte o senador. “Se confirmar que mentiu, pode ser preso. Qualquer testemunha sob juramento poderá ser preso se mentir”, afirmou o senador ao Congresso em Foco. A mesma observação vale para o filho do presidente, alvo da oposição, e aos depoentes. Parlamentares ligados a Bolsonaro, por sua vez, querem levar à CPI os ex-presidentes Lula e Dilma, o ex-ministro Antonio Palocci e o empresário Marcelo Odebrecht.
> Em prática ilegal, empresas bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp, diz Folha
PublicidadePara Coronel, a comissão está chegando a um momento decisivo. “Estamos afunilando as investigações para descobrirmos qual partido ou político usou WhatsApp para disparo em massa ferindo a lei eleitoral. Se chegarmos à conclusão que o Carlos utilizou esse expediente, será importante a sua oitiva. Chegamos a uma fase que não dá mais para ficar focado em ilações. Temos que ouvir pessoas, reunir provas e testemunhas. Não temos tempo para palanque político”, afirmou. “Agirei com total imparcialidade em todos os casos”, acrescentou.
Carlos
O requerimento de convocação de Carlos Bolsonaro foi apresentado pelo senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), líder da oposição no Senado. O senador destaca a importância do papel exercido por Carlos na campanha eleitoral do presidente da República.
“O vereador da cidade do Rio de Janeiro, Carlos Bolsonaro, filho do presidente Jair Bolsonaro, foi o responsável pela estratégia e operacionalização da campanha de seu pai nas redes sociais em 2018. O próprio presidente da República admitiu que Carlos ‘se destacou à frente das mídias sociais’ durante sua campanha”, argumenta Randolfe no pedido.
“É inegável que o fenômeno das fake news teve grande influência e foi amplamente utilizado na campanha eleitoral de 2018 e no atual governo. É preciso, agora, descobrir os responsáveis pela disseminação dessas notícias falsas, e entender o modus operandi”, emenda o líder oposicionista.
Lula e Dilma
A convocação de Lula é requerida pelo deputado Pastor Marco Feliciano (sem partido-SP), que acusa o partido do presidente de ser uma “máquina de destruir reputações” desde a década de 90. “O que se pretende com a oitiva do condenado é entender como foi montado o primeiro grande aparato político-partidário de produção de notícias falsas com a finalidade de destruir a reputação de adversários políticos”
Já na metade de seu tempo de duração, a CPI das Fake News foi criada para apurar denúncias de utilização das redes sociais para difamar candidatos nas eleições presidenciais de 2018. Segundo Ângelo Coronel, a CPI também avançará com propostas para aperfeiçoar a legislação sobre as redes. “Esta CPI não vai acabar em pizza. Precisamos legislar sobre o que fazem com nossos dados nas redes sociais. Vendem nossas informações sem nos pedir autorização. Eles sabem tudo da nossa vida privada.”
A convocação de Dilma é solicitada pela deputada Carolina de Toni (PSL-SC). “Em delação premiada realizada pela Lava Jato, os marqueteiros, JoãoSantana e Mônica Moura, declararam que foi utilizado dinheiro da Lava Jato – R$ 200 mil – para reativação do perfil digital ‘Dilma Bolada’, com o fim de propagar postagens favoráveis ao governo da época”, justifica a deputada.
A comissão mista deve ouvir, na próxima terça (18), representantes da Organização Mundial da Saúde (OMS) e da Sociedade Brasileira de Imunizações. Já na quarta-feira (19) a CPI tomará o depoimento de Flávia Alves e de Lindolfo Antônio Alves Neto, sócios-proprietários da empresa Yacows, para a qual Hans River trabalhava. Eles serão ouvidos individualmente. Ângelo Coronel diz que se não conseguir concluir a votação dos requerimentos de convite e convocação nesta semana, devido aos depoimentos, pautará a deliberação para na primeira semana após o Carnaval.
> “Baixaria com características de difamação”, afirma Maia sobre acusações contra jornalista
Se quiserem chamar a dilmandioca ladra terrorista será ótimo.. vamos rir MUITO das idiotices que vão sair daquela boca dentuça. Já o condenado criminoso chefe de quadriha de nove dedos.. só pode dar DEPOIMENTO em frente a algum juiz. CRIMINOSO não deve participar de CPI. Se quiserem.. que colham o depoimento do meliante condenado em algum FORUM.
O Dep Marco Feliciano vai mesmo querer dar palanque para o Condenado de 9 dedos? Péssima ideia. Convoca o João Santana e a Mônica.
Tudo errado…tem que convocar o Lula ..Dilma…e Lulinha para esclarecer a corrupção na OI…onde o Lulinha recebeu 300 milhões…e foi com este dinheiro que foi comprado o sítio de ATIBAIA…
Alguém acha que o Lula é a Dilma vão falar a verdade…..Lula é um mentiroso…O Haddad foi condenado por ter espalhado uma grande quantidade de FAKE NEWS….O PT foi o partido que mais colocou Fake para desmoralizar o Bolsonaro….
Nem que o nove dedos quisesse ele conseguiria falar a verdade.. aquele criminoso não fala UMA só palavra de verdade há décadas.
“”A CPI DA FAKENEWS FOI CRIADA PELO PEDIDO DO DEPUTADO DE DIREITA, LUIS MIRANDA do DEMO do DF””, e é PRESIDIDA PELO SENADOR DE DIREITA ÂNGELO CORONEL do PSD da Bahia. Mas se TORNOU um pesadelo PRA PROPRIA DIREITA porque ela “É INIMIGA DA VERDADE”. A CPI pedida pela ESQUERDA é a CPI DA LAVA-JATO, que o MORO está MORRENDO de MEDO.
Infelizmente são os parlamentares que temos! Cada um querendo ficar em evidência, gastando nosso rico dinheirinho. Nojo!
A Folha não provou até hoje o disparo em massa do Bolsonaro, ficou provado que o PT fez uso, a jornazista da folha que deu o furo, a terrorista digital do PT. Eu acredito no Hans.
Tem que acabar com esta palhaçada que só gera gastos e perda de tempo. Vão trabalhar que dá mais certo !
Pelo que vi até agora, estou receoso que esta CPMI seja de fato, como o próprio nome diz, uma “CPI DAS Fake News” e não uma CPMI CONTRA as Fake News.
Estas CPIs se tornam “palanques políticos” sem nenhum resultado prático mas custando caríssimo aos contribuintes. Hoje a “palavra da moda” é fake news, entretanto, mentiras, difamações, acusações infundadas, etc. sempre for comuns em campanha políticas e nunca ninguém se preocupou com isto. Me parece que o “glorioso” congresso nacional seria muito mais produtivo se criasse uma lei que punisse severamente qualquer “fake news” e não só quando se trata de políticos mas de todas.
Que palhaçada é está? Já foi dito que disparos em massa foram feitos pelo PT e pelo Rui Falcão. O condenado por Fakes foi o ¨poste do Lula Haddad. CPMI para atacar o governo que deu com os burros na água! Insistência descabida. Querem por que querem achar pelo em ovo. Vocês perderam a eleição e o rumo da história. Mentirosos!
Vou disseminar uma fake news: O PT é um partido honesto – outra: O IntercePT é sério
Eu continuarei com fake news, principalmente pq eu me lembro muito bem a campanha sórdida do “país quebrou 3 vezes”, da herança maldita e dos aloprados…Eles,(PT), começaram muito antes…
Concordo que não é novidade alguma, aliás, existem desde que “reinventaram” esta democracia à brasileira, entretanto, não deixa de ser crime e leis que punissem com rigor já deveriam ter sido criadas pelos parlamentares que só buscam aparecer criando CPIs que darão em nada e custarão caríssimo aos contribuintes.
Sensato. não dará em nada…ainda mais que colocaram o PT no “molho”
Em relação ao envolvimento dos Bolsonaros com Fake News, nem é preciso recorrer à CPI, basta acompanhar as manifestações diárias dessa turma nas redes sociais… Parece que não podem ver uma mentira circulando, que já pegam carona. Foi assim no caso bizarro da jornalista da Folha, nas acusações de que ONGs, e até aquele ator famoso estaria financiando as queimadas na Amazônia. Sem falar, do “quite gay” nas escolas, das mamadeiras com formato de “pirocas”, etc… Mentiras sempre houve e haverá em qualquer eleição, mas é evidente que a campanha de Jair Bolsonaro acabou por institucionalizar de forma profissionalizada, essa prática.
Afinal, você é contra as fakes news ou só as do Bolsonaro? Com certeza é crime, portanto, qualquer um que as pratique deve ser punido seja pela interneta, seja em panfletos, seja em debates, etc.
Está claro que foram os petistas que cometeram crime de disparo em massa de fake news, e esse jornal que se diz independente, continua na sua cruzada contra Bolsonaro. O povo está com Bolsonaro.
Todos os partidos usam deste artifício desde a “reinvenção” da democracia no Brasil, portanto, me parece que estmos dando força aos criminosos que as praticam, seja, do PT, seja Bolsonaros ou qualquer outro. É crme e deve ser combatido. Precisamos acabar com esta estupidez de “se eles fizeram nós também podemos”, isto só fortalece os políticos imorais de todos os partidos em detrimento de quam os elege e paga, aliás, caríssimo. Vamos nos unir contra todas as imoralildades e todos seus praticantes que quisermos um pais minimamente decente.
A única conclusão, até o momento, é que Haddad, Rui Falcão e Henrique Meirelles se utilizaram de disparos em massa e feriram a lei eleitoral.
O “alvo” que essa cambada queria atingir ficou só nas ilações. Eu fiz campanha de livre e espontânea vontade, e de graça!
Ninguém é contra “campanhas” volutnárias ou pagas. O que não podemos aceitar são mentiras, invenções, difamações, acusações descabidas, etc. onde os únicos prejudicados são o Brasil e os brasileiros. Os políticos, tão logo termine as eleições, se derrotados estarão “negociando” com os vencedores para se manter no poder ou garantir a “boquinha” e a conta sempre será nossa. Temos que nos unir contra todos os imorais e não só contra os do outros partidos.
Concordo contigo. Por isso só citei os três nomes que se tem confirmação.
Assim que terminaram as eleições, acusaram que o presidente havia se utilizado dessa, digamos, “artimanha” e as empresas foram consultadas na época, porém todas negaram que tivesse havido disparos na campanha dele. Já naquela época surgiram indícios na campanha do Haddad, mas a imprensa se calou, como sempre fazem.
E é isso mesmo que você falou que não podemos mais aceitar: mentiras, invenções, difamações, acusações descabidas, etc., que no fundo é o objetivo dessa CPMI.
Quando você diz.. ‘não podemos aceitar mentiras e difamações”.. como é que vc acha possível impedir isso??
Usando nosso direito, ou melhor, é nossa obrigação de exigir dos políticos a criação de leis que punam estes criminosos. Por exemplo, quando um político faz promessas, mente, difama acusa sem provas adeversários, etc. ser responsabilizado civil e criminalmente pela pratica. Claro que é difícil, afinal, são os próprios políticos que tem poder para mudar e são os maiores beneficiários das “falhas” nas leis. Um exemplo da mais absoluta imoralidade e na interpretação das leis é a imunidade parlamentar que estende sua “impunidade” para parlamentares que roubam, batem na mulher, dirigem alcoolizados, etc. Infelizmente achamos “normal” todas estas patifarias e nosso judiciário, incluindo a justiça eleitoral ignora solenemente estes crimes e não faz nada para mudar. Abç.
A ideia é até boa. .mas 100% inviável. Não há como impedir que isso seja FEITO. Se for investigado e descoberto.. já há leia que cuidam disso. Especificamente sobre fake news.,. não há NADA que possa ser feito além do que já é feito. O estrago vem ANTES. A investigação DEPOIS que o estrago já está feito. Já quanto a imunidade parlamentar.. seria excelente que deixasse de existir. mas acho praticamente impossível que seja aprovada.. infelizmente!!
A CPI foi criada pra investigar o impulso de fake News nas eleições de 2018.
Os deputados que estão metidos nessa sujeira pedem a presença dos ex presidentes, última eleição em 2014.
Parece um grande circo
Não, fake news não foram inventadas nas últimas eleições, são praticadas desde a volta desta “pseudo-democracia”. Sempre houve este tipo de crime com panfletos, com “jornais dos partidos ou pagos por eles”, em palanques, em debates, etc. Nas últimas eleições o meio mais usado foi a internet e redes sociais, portanto, a única novidade foi o meio. Por exemplo, antes das eleições de 2014, quando a “presidenta” baixou os preços da energia elétrica em 16% antes das eleições e aumentou em 60% após eleita e, ainda, subsidiou todo este rempo as concessionárias, foi fake news, ou melhor um verdadeiro estelionato eleitoral; Quando o ex-presidente falou taxou a crise mundial de “marolinha” induzindo a população a comprar o que não precisava e ficar devendo o que não poderia pagar que resultou na maior crise eocnomica deste pais, foi fake news ou mais um estelionato. Mas concordo com você que estas CPIs são um circo onde políticos tentam aparecer fazendo do “glorioso” congresso nacionl um palanque políticos de agressões, acusadções descabidas, etc, visando “continuar enganando os eleitores”.