Quarta, 16 de Maio de 2012

Senador chama ministro de ‘safado’ e ‘mentiroso’

Aos gritos, Magno Malta subiu à tribuna do Senado para reagir às declarações de Gilberto Carvalho sobre a “disputa ideológica” a ser travada pelo governo contra líderes evangélicos

Magno Malta - Foto: Felipe Barra

Da tribuna do Senado, Magno Malta manda recado para o ministro Gilberto Carvalho: "Onde você me encontrar, não me estenda a mão, cidadão!" - Foto: Felipe Barra/Agência Senado

A sessão plenária do Senado desta quarta-feira (8) caminhava serenamente para o encerramento, sob a presidência do senador petista Paulo Paim (RS). Mas, em poucos instantes, a tranquilidade deixou o recinto com o pronunciamento do líder do PR em 2011, Magno Malta (ES), que chamou o ministro Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral da Presidência da República), entre outros adjetivos, de “mentiroso” e “safado”. Era uma resposta de Magno, evangélico, às declarações feitas pelo ministro no Fórum Social Mundial 2012 (Porto Alegre, entre 24 e 29 de janeiro) sobre a “disputa ideológica” que deveria ser cultivada pelo governo contra lideranças religiosas.

“É preciso fazer uma disputa ideológica com os líderes evangélicos pelos setores emergentes”, disse Gilberto Carvalho, para quem o grupo político que conseguir atrair o apoio dos religiosos terá mais sucesso nas urnas, nas eleições municipais deste ano. Segundo Magno Malta, o ministro disse ainda que, depois de “reduzir a oposição a pó”, o próximo passo do governo seria enfrentar os “pastores fundamentalistas”. “Ele não teve coragem de falar dos padres.”

Aos gritos, Magno falou por cerca de vinte minutos, e usou palavras contundentes contra Gilberto Carvalho. “Vou falar uma palavra aqui e ele só vai poder me processar quando eu não tiver mais mandato. Safado!”, acrescentou Magno Malta, falando para um plenário vazio ocupado apenas por Paim e os deputados Manato (PDT-ES) e Audifax (PSB-ES), ambos governistas e da bancada evangélica da Câmara – o senador Ricardo Ferraço, PMDB-ES, saiu durante o discurso.

Aliança de ocasião

Magno disse que, na corrida presidencial de 2010, quando a presidenta Dilma Rousseff esteve às voltas com os eleitores religiosos por causa das versões de que seria a favor do aborto, Gilberto Carvalho e a direção da campanha petista “bajulavam” os parlamentares evangélicos. Dirigindo-se ao senador Paulo Paim, que demonstrava constrangimento na condição de membro da base, Magno continuou a atacar o ministro, e lembrou de episódios das eleições de 2010, quando ele e outros líderes evangélicos foram escalados para “desdemonizar” Dilma diante do eleitorado.

“Quero lembrar, presidente Paim, ao Gilberto Carvalho… vossa excelência estava na disputa, com a história que tem, para senador no Rio Grande do Sul, e era o terceiro [nas pesquisas]. Eu vim a Brasília gravar propaganda eleitoral para Paim. Sabe para pedir voto a quem? Meus irmãos evangélicos do Rio Grande do Sul, seu cara de pau! Cara de pau! Você precisa de um vidro de óleo de peroba”, disse o senador capixaba, aumento o tom dos insultos e sugerindo que os líderes de bancada no Congresso deveriam acionar Gilberto judicialmente. “Você é mentiroso. Gilberto Carvalho, eu falei para você, não falei? Você é mentiroso, e eu continuo pensando.”

Segundo Magno Malta, Gilberto Carvalho virou as costas para os aliados de campanha depois da vitória de Dilma, e passou a se comportar como “deus do Olimpo” e a rejeitar telefonemas, já instalado no Palácio do Planalto, de quem lhe prestou o apoio junto aos eleitores religiosos. “Fui para uma reunião [no Planalto] em que estavam [o ex-ministro da Casa Civil, Antonio] Palocci – que já caiu – Gilberto Carvalho e José Eduardo Dutra [ex-presidente do PT]. Uma reuniãozinha pequena, numa sala pequena. Eu olhei para o Everaldo [Pereira], presidente do PSC, e falei: ‘Olha bem para a cara do Gilberto Carvalho, isso é um mentiroso. [...] Quando subiu ao poder, você nem atende a telefonema de ninguém”, acrescentou Magno, para quem o ministro “se esqueceu da lição” das eleições, que resultou em um arriscado segundo turno para Dilma contra o tucano José Serra.

Versão oficial

A assessoria de imprensa da Secretaria-Geral disse que a fala de Gilberto Carvalho não foi contra evangélicos e congêneres. O teor do discurso, alegou a assessoria, abordou a influência dos evangélicos em setores da economia, interferência esta reconhecida pelo ministro.

Já o Palácio do Planalto, instantes depois da repercussão negativa das declarações, alegou que elas não refletem o pensamento oficial do governo Dilma Rousseff, mas um posicionamento pessoal do ministro, que na verdade se tratava de uma “análise política”. A assessoria enfatizou ainda o respeito pelos evangélicos.

17 Comentários

  1. Gerson disse:

    Magno Malta é uma excrescência. Basta ver quem ele escolhem como suplentes, pessoas de péssima fama, acusadas de vários crimes, como sonegação, estelionato e outros. É alguém que não merece nenhum crédito. Discordo que um site sério como o Congresso em Foco dê tanto espaço para alguém tão sem credibilidade.

    Responder
    • Jorge Gomes disse:

      A palavra que melhor define Malta é essa mesma, excrescência. Quanto ao sítio Congresso em foco, não vejo como não publicar as declarações patéticas do senador. Queiramos ou não, é notícia. Cada vez mais, pessoas como ele serão notícia. A luta ideológica contra eles será renhida.

      Responder
  2. CARLOS SEPÚLVEDA disse:

    Esse pessoal está fazendo omelete com o ovo da serpente…bom proveito.

    Responder
  3. Antonio Henrique P Junior disse:

    Esse babaca lamentavelmente é um dos reperesentantes do Espírito Santo. Ainda bem que Ricardo Ferraço saiu à francesa e civilizadamente não deu ouvidos a esse imbecil Magno Malta.

    Responder
  4. roberto disse:

    Quanta inocência do sr magno malta! Com todo esse tempo de lambebotismo a lulla e a sua Seita,ainda não se acostumou as viradas camaleônicas deles.
    Serão sugados como laranjas,e elles,quando conseguirem seus intentos,o que chamam de “base aliada” (tenho outro adjetivo prá isso),serão como bagaço de laranja. Isso não tem jeito,pois está no DNA dos “progressistas”.

    Responder
  5. Débora disse:

    Nenhum país de respeito pode ter um bancada evangélica ou de qualquer religião que seja. A falta de noção desses religiosos é ridícula. Não venham dar pitaco em política usando os dogmas esquizofrênicos de vocês! RECOLHAM-SE AS SUAS IGREJAS E PAREM DE ENCHER O SACO!

    Responder
  6. George disse:

    Isso é Inquisição! Os evangélicos não são intocáveis! Pode-se ser contra, sim, o que eles pregam.
    O socialismo, inclusive, é contra opressão religiosa, de qualquer forma.
    Malta quebrou o decoro parlamentar.

    Responder
  7. Geraldo disse:

    Discurso vazio, mediocre e abuso de um espaço caríssimo para toda a populaçao!!! É o roto falando do esfarrapado!!! Por sinal estas seitas que se intitulam religiao, sao um dos entraves a Democracia de Fato!!! Por causa delas, baseadas num alfarrabio falsificado, intitulado Velho Testamento…é que temos ainda Guerras pelo Mundo( EUA, Israel & CIA).

    Responder
  8. Thayanne disse:

    Eles usaram o exemplo dos evangelicos, mas o que todos querem mesmo é lucrar, Malta se exaltou, ele sabe que o gilberto conseguiu mais que ele, e gente corrupção e assim mesmo! n adianta queremos colocar panos quentes, pq qem quer pregar o amor, nunca vai ser reconhecido!

    Responder
  9. ESCRACHADOR disse:

    A armadilha está pronta!. Depois dos eleitores cairem nela pro diversas vezes.Chega a vez dos pares!.

    Responder
  10. Lêda disse:

    Geraldo burraldo: se vc se refere à Bíblia como alfarrábio falsificado, deveria ler O Código da Bíblia I e II, – de Michael Drosnin (um ateu convicto), que mostra diversas previsões feitas através do texto bíblico original em hebraico, inclusive o assassinato de Izac Rabin, primeiro ministro de Israel, e a colisão do cometa Schomaker-Levy com Júpiter, em dia, mês e ano exatos, dentre outras. É por causa de burraldos e otários como vc que estamos nas mãos de uma quadrilha de petralhas roubando o Brasil, como nunca antes nesse país.

    Responder
  11. Lêda disse:

    GEraldo burraldo: para que não haja nenhuma dúvida, a revista Science publicou os experimentos comprovados e testados por mais de 3 vezes (geralmente o teste é feito 1 vez) e livro algum conseguiu fazer tais previsões.
    O índice de acerto é de proporção de 1 para 1 milhão, segundo a física quântica, e não houve falhas para todos os testes realizados. A Bíblia foi testada pelos mais renomados cientistas e matemáticos e o escritor ateu chegou à conclusão de que este livro só pode ser escrito por uma Inteligência Superior.

    Responder
  12. Lêda disse:

    Para que não haja nenhuma dúvida, a revista Science publicou os experimentos comprovados e testados por mais de 3 vezes (geralmente o teste é feito 1 vez) e livro algum conseguiu fazer tais previsões.
    O índice de acerto é de proporção de 1 para 1 milhão, segundo a física quântica, e não houve falhas para todos os testes realizados. A Bíblia foi testada pelos mais renomados cientistas e matemáticos e o escritor ateu chegou à conclusão de que este livro só pode ser escrito por uma Inteligência Superior.

    Responder
  13. Edison Sampaio disse:

    Não entendo a razão de se falar ou existir uma tal “bancada evangélica” quando o Brasil é um país láico. Por qual razão não proíbem essas “agremiações” no Congresso Nacional? Comodismo, com certeza.

    Responder
  14. Eduardo disse:

    Desde que alguns segmentos religiões religiosos denominados de evangélico se expandiram em nosso país, muitos dos seus lideres religiosos tem destilando ódio e intolerância contra outras religiões, o que incita muitos de seus seguidores a discriminação religiosa. Qualquer coisa que seja dita e que eles entendam contra os seus interesses ou pensamentos é pretexto para haver um levante como forma de pressão e de chantagem contra o Estado e o Governo Brasileiro. O pronuncia deste Senador Magno revela toda sua intolerância, fundamentalismo e fanatismo religioso ou será apenas uma pseuda crença religiosa para continuar tendo os votos dos evangélicos e manter em cargo publico com todas as mordomias?É inacreditável como o discurso tanto da Câmara Federal como no Senado Brasileiro são feito de forma tão desqualificada e de baixo nível por alguns dos seus parlamentares.Aliás, estranho que o Senador muito atuante e elogiável na CPI da Pedofilia, não tenha investigado o crime praticado aqui na Bahia de um jovem membro de uma igreja evangélica ter sido violentado sexualmente e queimado vivo por dois Pastores e um BispodeumaIgrejaEvangélicamuitopoderosaem 2001(http://telacrente.org/2010/12/03/caso-lucas-terra/).

    Responder
  15. Salvador disse:

    sE SOMOS UM PAIS LIVRE, PORQUE QUEREM PERSEGUIR OS CRISTÃOS, CADA UM PODE DEFENDER SUA POSIÇÃO, E COLOCAR EM VOTAÇÃO, VENÇA QUEM TIVER O MELHOR ARGUMENTO, MAS A PREPOTÊNCIA DOS PODERES, E A GANÂNCIA FALA MAIS ALTO, CHEGA, OS CRISTÃOS TAMBÉM TM REPRESENTANTES NA SOCIEDADE,, ESTOU CONTIGO MALTA

    Responder
  16. José Rodrigues disse:

    Reprovo totalmente a postura do governo Dilma em não dar apoio ao secretário Gilberto Carvalho contra esse palhaço do MALTA e sua gangue evangélica. Aliás, esses vagabundos usam a religião e a ignorância do povo para enriquecerem mais e mais. Está na hora de desmascarar essa corja, cujo comportamento se assemelha, aos dias de hoje, aos padres e bispos da inquisição da igreja católica, de triste memória.

    Responder

Deixe um comentário

Publicidade Publicidade