Após as declarações do presidente da República, Jair Bolsonaro, minimizando e defendendo o trabalho infantil, a Ordem dos Advogados do Brasil, OAB, e mais quatro entidades que atuam com o tema divulgaram nota conjunta, na noite desta sexta-feira (05), alertando para os riscos e danos causados sofridos pelas crianças inseridas de forma precoce em atividades de trabalho. O documento ressalta também que o acordo firmado entre União Europeia e Mercosul prevê, expressamente, o compromisso de combate ao trabalho infantil.
“O fato de haver exemplos de pessoas que foram submetidas a tais práticas sem que consequências diretas ou perceptíveis se apresentem, não elimina a constatação empírica, fática, de que o trabalho antes da idade permitida traz prejuízos de diversas naturezas, não podendo o trabalho nessas condições, em nenhuma medida, ser naturalizado, tolerado ou estimulado”, afirmam as entidades no documento.
A nota segue destacando que “a comunidade internacional ressoa essas constatações, tanto que o recente acordo firmado entre União Europeia e Mercosul prevê, expressamente, o compromisso de combate ao trabalho infantil”. O texto argumenta também que “a exploração constatada de mão-de-obra infantil afasta o consumidor consciente, que cada vez mais dita as regras tanto no mercado de consumo interno como externo.”
Leia também
A nota é assinada também pelo Ministério Público do Trabalho (MPT), Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT), a Associação Brasileira dos Advogados Trabalhistas (ABRAT) e o Fórum Nacional de Prevenção e Erradicação do Trabalho Infantil (FNPETI). (Veja a íntegra abaixo).
Em transmissão ao vivo pelas redes sociais, na noite de quinta-feira, Bolsonaro usou sua experiência de vida para defender o trabalho infantil. “Olha só, trabalhando com nove, dez anos de idade na fazenda eu não fui prejudicado em nada. Quando um moleque de nove, dez anos vai trabalhar em algum lugar, tá cheio de gente aí ‘trabalho escravo, não sei o quê, trabalho infantil’. Agora, quando tá fumando um paralelepípedo de crack, ninguém fala nada”, comentou Bolsonaro.
O documento divulgado pelas entidades responde ao comentários do presidente e alerta para os riscos do trabalho infantil. “A proteção da infância contra o trabalho infantil não é um compromisso aleatório, sem motivações. Estudos e estatísticas diversos demonstram o quão nocivo o trabalho infantil é para a infância e para a adolescência. Entre outros prejuízos, é inegável que: provoca acidentes e adoecimentos, não raras vezes com mutilações e mortes; leva a baixo rendimento e consequente evasão escolar; colabora para a perda da autoestima; afasta a criança do lazer, da brincadeira e do descanso; provoca inversão de papéis com consequências diversas, como uso de drogas, alcoolismo, gravidez precoce e violência; rouba oportunidades; em suma, macula e mata a infância”, enumera o documento.
PublicidadeVeja a nota na íntegra.
NOTA CONJUNTA
Combater o trabalho infantil é meta prioritária do Estado brasileiro, compromisso assumido não apenas perante o conjunto de seus cidadãos, mas também perante a comunidade internacional. Esse compromisso se estabeleceu desde 1988, com a Constituição Federal, que proibiu o trabalho de crianças e adolescentes e garantiu a eles proteção integral, absoluta e prioritária (artigos 7º, XXXIII e 227 do Texto Constitucional). No mesmo sentido, a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança e do Adolescente e o Estatuto da Criança e do Adolescente. Ainda no plano internacional e no âmbito laboral, surgem as Convenções 138 e 182 da OIT, que proíbem o trabalho infantil e alertam para seus diversos malefícios, tendo sido tais instrumentos ratificados pelo Brasil, compondo, assim, seu ordenamento jurídico interno.
A proteção da infância contra o trabalho infantil não é um compromisso aleatório, sem motivações. Estudos e estatísticas diversos demonstram o quão nocivo o trabalho infantil é para a infância e para a adolescência. Entre outros prejuízos, é inegável que: provoca acidentes e adoecimentos, não raras vezes com mutilações e mortes; leva a baixo rendimento e consequente evasão escolar; colabora para a perda da autoestima; afasta a criança do lazer, da brincadeira e do descanso; provoca inversão de papéis com consequências diversas, como uso de drogas, alcoolismo, gravidez precoce e violência; rouba oportunidades; em suma, macula e mata a infância.
Todo ambiente de trabalho, por mais singelo que seja, apresenta diferentes e importantes graus de risco à saúde psicológica e física do trabalhador. Estes riscos são ainda mais pungentes quando se trata de crianças e adolescentes, sujeitos cuja compleição física e psicológica encontra-se em formação. Essa condição precisa ser respeitada, sob pena de sofrerem, por vezes para toda a vida, as consequências gravíssimas decorrentes da exposição precoce ao trabalho. Ainda, a psicologia é uníssona em afirmar que a criança precisa vivenciar a infância plenamente para que se constitua como um adulto saudável, com todas as suas potencialidades desenvolvidas. O trabalho precoce, seja o proibido ou quando desprotegido, indubitavelmente afasta a criança e o adolescente dessa vivência plena.
O fato de haver exemplos de pessoas que foram submetidas a tais práticas sem que consequências diretas ou perceptíveis se apresentem, não elimina a constatação empírica, fática, de que o trabalho antes da idade permitida traz prejuízos de diversas naturezas, não podendo o trabalho nessas condições, em nenhuma medida, ser naturalizado, tolerado ou estimulado.
A comunidade internacional ressoa essas constatações, tanto que o recente acordo firmado entre União Europeia e Mercosul prevê, expressamente, o compromisso de combate ao trabalho infantil. Ainda, a exploração constatada de mão-de-obra infantil afasta o consumidor consciente, que cada vez mais dita as regras tanto no mercado de consumo interno como externo.
Por todas as razões expostas, as instituições abaixo firmadas repudiam quaisquer afirmações que contrariem o intenso trabalho feito pelo Estado brasileiro e suas diversas instituições para proteger a infância contra o trabalho infantil. Pugnam, ainda, por mais abrangente reflexão a respeito do problema, que leve em conta a proteção integral e prioritária garantida a todas as crianças e os adolescentes brasileiros, considerando o seu absoluto direito de serem plenamente respeitados nessa condição especial que ostentam.
Brasília, 5 de julho de 2019.
Ronaldo Curado Fleury
MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO – MPT
Felipe Santa Cruz
CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
Angelo Fabiano Farias da Costa
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROCURADORES DO TRABALHO – ANPT
Alessandra Camarano Martins
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS ADVOGADOS TRABALHISTAS – ABRAT
Isa de Oliveira
FORUM NACIONAL DE PREVENÇÃO E ERRADICAÇÃO DO TRABALHO INFANTIL – FNPETI
>>Deputados criticam Bolsonaro por defender trabalho infantil
>>Empresas e Direitos Humanos no Brasil
Criança precisa: Valores morais e disciplina em casa, muito estudo e trabalho em casa dentro de suas condições e limitações e sua liberdade para brincar em horários livres, utilizar com disciplina os meios eletrônicos disponíveis nos dias de hoje, computador, celular etc. Na escola: apenas aprendizado de conteúdos que o deixarão apto a ser um cidadão livre e esclarecido com bagagem de conhecimento para disputar o mercado de trabalho sem maiores dificuldades e em condições de que seja o indicado para um bom trabalho de preferência aquilo que goste de fazer. Jamais incutir “ideologias” em ambiente escolar público!. Cada um que “busque” a sua ideologia de acordo com a realidade que vive e assim entenda.
Como adoram “colocar palavras na boca do Presidente”, não?
A matéria está cheia de contradições com a realidade.
Qual a fonte da “constatação empírica” do que afirmam? Também comecei trabalhar aos 8 anos, na década de 50. Fui considerado nessa constatação de vocês?
Ao contrário do que afirma a matéria, não é o trabalho que leva a criança a usar droga. Ao contrário.
Usem de argumentos mais consistentes, do tipo: “Nos dias de hoje, não há porque uma criança começar a trabalhar precocemente, pois tem como o governo oferecer condições para tal.”
Mas, tem que oferecer tais condições, pois o que assistimos é um bando de ladrões que desviam o dinheiro dos cofres públicos, deixando o pobre sem saúde, educação, segurança, mas dão luxúrias a parlamentares, servidores públicos dos três poderes.
Me digam se o Seu João e Dona Maria têm ajuda de bolsa de estudo de R$ 7.000,00 para seus filhos até os 24 anos? Me digam se o Seu João e Dona Maria têm ajuda moradia de R$ 4.300,00?
Bando de hipócritas!
Falou tudo cara!!!.