Eduardo Militão
Os dois pareceres contratados pela Câmara por R$ 150 mil tratam de dez questões formuladas pela Casa aos professores Clóvis de Barros e Manoel Gonçalves. Para o primeiro, foram feitas quatro perguntas, ou quesitos no jargão técnico. Para Gonçalves, outras seis questões.
Íntegra do parecer de Clóvis Barros — Íntegra do parecer de Manoel Gonçalves
O PARECER DE CLÓVIS BARROS
Explicação da pergunta | Resposta | |
“ | Como os benefícios parlamentares são usados dessa maneira há 49 anos, essa prática se justifica eticamente? | |
“2. Em que medida a generalização do valor moral das práticas referidas não desconsidera a singularidade das intenções de cada um dos que fizeram uso dos recursos relativos à verba indenizatória das passagens? É possível, do ângulo filosófico, efetuar análise coletiva de comportamentos?” | É possível julgar todo o uso de passagens de maneira genérica? |
#banner_mobile {
display: none;
}
@media all and (max-width: 600px) {
#banner_desktop {
display: none;
}
#banner_mobile {
display: block;
}
#banner_mobile img {
width: 100%;
height: auto;
}
}
Publicidade |
