O Conselho de Arquitetura e Urbanismo do DF não  reconhece o projeto apresentado para o Museu da Bíblia como de Oscar Niemeyer. A entidade, em nota oficial, se mostra indignada com a apresentação do projeto sendo de autoria do arquiteto que assinou os monumentos de Brasília. Foi Paulo Sérgio Niemeyer, bisneto de Niemeyer, que elaborou o projeto baseado num rabisco.

“Os desenhos apresentados suscitam uma série de questionamentos: Quem será o autor legal da obra? É possível emitir um Registro de Responsabilidade Técnica de um projeto cujo autor é falecido? A resposta é NÃO. 

Até quando alguns riscos atribuídos a Oscar Niemeyer serão usados como salvaguarda para desenvolver grandes projetos em seu nome para obras públicas, sem maiores discussões democráticas ou concorrências públicas de projeto?”  diz a nota assinada  pelo presidente do CAU-DF, o arquiteto Daniel Mangabeira.

O governador do DF, Ibaneis Rocha, assinou um termo de compromisso, em outubro passado, para realizar a obra com emendas parlamentares. A bancada evangélica é a maior apoiadora do projeto, que custará  mais de R$ 35 milhões.

A proposta prevê que o museu seja erguido no Eixo Monumental, em lote de 15 mil metros quadrados próximo à Estrada Parque Indústrias de Abastecimento (Epia), entre o Cruzeiro e o Setor Militar Urbano (SMU).

A obra, no entanto, precisa de autorização do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico (Iphan) para sair do papel. O Congresso em Foco não conseguiu contato com Paulo Sérgio.

Veja a íntegra da nota do Conselho:

“O Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Distrito Federal não reconhece o Museu da Bíblia como sendo de autoria de Oscar Niemeyer.

Há quem diga que em 100 anos a humanidade só se lembrará de dois brasileiros do século XX: Pelé e Oscar Niemeyer. A comparação não é por acaso. Com 1.000 gols e uma trajetória genial, o rei do futebol foi celebrado como o maior atleta do século no mundo todo. Já o nosso maior arquiteto e urbanista construiu mais de 400 obras em quatro continentes. Apenas em Brasília são mais de 60 obras construídas, muitas delas consideradas obras-primas por arquitetos e artistas mundo afora.

Agora, imaginemos que Pelé tivesse deixado uma bola parada anos atrás em algum campo de futebol no Brasil. Alguém que pegue a mesma bola anos depois durante um jogo, drible os adversários, chegue a grande área e marque um gol pode atribuir a autoria desse gol a Pelé?

Imaginemos que Portinari tenha deixado um rabisco de um quadro e outro artista pegue esse rabisco e faça um quadro, escolha as cores, realmente execute a pintura do quadro. Quem é o autor deste quadro: aquele que fez um rabisco inicial ou este novo pintor que executou a pintura? Neste novo quadro, Portinari foi quem escolheu a cor, a textura e foi ele quem pintou o quadro? Claro que não. É mais ou menos isso que estão tentando fazer hoje com o nome de Oscar Niemeyer e seu rascunho para o Museu da Bíblia.

A notícia sobre a construção do novo museu já vinha circulando, mas a imagem revela o descalabro da proposta: baseado em um rabisco que foi feito por Niemeyer, um arquiteto foi contratado para desenvolver um estudo baseado nas poucas linhas deixadas por ele, sete anos após sua morte. O rascunho não conta com maiores informações sobre dimensões, proporções, cores, materiais, estruturas e soluções técnicas. Em suma: trata-se de um rabisco e não de um projeto!

Os desenhos apresentados suscitam uma série de questionamentos: Quem será o autor legal da obra? É possível emitir um Registro de Responsabilidade Técnica de um projeto cujo autor é falecido? A resposta é NÃO.

Até quando alguns riscos atribuídos a Oscar Niemeyer serão usados como salvaguarda para desenvolver grandes projetos em seu nome para obras públicas, sem maiores discussões democráticas ou concorrências públicas de projeto?

O plano de se construir uma obra pública para a cidade com a alegação de que se trata de mais um projeto de autoria de Oscar Niemeyer sem que ele próprio esteja aqui para adaptar seu projeto junto às demandas da comunidade para desenvolver as informações mínimas de um estudo inicial ou mesmo para recuar da ideia (como aconteceu com o Memorial proposto para a lateral da rodoviária em 2010) acabará por abrir um precedente perigoso de projetos feitos por terceiros em nome de outros arquitetos já falecidos. Nenhum arquiteto falecido desenvolve projeto de arquitetura, portanto é absurda a ideia de que o projeto que está sendo divulgado na mídia como sendo de autoria do Oscar Niemeyer possa ser atribuído ao próprio Oscar. Isso tem que parar definitivamente.

O Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Distrito Federal não reconhece a autoria do projeto apresentado nos meios de comunicação para o Museu da Bíblia como sendo de Oscar Niemeyer. Não se trata aqui de debatermos sobre a pertinência de se construir ou não um Museu da Bíblia. Se a demanda existe, este Conselho entende que a sociedade tem o direito de requerer tal edificação, mas o projeto não pode ser divulgado por ninguém, muito menos por outro profissional arquiteto, como sendo de autoria ou coautoria de Oscar Niemeyer. O que cabe ao CAU/DF nesta questão tem relação com a atribuição de autoria. Não há Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) registrado pelo Oscar Niemeyer para este projeto, portanto, não se pode estender de maneira alguma a autoria de qualquer projeto a um professional que não o registrou devidamente. Genialidade não é hereditária e autoria é determinada pelo CAU com o Registro de Responsabilidade Técnica. Esperamos que a autoria do Museu da Bíblia, atribuída ao Oscar Niemeyer, possa ser comprovada legalmente, caso contrário o Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Distrito Federal deverá salvaguardar a produção de tão importante arquiteto e, com isso, resguardar a sociedade brasileira de informações incorretas e que prejudicam enormemente a nossa cultura e o acervo do mais importante arquiteto que este país já teve.

Tem que acabar de uma vez por todas com a ideia de que um rabisco possa ser considerado projeto de arquitetura, pois não o é. Além disso, o desenvolvimento de um rabisco não atribui ao autor deste risco inicial a autoria do projeto, a não ser que assim o registre oficialmente. Rabisco não é projeto de arquitetura.

Pelé se aposentou nos anos 80. Depois disso, não marcou nenhum outro gol em competições oficiais. Se o seu filho Edinho quisesse marcar um gol (era goleiro), ninguém diria que o gol era do Pelé.

Chegou a hora da comunidade se unir novamente em torno de uma ideia: a de que a excepcional obra de Oscar Niemeyer, assim como a legendária carreira de Pelé dentro dos campos possa ter enfim, um fim. Oscar Niemeyer não projeta mais!”

> Membros da bancada ruralista e evangélica rejeitam PL sobre jogos de azar