De acordo com proposta aprovada, presos por dívida de pensão não poderão dividir cela com acusados de outros crimes
Após pressão da bancada feminina, o plenário da Câmara restabeleceu o regime fechado para quem deve pensão alimentícia há pelo menos três meses, em votação do novo Código de Processo Civil. Em novembro do ano passado, ao examinar o texto-base do projeto, os deputados decidiram que a punição, nesses casos, passaria a ser em regime semiaberto. Ou seja, o devedor poderia trabalhar durante o dia e passar a noite na prisão. Com a emenda aprovada nesta noite (11), ele não poderá deixar a cadeia enquanto não pagar a pensão, assim como ocorre atualmente.
A novidade na nova versão do Código de Processo Civil é que a dívida poderá ser protestada em cartório, o que implica a inclusão da pessoa nos cadastros de proteção ao crédito. Outra alteração em relação à lei atual é a previsão expressa de que o devedor da pensão terá de ficar separado de outros presos.
Leia também
A retomada do regime fechado foi encampada pelo relator, deputado Paulo Teixeira (PT-SP), que acolheu sugestão da deputada Alice Portugal (PCdoB-BA), uma das lideranças da bancada feminina. As deputadas ameaçavam divulgar o nome dos deputados que votassem pela mudança na lei. Para elas, a alteração estimularia o não pagamento das pensões alimentícias.
“Quem depende de uma pensão para manter a prole não pode esperar. O executado por decisão judicial tem de realizar o pagamento. Se não houver indicação da prisão, isso será banalizado. Não há por que mudar a legislação”, defendeu Alice Portugal em entrevista ao Congresso em Foco.
A Câmara ainda examina outros destaques para concluir a votação do projeto do novo Código de Processo Civil. O texto-base foi aprovado em novembro do ano passado.
Leia mais sobre pensão alimentícia
Publicidade
Deveria ser punido aquele pai que abandona a família por qualquer circunstância e não aquele que é traído pela esposa , vai embora com o amante e depois põe o cotado na justiça !
A mulher que pular do barco , deve navegar sozinha.
mais a injustiça dais leis prevalece no nosso pais, eles não estão preocupado por o motivo e sim realizar situação sem saber quem e o certo ou errado, como uma prisão do pai vai colocar ensinamento para filho, e sim tristeza, para criança o correto era, separou guanda compartilhada cada um gastaria com filhos a seu lado, ai sim os filhos e a justiça ia vê que realmente era pai e mãe.
Concordo plenamente!