Por unanimidade, o Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou, durante a sessão administrativa desta quinta-feira (20), o pedido de registro do Partido Nacional Corinthiano (PNC), ao não conhecer o requerimento apresentado pela sigla. Os integrantes da Corte seguiram o voto do relator, ministro Luis Felipe Salomão, que apontou a inexistência de prova do apoiamento mínimo do eleitorado no prazo de dois anos contados da aquisição da personalidade civil, que ocorreu no dia 7 de agosto de 2014.
> Deputados fazem B.O. contra Cid por tentativa de homicídio
De acordo com a Lei dos Partidos Políticos, é admitido o registro do estatuto de partido político que tenha caráter nacional, considerando-se como tal aquele que comprove, no período de dois anos, o apoiamento de eleitores não filiados a partido político, correspondente a, pelo menos, 0,5% (cinco décimos por cento) dos votos dados na última eleição geral para a Câmara dos Deputados, não computados os votos em branco e os nulos, distribuídos por um terço, ou mais, dos estados, com um mínimo de 0,1% (um décimo por cento) do eleitorado que haja votado em cada um deles.
Leia também
O ministro Luis Felipe Salomão destacou que a regra que estabeleceu os dois anos para recolhimento das assinaturas foi instituída pela reforma eleitoral editada pela Lei nº 13.165/2015, e que essa inovação legislativa quanto ao prazo de apoiamento foi objeto de regra de transição, uma vez que a necessidade de observância ao biênio não se aplica às agremiações que protocolaram o pedido antes de 29 de setembro de 2015, data da publicação da norma. No caso do Partido Corinthiano, o pedido de registro foi protocolado no TSE no dia 31 de agosto de 2018.
Ainda de acordo com o relator, a regra instituída pela lei não ofende o princípio da isonomia, da livre criação, fusão e incorporação de partidos políticos prevista na Constituição Federal, pois, ao contrário, “limita-se a estabelecer um requisito de modo a se comprovar quantitativa e qualitativamente o apoio de eleitores a legenda que pretenda participar do processo eleitoral, receber recursos do Fundo Partidário e ter acesso a tempo de rádio e televisão”.
Para o ministro, trata-se de mecanismo que traduz o fortalecimento do sistema democrático impedindo o advento de legendas sem o efetivo e contemporâneo respaldo popular.
*Informações do TSE
> Ministros do STF dizem que motim de PMs é “um perigo” e “inadmissível”
SE VOTO NÃO FOSSE OBRIGATÓRIO E VEREADOR NÃO RECEBESSE SALÁRIO, O ESPETÁCULO DEMOnioCRÁTICO DO DONO DO CIRCO CUSTARIA MUITO MENOS PARA A SOCIEDADE.
ESSE ÓRGÃO DIVULGA SUAS PROPAGANDAS EM TELEJORNAIS COM MENOS DE 1 POR CENTO DE AUDIÊNCIA E NAS MADRUGADAS, ONDE AS EMISSORAS TEM BENEFÍCIOS PELA VEICULAÇÃO.
https://uploads.disquscdn.com/images/67bed66366ed6914b22475e319ea77ceef8f38c258cae4e5a0d71a8639462847.jpg