• Texto atualizado na noite de sábado (26) com os resultados mais recentes das pesquisas da Quaest.

As últimas pesquisas do instituto Quaest indicam um vencedor em nove das 15 capitais que disputam o segundo turno das eleições – ou seja, nessas cidades, o candidato com a intenção de votos mais alta lidera com uma diferença para o segundo lugar que supera a margem de erro da pesquisa.

Os levantamentos divulgados na noite de sábado (26) deixaram o cenário mais claro: antes disso, só cinco capitais tinham esse rumo definido de acordo com as pesquisas. Em outras seis cidades, no entanto, há empate técnico.

As capitais em que o instituto registra candidatos com grandes chances de eleição são Aracaju (SE), Curitiba (PR), Natal (RN), Belém (PA), Belo Horizonte (MG), Goiânia (GO), Porto Alegre (RS), João Pessoa (PB) e São Paulo (SP). Veja abaixo os resultados e desça até o final da reportagem para ler a metodologia dos levantamentos:

• Aracaju – Emília Correa (PL) tem 51% contra 32% de Luiz Roberto (PDT). 12% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 5% não sabem.
• Curitiba – Eduardo Pimentel (PSD) tem 50% contra 38% de Cristina Graeml (PMB). 11% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 1% não sabem.
• Natal – Paulinho Freire (União) tem 47% contra 40% de Natália Bonavides . 10% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 3% não sabem.
• Belém – Igor (MDB) tem 53% contra 32% de Eder Mauro (PL). 12% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 3% não sabem.
• Belo Horizonte – Fuad Noman (PSD) tem 46% contra 41% de Bruno Engler (PL). 10% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 3% não sabem.
• Goiânia – Sandro Mabel (União) tem 48% contra 38% de Fred Rodrigues (PL). 10% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 4% não sabem.
• Porto Alegre – Sebastião Melo (MDB) tem 54% contra 31% de Maria do Rosário (PT). 11% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 4% não sabem.
• João Pessoa – Cícero Lucena (PP) tem 57% contra 35% de Marcelo Queiroga (PL). 7% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 1% não sabem.
• São Paulo – Ricardo Nunes (MDB) tem 45% contra 34% de Guilherme Boulos (Psol). 20% dizem que vão votar em branco ou anular o voto, enquanto 1% não sabem.

Empate técnico 

As pesquisas de opinião nas eleições consideram empate técnico quando a diferença entre os candidatos está dentro da margem. Confira o cenário nas demais capitais, de acordo com a Quaest: 

• Fortaleza – Evandro Leitão (PT) tem 44%; André Fernandes (PL) tem 44%. 11% dizem que vão votar branco ou nulo, enquanto 1% não sabem.
• Palmas – Eduardo Siqueira Campos (Podemos) tem 46%; Janad Valcari (PL) tem 45%. 7% dizem que vão votar branco ou nulo, enquanto 2% não sabem.
• Campo Grande – Adriane Lopes (PP) tem 42%; Rose Modesto (União) tem 43%. 12% dizem que vão votar branco ou nulo, enquanto 3% não sabem.
• Porto Velho – Mariana Carvalho (União) tem 43%; Léo (Podemos) tem 44%. 12% dizem que vão votar branco ou nulo, enquanto 1% não sabem.
• Cuiabá – Abílio Brunini (PL) tem 44%; Lúdio (PT) tem 44%. 8% dizem que vão votar branco ou nulo, enquanto 4% não sabem.
• Manaus – David Almeida (Avante) tem 43%; Capitão Alberto Neto (PL) tem 42%. 12% dizem que vão votar branco ou nulo, enquanto 3% não sabem.

Metodologia das pesquisas

• Aracaju

Pesquisa encomendada pela TV Sergipe. 1000 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: SE-04344/2024

• Curitiba

Pesquisa encomendada pela RPC. 1002 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: PR-00452/2024

• Natal

Pesquisa encomendada pela TV Cabugi. 1000 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: RN-05344/2024

• Belém

Pesquisa encomendada pela TV Liberal. 1002 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: PA-09517/2024

• Fortaleza

Pesquisa encomendada pela TV Verdes Mares. 1002 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: CE-03187/2024

• Palmas

Pesquisa encomendada pela TV Anhanguera. 904 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: TO-05245/2024

• Belo Horizonte

Pesquisa encomendada pela TV Globo. 1602 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: dois pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: MG-03892/2024

• Goiânia

Pesquisa encomendada pela TV Anhanguera. 1002 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: GO-06375/2024

• Porto Alegre

Pesquisa encomendada pela RBS TV. 1002 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: RS-00882/2024

• Campo Grande

Pesquisa encomendada pela TV Morena. 1000 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: MS-03943/2024

• João Pessoa

Pesquisa encomendada pela TV Cabo Branco. 1000 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: PB-06491/2024

• Porto Velho

Pesquisa encomendada pela Rede Amazônica. 904 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: RO-06835/2024

• Cuiabá

Pesquisa encomendada pela TV Centro América. 1000 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: MT-08652/2024

• Manaus

Pesquisa encomendada pela Rede Amazônica. 1002 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: três pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: AM-03077/2024

• São Paulo

Pesquisa encomendada pela TV Globo. 2004 entrevistas de 25 a 26 de outubro. Margem de erro: dois pontos percentuais para um nível de confiança de 95%. Registro na Justiça Eleitoral: SP-05608/2024″