Em Caxias, pequena cidade maranhense, me contaram que havia um jornalzinho na década de 1930 que, dia sim, dia não, publicava um “suelto” advertindo que Hitler podia provocar uma guerra mundial. Dizia-se que o redator chegava, sentava-se diante da página em branco e avisava, solene:
– Hoje esse Hitler vai se ver comigo!
Pois no dia 2 de setembro de 1939 o jornal – cuja tiragem não dava nem pra atravessar o Parnaíba e chegar a Teresina, ali do outro lado do rio – dava a notícia da invasão da Polônia que deu início à 2ª Guerra numa manchete com direito a exclamação:
BEM QUE NÓS AVISAMOS!
Pois hoje incorporei o articulista pretensioso da Folha de Caxias. Ninguém diga que não avisei! Remexendo o computador encontrei um artigo meu que levou o título de “A hora dos aventureiros”, de maio do ano passado. Depois de elencar uma série de condições que pareciam particularmente favoráveis a um desastre iminente à democracia, eu avisava:
“Seja qual for o desfecho, tem se falado pouco sobre um aspecto altamente preocupante desse imbroglio: mistura de crise com ausência de lideranças confiáveis, como ensina a História, é caldo de cultura fértil para o surgimento de aventureiros salvadores da pátria com seus discursos demagógicos e populistas”.
Leia também
Ora, se até um batucador de teclado vagabundo que nem eu já se aventurava a prever o desastre um ano atrás, era fácil anunciar que a vaca estava indo pro brejo.
Aquele artigo, depois de enviado à publicação, quase não teve repercussão. Entre as poucas, algumas simplesmente faziam troça dos meus receios. “Tá paranoico, PJ? Deixa disso, tá tudo sob controle, esse Bolsonaro bateu no teto, não tem como crescer além disso, relaxa. É mais um desses folclóricos aí”.
As cócegas da tentação totalitária
Cinco meses depois, no dia 31 de outubro de 2017, eu escrevia outro artigo observando que “a tentação totalitária está fazendo cócegas no eleitorado”. No gramado em frente ao Congresso eu tinha visto um grupo com bandeiras e faixas pregando a intervenção militar. E observava: “Numa escala de 1 a 10, o número de pessoas que apoiam atitudes autoritárias é de 8,1, segundo pesquisa do Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Ou seja: as cobras venenosas já chocaram as neo-serpentes do nazifascismo. Elas já estão bem taludinhas e andam por aí de cabeça erguida. Têm nome, sobrenome e mandato parlamentar”.
Dessa vez já recebi críticas bem mais pesadas. Algumas com ameaças. Como eu citava o general Mourão, que se tornaria vice de Bolsonaro, um dos meus críticos escreveu que eu corria o risco de amanhecer no dia seguinte com um mourão enfiado na b… Outras, mais suaves, simplesmente previam: “aceitem e chorem…pois 2019 a faixa estará com Bolsonaro…!!! Aceitem que doí menos”.
Diante do quadro, eu concluía, no artigo da semana seguinte: “Os movimentos de extrema-direita saíram do esconderijo e se expõem abertamente com foto, nome, sobrenome. Claro que ninguém contesta a ninguém o direito de expressar seus pontos de vista. O nome disso é liberdade. Mas daí a se defender publicamente uma ruptura institucional através de um golpe militar a partir das declarações de Mourão) vai uma diferença enorme. O nome disso é crime. Mas a ausência de perspectivas eleitorais confiáveis vem permitindo a ocupação do vácuo político pelos adeptos do golpe”.
Bovinamente, rumo ao matadouro
Novembro de 2017. “Não sou famoso nem atuo na área das previsões político-eleitorais. Mas, há pelo menos um ano, venho acompanhando a evolução das pesquisas de intenção de votos com vistas à disputa de 2018 aqui no Brasil. E considero, sim, a possibilidade que muitos ainda dão como remota, de uma eventual vitória da ultra-direita representada por Jair Bolsonaro. As razões que justificam a possibilidade resultam exclusivamente da análise fria e serena da evolução do quadro de possibilidades para 2018, em meio ao vendaval turbinado a lava-jato que revolve certezas, esmigalha candidaturas aparentemente consolidadas e joga para o alto as previsões dos mais respeitados analistas”.
Em março deste ano o clima já estava mais pesado e o ar mais difícil de ser respirado. “Bovinamente vamos nos dirigindo ao matadouro. Ninguém tem a coragem, o equilíbrio, a ponderação, a sensatez de estender a mão pro lado e dizer “– Gente, vamos fazer alguma coisa “juntos”, porque, separados, só temos uma garantia: a de que esse país vai dar com os burros n’água”. Mas não. Preferimos fazer gracinhas sobre Bolsonaro, enquanto o líder da extrema-direita cresce nas pesquisas e avança nos segmentos mais sensíveis – os jovens – pavimentando a marcha batida rumo ao segundo turno da eleição. Sou um simples escriba pregando no deserto. Mas afirmo que, se não for contido e chegar ao segundo turno irá contar com a aglutinação de forças de direita e centro direita. E vencerá a eleição”. Nesta altura eu já era o próprio redator do bravo jornalzinho maranhense…
O bicho tá pegando!
A situação ia ficando mais nebulosa. Tanto que no mês seguinte meu ânimo já estava lá embaixo: “Ao passar pela Esplanada no final da tarde do julgamento (de Lula), vi muitos jovens vestidos com tua bandeira, Brasil. Por baixo dela dava pra ver camisetas com a imagem de Jair Bolsonaro. Eles gritavam: – Mito! Mito! Mito! Se eu fosse tu, Brasil, levantava do berço esplêndido e começaria a me mexer, em vez de ficar aí gritando hurras e soltando rojões. Porque o bicho tá pegando”.
Em julho, quando a CIA publicou os documentos secretos que revelavam o apoio de Geisel à tortura, eu defendia que os bolsonaristas não iriam dar a mínima pra revelação da CIA. E explicava o porquê: “Eles o apoiam – justamente por concordar com ele (Bolsonaro)! Concordância que se estende a temas tão ou mais delicados como a tortura. Duvida? Vá às redes sociais e dê uma olhadinha no que os bolsonaristas escreveram quando ele, na votação do impeachment de Dilma, declarou sua simpatia pelo coronel-torturador Brilhante Ulstra. Choveram elogios e aplausos pela coragem dele em fazer uma homenagem pública ao ‘herói’ das catacumbas do regime. Exatamente ali sua candidatura ligou os motores e entrou na pista de decolagem”.
Aquela coluna terminava com uma frase que eu poderia ter escrito hoje, e com a qual igualmente concluo agora este artigo, emocionado e resignado por não poder mudar uma vírgula:
“Sim, ainda é tempo. Sempre é tempo para uma mudança de rumos, para voltar a trilhar o melhor caminho e evitar o abismo. Mas, amor da minha vida, este é que é o problema: duvido que tenhamos coragem de dar meia volta”.
Essa maratona de mimimis dos esquerdofrênicos é tão cansativa e irritante quanto inutil. #CHORAPTRALHADACHORA
Quem criou o Bolsonaro foi o PT e vários outros partidos. Depois veio o Sérgio Moro e o Daltan Dalagnol para completar. Então ele é fruto de tudo isso. Não podemos julgá-lo apenas por palavras, haja vista que ele já recuou em várias ideias e hoje já diz expressamente que fará as reformas que entende necessárias, desde que o Congresso aprová-las. Logo, penso que não corremos risco. Risco maior é dar carta branca ao PT para que retorne ao Poder Central sem reconhecer seus erros. Quem não reconhece seus erros é porque não aprendeu com eles e pretende continuar a cometê-los.
Por isso, é necessário correr o risco Bolsonaro, do que o risco PT.
Perfeito. Melhor arriscar com Bolsonaro do que mergulhar no caos certo com os petistas.
Às vezes surge a pergunta que vem do nada: de que vale estudar para certas pessoas se suas mentes não conseguem realizar ou captar o que aprendeu. Falar mal de Bolsonaro é fácil. O capitão tem a língua solta e fala o que lhe vem à boca. Seu eventual governo, caso vença, é uma incógnita. Não se sabe se será bom, ruim, autoritário, fascista ou outros rótulos que a imprensa esquerdista cola nele diariamente. Acusam-no de machista, misógino (palavra desconhecida de 90 5 dos brasileiros) autoritário e por aí vai. De certeza mesmo nada se tem. Será mal? Será bom? Não se sabe! O que sabemos com absoluta certeza é que seu adversário é ruim, que seu adversário representa o que de pior aconteceu ao nosso país.O escândalo da Petrobras não é nada se compararmos a outros que ainda virão à tona após a saide de Temer. O serviço público está aparelhado pelo PT. As estatais estão aparelhadas e manipuladas pelo PT. A Imprensa em sua maioria está influenciada pelo PT não se sabe à troco de que. O articulista esquece dos escândalos que permearam os governos petistas e que deu até cadeia para quase toda a diretoria petista, incluindo aí seu presidente, ora ocupando o cargo de presidiário. Há um enorme número de processos travados que tratam de corrupção em todos os níveis do governo federal nas administrações petistas que vão desde compra de votos dos venais deputados e senadores passando por compra de refinarias obsoletas nos Estados Unidos até o envio de montanhas de dinheiro para que países vizinhos esquedistas e governados por tiranos desviassem à guisa de construções de Metrôs, portos, estradas, obras de saneamento e distribuição de água, entrega de refinarias da Pètrobras à Bolívia, mortes de prefeitos, enfim um longo colar de escândalos e roubalheiras que envergonham o Brasil e nos deixa perplexos de como tudo isso aconteceu. Mas, o articulista se preocupa em fazer “adivinhacionismo” e diz que teme por um governo de Bolsonaro. Em que poderia ser pior que o que temos hoje? Em tudo, por ora Bolsonaro leva vantagem sobre o estrume que temos hoje em Brasilia. Algum ministro que venha a ser escolhido será pior que algum dos que estão saindo? Difícil arrumar alguém pior. Bolsonaro não é o melhor que tínhamos na prateleira, mas dentro do quadro que se apresenta, mil vezes ele do que o poste incompetente que o presidiário quer impingir ao Brasil para continuar pensando que é Deus. Você errou feio. Paulo Jose da Cunha. Sorte sua que é “escrevinhador” de um portal que está se borrando com a possibilidade de uma ex-capitão honesto e linha dura assumir a presidência e dar à imprensa o tratamento adequado, de ser um presidente independente. Que venha Bolsonaro. Pior não será do que isso que aí está.
paulo josé cunha. faltou vc. dizer que é socialista e fã de Che Guevara!
Que histeria é essa do colunista? Até parece que Bolsonaro está disputando a eleição com um moderado. Longe disso, né? O PT é inaceitável a essa altura e representa o auge do radicalismo, com seu plano de governo autoritário e seu histórico de maior escândalo de corrupção e maior crise econômica que já tivemos.
O candidato petista é preposto de presidiário, tem 32 processos nas costas e o que assusta é o adversário? Meu Deus!
Nossa imprensa é totalmente divorciada da realidade, vive em uma bolha esquerdista e acha terrível e autoritário tudo que contraria sua ideologia. O Brasil teve apenas governos esquerdistas no pós-redemocratização e o resultado foi a destruição do país. O cenário caótico que o escriba narra é apenas a ascensão ao poder do conservadorismo que nunca tivemos.
E era bem óbvio que o adversário do PT ia ganhar, afinal o antipetismo é a maior força política do Brasil.
A choradeira e a histeria do colunista é idêntica à da mídia americana em relação a Trump, que está trazendo uma extraordinária melhoria econômica ao país.