Quando as laranjas de casa apodrecem e a gente vai à feira comprar outras e as encontra feias, muxibentas, inconsistentes que nem um recibo de aluguel do Lula, o que é que a gente faz? Afasta as que estão mais estragadas, escolhe as menos piores, empina o nariz e manda embrulhar, né não?
Na vidinha do dia-a-dia praticamos o “se-não-tem-tu-vai-tu-mesmo”. E assim “a vida passa / e eu sem ninguém, / ninguém me abraça, / não me quer bem…”, como diria aquele bolerão do Fernando Lobo com o Antonio Maria, que era só do Antonio Maria, mas isso eu explico depois.
De volta ao mundo real. A comparação com a escolha das laranjas é pra chamar a atenção sobre a importância de escolher bem em quem se vai votar. Dia sim e outro também ouvimos que devemos escolher o melhor candidato. Mas ninguém se lembra de avisar ao eleitor que nem sempre podemos escolher a melhor laranja. Muitas vezes teremos de revirar as muxibentas mesmo, mas que sirvam pra fazer um suco “marromeno”. No caso dos candidatos, a laranja menos estragada é alguém que, mesmo não sendo ótimo, pelo menos cumpra decentemente o mandato.
Oportunistas do voto nulo
A falta de informação sobre a importância da escolha do menos pior – na falta do melhor – tem permitido aos oportunistas a disseminação de orientações que escondem armadilhas perigosíssimas. A principal delas é a indução ao voto nulo. Explico já.
Leia também
(Abre parêntese. Nunca antes na história desse país, como diz o dono daqueles recibos fajutos, o eleitor brasileiro se defrontou com um quadro de tamanha devastação de lideranças políticas como agora. É um cesto destamanho abarrotado de laranjas estragadas. O país tem 35 partidos – o que aparentemente representa a pujança da jovem democracia de Pindorama. Mas se a gente olhar em torno vai se deparar com raríssimas lideranças capazes de ocupar neste momento um cargo público de relevo. No instante em que rabisco estas mal-traçadas não se vislumbra no horizonte eleitoral qualquer nome com estofo para ser classificado de “um bom candidato” na disputa à presidência. Fatalmente o eleitor será tentado a dar uma solene banana na forma do voto nulo. O diabo é que as bananas dos votos nulos, em vez de humilhar, vão alimentar precisamente os cretinos que o eleitor mais condena. Vou explicar. Acompanhe o raciocínio, é rapidinho. Depois eu explico a história da canção do Antonio Maria com o Fernando Lobo que não é do Fernando Lobo. Fecha parêntese).
PublicidadeQuem vota nulo vota no pior
É assim: toda vez que você vota nulo está deixando de votar em alguém. Ou seja, significa que, não votando no menos pior, você está abrindo espaço para o pior. Porque, para o candidato pior, quanto menos votos contrários houver, melhor para ele. Votando nulo, portanto, você está ajudando a eleger justamente o pior – aquele que você não queria que ganhasse de jeito e maneira. E abrindo mão da possibilidade de eleger, pelo menos, alguém que pode nem ser o melhor, mas que vai dar pra levar até a próxima eleição. Perdoem-me pela tautologia (corra ao dicionário, aqui não há espaço pra explicar o que é tautologia).
Noutras palavras: votar nulo é como deixar de comprar as laranjas muxibentas pra fazer um suco “marromeno”. E terminar sem suco algum. E mais: votando nulo você não ajuda a inviabilizar a eleição, como andam espalhando aí. Esse é mais um mito eleitoral, malandragem dos cretinos que espalham isso pra se dar bem.
“Ninguém me ama”
Ah, sim. Agora, a explicação sobre “Ninguém me ama”, que entrou na coluna sabe-se lá por quê. É que Fernando Lobo (pai de Edu Lobo) tinha um pacto com Antonio Maria: assinariam juntos todas as canções, mesmo que a autoria fosse de um só. O diabo é que Maria quebrou o pacto e saiu espalhando que a música era só dele. Fernando arretou-se e a amizade azedou. Gravada em 1952 por Nora Ney (e depois por todo mundo, inclusive o maravilhoso Nat King Cole) “Ninguém me Ama”, tornou-se um dos maiores sucessos da MPB. E até hoje é atribuída aos dois.
Entrevista com Maria
JORNAL DO COMÉRCIO – Vocês brigaram por causa da autoria de Ninguém me ama? Afinal esta canção de imenso sucesso no Brasil, com muitas versões no exterior, até Nat King Cole gravou, é somente sua, ou tem realmente contribuição de Fernando Lobo?
ANTÔNIO MARIA – “…os versos onde estão as palavras “de fracasso, em fracasso”, não são de Fernando. E é fácil provar, porque a palavra fracasso está escrita corretamente, isto é, com dois “ss”. Caso fosse, em verdade, uma colaboração sua, eu juro que lhe respeitaria as cedilhas (çç) habituais… Como um clube de esportes, o Ninguém me ama tem agora sócios-atletas. O senhor Fernando Lobo é sócio-atleta de Ninguém me ama. O senhor Haroldo Lobo, se assim o desejar, também será sócio-atleta. Enfim, as inscrições estão abertas, sem joias nem mensalidades”
Senhores e senhoras, observem que os POTOQUEIROS só criminalizam O VOTO NULO cujo índice sempre esteve abaixo das ABSTENÇÕES e eles (potoqueiros) nada falam. Portanto, todos os eleitores que estiverem INDIGNADOS com as sacanagens que são produzidas pelos políticos em geral e quiserem VOTAR NULO, fiquem a vontade é seu direito, pois você está participando do PROCESSO ELEITORAL com uma grande diferença, você não está se deixando manipular pelos potoqueiros e digo mais, CRETINOS são os POTOQUEIROS que querem te obrigar a validar seus votos em picaretas.
Senhores e senhoras, transcrevo a seguir um dos parágrafos do meu texto datado de 15/09/2017 com o título “REJEITAM O IMUNDO MAIS ACEITAM O SUJO”. –
Como falta
praticamente um ano para as eleições de 2018, já há articulações sobre esse evento,
tanto é que, tenho ouvido jornalistas, comunicadores de rádio, apresentadores
de programas de TVs, de formadores de opiniões e até mesmo de muitos (as)
eleitores (as), que acham que o Brasileiro para ser um cidadão ou cidadã
honrado (a), precisa exercer sua cidadania VALIDANDO SEUS VOTOS a todo custo sem
qualquer exigência aos candidatos que são os “MELHORES OU NOS MENOS RUINS”,
mesmo sabendo eles, que os “melhores ou os menos ruins” podem levar com eles
para dentro do Congresso Nacional alguns “CANDIDATOS FICHAS SUJAS”. Esse mesmo grupo
de pessoas acima discriminado e que os chamo de POTOQUEIROS, falam com intuito
de induzirem aos eleitores menos informados, que as pessoas precisam “escolherem
melhores os candidatos”. Ora! É exatamente o que as pessoas vêm fazendo á anos,
ou seja, escolhem os “melhores ou os menos ruins”, pelos ao menos é o que
sempre foi feito desde a gestão do Fernando Collor de Melo que foi eleito por
uma maioria de eleitores a Presidente do Brasil pelo partido PRN em 17 de
dezembro de 1989, cuja história nos conta que Collor de Melo foi o primeiro
Presidente eleito pela maioria do povo e que foi caçado por DESVIOS DE
CONDUTAS.
VOTO NULO – Essa modalidade é a única e verdadeira
capaz de te levar a mostrar sua INDIGNAÇÃO contra a banalização e as mazelas da
política movida á corrupção entre outras sacanagens que atingem os direitos
básicos da população que é o direito a SAÚDE, a EDUCAÇÃO e a SEGURANÇA, tanto é
que, além de usá-la juntamente com minha família desde 2004 por não
acreditarmos mais em políticos até que se façam uma verdadeira e profunda
REFORMA na política e nas administrações públicas, essa modalidade eu recomendo
a todos que se sintam INDIGNADOS com as pequenas, médias e grandes sacanagens
produzidas pelos políticos de um modo em geral que normalmente trazem grandes prejuízos
à população.
Essa modalidade (VOTO NULO) deixa o eleitor totalmente
legalizado a continuar participando do processo eleitoral, pois ao votar nas
LEGENDAS OU CANDIDATOS INEXISTENTES (VOTO NULO), esse mesmo eleitor não
reconhece os candidatos e as legendas que o sistema está te apresentando como
“seus possíveis representantes” politicamente por quatro anos, no que é seu
direito como eleitor desconhecê-los como tais.
“O HONESTO já consegue enxergar com bons olhos A DESONESTIDADE, assim como O DESONESTO não mais consegue ver com bons olhos A HONESTIDADE”.
“É no poder das autoridades políticas que se manifestam com frequências os espíritos MESQUINHOS, PECULATÁRIOS, PREVARICADORES, CORRUPTOS, TRAMPOLINEIROS E ESTRUBUFINEIROS que muitos eleitores os-admiram e aplaudem por ignorâncias ou conveniências próprias”.
Senhores e senhoras, apresento-vos uma de minhas frases. – “É muito mais fácil para o eleitor se lembrar no FUTURO sem qualquer sentimento de culpas por ter votado nulo nas eleições, do que se lembrar no PRESENTE em quem votou no PASSADO”.
Rio de janeiro, 01 de agosto de 2017.
As pessoas me provocam e me obrigam a ser repetitivo sobre
esse tema “VOTOS NULOS E VALIDAÇÃO DOS VOTOS” – Senhores e senhoras,
principalmente os aposentados e pensionistas do RGPS urbano que ganhavam e os
que por enquanto ainda ganham seus proventos acima do piso nacional. EIS AQUI
MINHAS EXIGÊNCIAS aos políticos em geral. – Dentro da minha exigência como
eleitor, consta uma verdadeira e profunda REFORMA na política e nas
administrações públicas para que eu deixe o LADO DE CÁ (votos nulos) e volte
para O LADO DE LÁ (validação dos votos), consta também, um artigo que diz o
seguinte: art. 00 – “todos os funcionários públicos das três esferas,
Federal, Estaduais e Municipais, incluindo todos os políticos em geral que
tiverem seus nomes envolvidos em desvios de condutas, devem ser afastados
imediatamente do cargo sem remuneração até o julgamento, e caso venham a serem
condenados, serão exonerados definitivamente do cargo e não mais poderão
exercer qualquer outro cargo público, ou seja, popularmente dizendo, serão
expulsos do círculo público”. Ei, é para você mesmo as perguntas! Qual é a
sua EXIGÊNCIA? Não tem nenhuma? Que pena! Mesmo assim você continuará assinando
sem noção uma procuração em branco para os políticos fazerem o que quiserem? É
isso mesmo que você quer para o Brasil?
Como votar então se não existe menos ruim se todos são mais que ruim na atual ou acaba com o congresso e essa tal de democracia ou ambos acaba com o Brasil. Intervenção militar já!!!!!!!
Sim..é o que sempre falo. Estamos fadados a votar no menos pior..o “mais pior” é o pt e seu populismo que quebraram o Brasil…principalmente no quesito Moral…