A obra faz referência a uma fictícia ilha chamada Utopia, onde a vida em sociedade seria ideal, mas impossível de ser alcançada. Em mensagem publicada no Twitter, Suplicy contou que enviou a publicação como sugestão de leitura para o período de convalescência do presidente, que anunciou nesta semana estar infectado pelo coronavírus.
Enviei ao Presidente Jair Bolsonaro o livro “Utopia”, de Thomas More, com a sugestão que ele leia no período de convalescência, com a seguinte dedicatória: pic.twitter.com/TrIwUGm85y
Leia também
Publicidade— Eduardo Suplicy (@esuplicy) July 11, 2020
Publicidade
Veja a dedicatória do ex-senador ao presidente:
“Ao Presidente Jair Bolsonaro, desejo-lhe pronta recuperação e que possa aproveitar esse período em que precisa se restabelecer com a leitura desse importante livro de Thomas More, onde, na página 29 do Livro I, ele mostra a reflexão do viajante português Rafael Hitlodeu em que, ao comentar que a pena de morte não havia colaborado para diminuir a criminalidade violenta, afirma que muito melhor será garantir a sobrevivência das pessoas para que ninguém se sinta com a necessidade de primeiro roubar para daí ser transformado em cadáver.
Publicidade
Com base nas reflexões do personagem Rafael Hitlodeu, de Thomas More, seu amigo, Juan Luis Vives escreveu em 1526 ‘De Subventione Pauperum’, ao Prefeito da cidade de Bruges, onde, pela primeira vez, propõe uma renda mínima garantida a seus habitantes. Por essa razão, Thomas More é considerado um dos pensadores que melhor fundamentou a Renda Básica de Cidadania. Muito melhor do que distribuir armas será assegurar a Renda Básica de Cidadania para todas as pessoas.
São Paulo, 9 de julho de 2020.”
Conheço bem a história do senador…
Além de ter dividido a mulher por muito tempo, escravisou-se no partido que tinha uma “utopia” como ideal.
Porém, toda esmola contínua, escraviza… não muda, não transforma.
O melhor modelo de programa, e o que dá certo, é aquele que vem acompanhado de curso proficionalizante, de estudo obrigatório…e com data a finalizar.
Daí, vc oferece um benefício também temporário a empresa que contratar quem saí do programa…. dessa forma, vc dá asas e transforma o cidadão.
Mas, escravizar para justificar uma exclusão caso não reeleja ou eleja um corrupto anunciado ou um indicado dele, isso é programa de socialista, ditador…tirano.
Isso senador, vai mudar, vai ser rápido…. Jajá os lobos disfarçados de ovelhas, serão revelados e banidos desse governo… é questão de tempo.
Sua indicação para o sul real, guarde para seu projeto partidário.
Vc ainda não acordou da queda do palanque. Acorde e veja o novo sol que brilha, com justiça e honestidade.
Temos um governo separado e escolhido por Deus, não toque no filho, é o Pai que toma as dores e resolve.
Esse Deputado ou Senador,nem sei o que ele é,mas um ultrapassado,ridículo
A quantos anos é politico,o que já fez que se pode aproveitar,parece cachorro que nunca larga o osso
Imbecil este Suplicy. Como que quem prática crime hediondo a ponto de ser sentenciado a pena de morte seja um simples ladrão. Talvez negue está alternativa porque metade da cúpula do PT seria sentenciada pelo crime hediondo que praticaram.
Bom…se o meu Presidente, Bolsonaro, está distribuindo armas como sugere o idiota acima, quero a minha.
O próprio Bolsonaro disse para O CASAL BOLSONARISTA E AMIGO DO AÉCIO NEVES, FERNANDO VENTURINI E BERNARDINHO, “QUE ELE BOLSONARO, NUNCA LEU UM LIVRO” ,quando O CASAL DEU A ELE UM LIVRO DE PRESENTE. Então, QUE pretensão do Suplicy achar que o Bolsonaro vai ler um livro que ele resolveu presentea-lo.
Vai ler sim. Ele gosta muito de ficção científica. Gostou muito do Das Capital.
O capital?
Tem outro? O mais belo tratado de boas intenções de todos os tempos.
Marx e Espinoza?
Espinoza era técnico do Grêmio
Não, aquele era o Valdir. Esse é o Baruch Espinoza.
Também era bem intencionado?
Sim, porque ele TINHA SEUS FUNDAMENTOS. Quem não era bem intencionado era o MARTIM LUTERO QUE QUERIA APENAS PODER E RIQUEZA, COMO SEUS DISCÍPULOS PASTORES EVANGÉLICOS.
Quem disse, numa entrevista, que tem preguiça de ler foi o Lulla.
Até poderia não ler, PORQUE como amigo de escritores O LULA TEM O PRIVILÉGIO DE OUVIR OS LIVROS RELATADOS POR QUEM OS ESCREVEU. Já o Bolsonaro, se depender das amizades, as únicas coisas que pode ouvir são os gritos dos pastores charlatões e frases desconectas QUE por ventura a Regina Duarte possa lembrar do que ouviu no ponto eletrônico.
Tente outro argumento. Um válido, pois este não corresponde com a realidade.
Pelo seu raciocínio, Lulla nasceu há dez mil anos. Ou então ele só conhece livros escritos a partir de 1960.
Arte de verdade não envelhece.
Então assume que existe arte de “mentira”? Mas o que isso tem a ver com o que eu disse?
Claro que existe arte de MENTIRA, que no meio artístico é chamado de kitsch, E NO MUNDO DAS CELEBRIDADES É CHAMADA DE SUBCEBRIDADES, QUE SÃO essas pessoas QUE FAZEM DE TUDO PRA GANHAR 15 MINUTOS DE FAMA PRA SE DAR BEM NA VIDA. O que isso tem a ver com o que você disse, É VOCÊ QUE TEM QUE RESPONDER, porque se havia algo pra ficar subentendido não deu pra perceber. E por fim, O LULA NÃO NASCEU HA 10 MI ANOS ATRAS, MAS É AMIGO DO ESCRITOR PAULO COELHO, PARCEIROS EM VÁRIAS CANÇÕES DO RAUL SEIXAS.
Interessante seu conceito de arte. // Você: “Até poderia não ler, PORQUE como amigo de escritores O LULA TEM O PRIVILÉGIO DE OUVIR OS LIVROS RELATADOS POR QUEM OS ESCREVEU. “. Eu: “Pelo seu raciocínio, Lulla nasceu há dez mil anos. Ou então ele só conhece livros escritos a partir de 1960.”. Entendeu o que estou dizendo? Acho que agora ficou bastante claro.
A vida do lula começa em 1945. Eu disse ate PODERIA, não que fez ou FAZIA. EM 1960 FOI O ANO EM QUE O LULA COMEÇA A ESCREVER SUA LIDERANÇA POLÍTICA. Escritores que se tornaram AMIGOS do Lula a partir de 1960, se tornaram escritores muito antes de 1960.
O melhor foi o seu exemplo de escritor. Mesmo assim, seu argumento é fraco. Suas palavras foram claras e diretas.
SE não gosta do PAULO Coelho, poco citar Jorge Amado e Zélia Gattai, como amigos do Lula.
Tente um argumento válido. Isso se conseguir…
Ouvir né? Se tiver que ler ler, ele não sabe ler…kkkkkkkk…Não se flexiona advérbio…não existe ”menas”
Não é preguiça. Para ler precisa saber.
Sugiro aos analfabetos funcionais que sigam a sugestão do “Suplício” e não comprem armas, e se forem assaltados em casa ou na rua, tenham sempre à mão, um pouco de arroz, feijão, farinha, etc., para “atirar” nos bandidos. Bando de esquerdopatas decerebrados. Vocês querem ser sustentados pelo Governo, melhor trabalhar, PTralhas parasitas.
Eu sugiro a todos que sejam ”matarazzos”, pois assim nunca precisarão trabalhar.
O Suplício não conhece o Bozo. O mandrião é preguiçoso até para ler frase de uma palavra. Tinha que presenteá-lo com um rolo de papel higiênico, já que cagadas é com ele mesmo.
É um absurdo que saiba ler e não leia. Se não soubesse ler nem escrever, como um Outro que veio antes, aí tudo bem.
Nem vc conhece pois ele se formou na faculdade das agulhas negras, local que não é qualquer um que entra e se forma.
Não é uma faculdade, é uma escola preparatória de oficiais do Exército. É voltada para a carreira militar.
Bolsonaro não só não vai ler o livro, como é capaz de jogá-lo no lixo, só porque foi o Eduardo Suplicy que o enviou.
Eu leria e mandaria de volta ao remetente com os dizeres: “Este livro retrata exatamente o que o senhor e seus camaradas desejam.”.
Em 1970 o Brasil tinha 90 milhões de habitantes, em 1995 a população já era de 190 milhoes,mais que dobrou em 25 anos e em 2020 subiu para 210 milhões, apenas 20milhões a mais,como um páís que já era pobre, pode se tornar uma sociedade homogênea com um aumento populacional dessa magnitude. Essa foi a maior falha dos governos militares, não previram essa explosão populacional ao criarem em 1968 o Funrural,a obrigatoriedade de se pagar o FGTS para trabalhadores rurais .Os donos das terras expulsaram seus colonos pela simples impossibilidade de pagar o tributo.Os colonos foram então para as cidades, daí apareceram as favelas que permanecem até hoje. Infelizmente gente como o Suplicy permanece com essas Utopias. è preciso uma discussão mais aprofundada das causas e criação de políticas de inserção social, o assunto é complexo!!
Renda mínima é uma coisa que o estado pode fazer pelo povo em sociedades equilibradas, em países onde a população se mantém estável por décadas. Sociedades ricas. No caso do Brasil, isso é difícil de implantar no curto prazo. A população dobrou em 40 anos. De onde viriam os recursos para isso?
Dos cerca de 4 trilhões de reais que o governo tem em caixa, E NÃO USA!
Você acreditou no que o Lula falou?