Após a deputada Gleisi Hoffmann representar contra as deputadas Carla Zambelli (PSL-SP) e Bia Kicis (PSL-DF) no Supremo Tribunal Federal (STF), as deputadas bolsonaristas contra-atacaram e entraram com representação na Procuradoria-Geral da República (PGR), nesta terça-feira (03), contra a petista por crime de calúnia.
> Gleisi Hoffmann e filha são hostilizadas no Rio de Janeiro; veja o vídeo
Gleisi acusou as deputadas do PSL de fazerem “apologia ao crime”. Para a petista, a apologia aconteceu quando as deputadas compartilharam o vídeo em que Gleisi aparece, ao lado de sua filha de 14 anos e do ex-senador Lindbergh Farias, sendo hostilizada.
Zambelli publicou em seu Twitter uma postagem em que chamou a hostilização sofrida por Gleisi de “lei do retorno”. “Não tenho o hábito de aplaudir atitudes de intimidação frente à (sic) pessoas, principalmente quando estão em menor quantidade. Mas, nesse caso, bato palmas para os cidadãos, pois não vejo como intolerância. É a tal da lei do retorno”, publicou Carla Zambelli em rede social.
Leia também
Já a deputada Bia Kicis, disse em publicação no Twitter que Gleisi “recebeu o amor que merece”. “Perdoem-me por invadir o domingo de vcs com uma visão dos infernos mas tinha que compartilhar c/ vcs a amante mais querida do Brasil recebendo o amor que ela merece. E no final, ela não resiste e solta o nome que ela não consegue esquecer”, publicou.
No pedido protocolado na PGR, Kicis e Zambelli pedem que seja designada audiência preliminar para conciliação e, em caso de impossibilidade, que Gleisi responda as suas queixas.
Para as bolsonaristas, a presidente do PT “se pôs na situação de vítima perseguida em locais públicos” uma vez que seu partido enfrenta diversas acusações de atos de corrupção. “[…] pela reprovação popular que é inerente, lhe causara vergonha, humilhação e aflição”, aponta no documento.
Kicis e Carla Zambelli afirmam que a divulgação do vídeo em suas redes sociais no qual Gleisi é criticada pela população não é motivo para a “grave e caluniosa atribuição de apologia ao crime”. Justificam ainda que a própria petista publicou o vídeo em questão. “Ao divulgar o próprio vídeo, seguido de oferta desnecessária de notícia de apologia ao crime, a representada pratica violação penal, que em tese condena.”
Segundo as representantes, é “nítido o intento de caluniar, ofender a moral das deputadas Bia e Carla, tão somente por rixa política da petista. Isso é grave, caluniar é sim outra face da apologia criminosa, não o contrário”.
> Oposição aposta nas manifestações do dia 8 para frear Bolsonaro
Nossa! Como a “prostituta da Espanha” está revoltada….provoca e depois quer se fazer de vítima!
A narizinho cheira-peido está revoltada porque só é bem recebida por militantes…
Tu agora virastes cachorro…. fica cheirando todo mundo!
A parcialidade do povo da esquerda é repugnante. Sempre defendem seus pares, mesmo que cometam o mesmo delito que o opositor. É impressionante.
É “impreCionante” mesmo, como diz o Weintraub!!!!
Não me interessam os erros gramaticas do citado.
Se for para debater, que seja sobre o que eu disse, não o ministro.
O lindo são pessoas que defendem valores cristãos mas só quando é pra se meter na vida dos outros, na hora deles mesmo praticarem manda cristo para inferno e é com diabos que eles dançam, hipócritas.
O que esta sua opinião pessoal tem a ver com o que eu disse?
Não é opinião pessoal , é fatos
É apenas sua opinião pessoal. Só isso. E o que tem a ver com o que eu disse?
Hipocrisia dos tais defensores dos valores morais é um fato,
Novamente o senhor comunista expõe apenas sua opinião pessoal. Mas que imbecilidade a minha. Por que raios estou dando trela pra um comunista? Não é capaz nem de se ater e responder ao que eu disse.
Vc é um tanto lerdo não, acha mesmo que sou comunista? olhe bem para meu nick, o nick com nome representa algo, eu sei, eu sei que os minions não conseguem ir alem do obvio, mas tente, vamos lá, pense e tente
Nickname significa apelido.
por isso falei somente nick, vs são lerdo mesmo não
Ahhhh. Isso explica como nasceu o planeta Terra.