![Deputados e senadores vão ao estado de Roraima na próxima semana para investigar o desaparecimento de aldeia yanomami.[fotografo] Marcelo Camargo/Agência Brasil [fotografo]](https://congressoemfoco.uol.com.br/wp-content/uploads/2021/06/981043-201015-1024x613.jpg)
Nesta quarta-feira (23) a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou, por 40 a 21, o PL 490/2007 que altera a Lei 6.001, o chamado “Estatuto do Índio”, permitindo a atividade extrativa dentro das reservas destinadas às populações originárias. Agora a matéria vai a plenário para votação.
A sessão foi marcada por tumulto e bate-boca. Deputados da oposição tentaram retirar o projeto de pauta e criticaram o fato da comissão não abrir espaço para lideranças indígenas discutirem o texto. A presidente da comissão, Bia Kicis (PSL-DF), chegou a interromper a fala de Joenia Wapichana (Rede-RR), única parlamentar indígena no Congresso.
Ao votar contra, Wapichana pediu respeito aos povos originários. “Essa matéria é totalmente inconstitucional. Foi votada no momento em que as comunidades estão mais vulneráveis, com pandemia, com um parlamento que não respeita democracia”, afirmou.
Leia também
Alencar Santana (PT-SP), que também encaminhou o voto contra, argumentou que a Casa não os ouviu de forma pública a sociedade e as comunidades indígenas, além de censurar deputados que querem manter a discussão de forma democrática. “Vocês vão interromper a fala de 17 deputados que estão inscritos porque os membros que vão votar a favor não têm argumentos. Sabem que o único interesse é o econômico. Além de não ouvir a sociedade, querem calar a Câmara. Os valentões querem encerrar o debate, porque não aguentam a democracia”, disse.
Abuso policial e manifestação
O deputado Pompeu de Mattos (PDT-RS) contou que foi abordado e constrangido por policiais que puxaram armas contra ele. “Pelo amor Deus eu seu deputado e quero só trabalhar. A Câmara dos Deputados estamos sitiados. Não é sobre segurança, não é assim que se trabalha”, disse.
Deputados falaram que sofreram a mesma coerção. A presidente da sessão, Bia Kicis, disse que se um deputado precisasse se ausentar da Casa, um policial iria acompanha-lo. No momento, houve falas contrárias a essa posição e defenderam a segurança dos povos indígenas que acompanhavam a votação do lado de fora do parlamento. “Nós estamos preocupados com a segurança dos indígenas lá fora, não com a nossa segurança!”, argumentaram dos parlamentares.
Na terça-feira (22), indígenas protestaram na porta da Câmara, em uma manifestação que se tornou violenta rapidamente. Membros da oposição protestaram contra a ação da PM do Distrito Federal e da Polícia Legislativa, enquanto o presidente Arthur Lira (PP-AL) defendeu a discussão do tema. Os protestos continuaram durante nessa quarta-feira.
Nas redes sociais, houve pressão contra o projeto. Influenciadores, entidades sociais e ambientalistas de todo o país e espalhadas pelo mundo utilizaram as hashtags #TerraIndígenaFica e #PL490NÃO em suas mídias sociais. Felipe Neto se manifestou contra a proposta, assim como o Dj Alok.
Sobre o Projeto de Lei
O parecer à proposta que trata da demarcação das terras indígenas foi apresentado na última quarta-feira (16) pelo relator, deputado Arthur Oliveira Maia (DEM-BA). Maia apresentou um texto substitutivo aos 14 projetos que tramitam em conjunto sobre o tema.
O substitutivo apresentado pelo relator considera terras indígenas:
- aquelas tradicionalmente ocupadas pelos índios, por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias à sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições;
- as áreas reservadas, consideradas as destinadas pela União por outras formas que não a prevista anteriormente; e
- as áreas adquiridas, consideradas as havidas pelas comunidades indígenas pelos meios admissíveis pela legislação, tais como a compra e venda e a doação.
O texto busca consolidar em lei um ponto polêmico, que é a tese do marco temporal. A proposta garante como terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas brasileiros apenas aquelas que, na promulgação da Constituição de 1988, eram simultaneamente: por eles habitadas em caráter permanente; utilizadas para suas atividades produtivas; imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar; e necessárias à sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições.
> Sonia Guajajara: “Se aprovado, é decreto de morte dos povos indígenas”
> Bia Kicis interrompe Joenia durante sessão sobre terras indígenas
> Indígenas protestam contra PL de demarcação de terras. Veja imagens
> Indígenas são reprimidos durante protesto contra demarcação de terra
Se você chegou até aqui, uma pergunta: qual o único veículo brasileiro voltado exclusivamente para cobertura do Parlamento? Isso mesmo, é o Congresso em Foco. Estamos há 17 anos em Brasília de olho no centro do poder. Nosso jornalismo é único, comprometido e independente. Porque o Congresso em Foco é sempre o primeiro a saber. Precisamos muito do seu apoio para continuarmos firmes nessa missão, entregando a você e a todos um jornalismo de qualidade, comprometido com a sociedade e gratuito. Mantenha o Congresso em Foco na frente.
JUNTE-SE A NÓS
