[fotografo]Rosinei Coutinho/STF[/fotografo]Cármen Lúcia tem sido pressionada para retomar debate sobre prisão após condenação em segunda instância
Cármen ressaltou que candidatos com condenação em órgão colegiado – caso de Lula, sentenciado a 12 anos de prisão pelo TRF-4 – são inelegíveis por causa da Lei da Ficha Limpa. Em todas as situações, porém, os postulantes têm direito a pedir o registro da candidatura e lutar na Justiça eleitoral pelo direito de disputar a eleição.
Leia também
“Isso foi aplicado desde 2012. Não noto nenhuma mudança de jurisprudência no Tribunal Superior Eleitoral. E o Supremo voltou a este assunto, neste ano, e reiterou a jurisprudência e a aplicação da jurisprudência num caso de relatoria do ministro Fux, atual presidente do TSE”, declarou a presidente do STF. “Nós temos uma Justiça eleitoral muito presente, e isso é matéria eleitoral que irá pra lá. Acredito não chegar ao Supremo”, acrescentou.
Cármen Lúcia disse que não pretende pautar, durante a sua gestão, até setembro, a discussão sobre prisões após condenação em segunda instância, contrariando expectativa de aliados do ex-presidente Lula, de advogados de outros condenados e de parte dos ministros do Supremo.
A ministra ainda relativizou as divisões dentro da corte. Segundo ela, isso reflete o momento vivido pela sociedade como um todo, de bastante polarização. “Numa sociedade dessa, imagina o país todo dividido e o Supremo votando sempre no mesmo sentido, sem ninguém ter dúvida sobre outra visão de mundo. Acho que aí seria algo um pouco desconectado”, afirmou.
Se for candidato será eleito…
AMEM!
Com o devido respeito a Ministra Carmem Lúcia, mas a meu entender quem pode registrar a CANDIDATURA DO LULA, é justamente o TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. Ora em matéria de eleições ali é o Tribunal correto para proceder a uma análise de qualquer candidatura.
Queremos ver o Temer preso agora!!!
Eu concordo, ja temos o bandido Lula preso, agora falta o bandido Aécio, o bandido Temer e por aí vai.
Nisso concordamos.
Concorda nada! Agora falta nada, eles soltos e você calado igual os demais elites fazendo nada porque eles estão no poder desse governo golpista então por favor, para de vir aqui mentindo para o povo honesto do Brasil que estão cansados de ouvir pessoas como você mentindo para eles!
Nâo, diferente de você que tem uma agenda em favor de corruptos, eu não, eu realmente quero Temer preso, aquela gravação ja era mais que suficiente para retira-lo da presidência, infelizmente ele comprou o congresso e conseguiu se manter la.
Como falei, diferente de você, eu quero corrupto preso, já você não, você quer os OUTROS corruptos presos, os do seu time tem que ficar solto, basta ver essa frase sua: “porque o PT pelo menos roubou pouco para ajudar os pobres”, você admite a corrupção de quem você defende.
Como já falei antes, no Brasil não existe politico 100% honesto e você deve saber disso advogado péssimo porque se não sabe, não sabe de nada! OUTROS CORRUPTOS presos e melhor que nada, não concorda, igual hoje?
Bom, eu não defendo corruptos e a corrupção, você defende, simples assim.
Eu não defendo ninguém porque não sou advogado no Brasil para defender nenhum deles! Diferente de você que sim e um advogado pago pelos corruptos do governo golpista!
Mas desde quando a defesa é um ato que pode ser feito apenas pelos advogados? Meu caro, defesa tem o significado de resistência, guarda, de se proteger, no campo filosófico de defender seus ideais, suas idéias. Não tem relação alguma com uma função que apenas um advogado pode ter.
Engraçado eu ser um “advogado dos golpistas” quando eu falo, inclusive nessa linha de pensamento, que Temer deveria estar preso, ou quando você fala golpista você se refere ao PT? O PT está me pagando para atacar o Temer, é isso?
Meu caro, você está meio perdido na argumentação, gostaria que eu diminuísse a velocidade para você ter um tempo maior de reação?
Perdido esta você que nem sabe o mais do que esta falando! Igual o Aecio e o Temer sabem mentir rapidamente para enganar o povo o tempo todo!
Eu não estou perdido, minha corrente de raciocínio continua a mesma, clara e transparente, quem tenta desvirtuar o tópico é você, sem sucesso é claro, mas tenta.
Se não quiser discutir eu entendo, respeito a limitação de cada um.
Não preciso tentar nada igual você que parece que e pago pela quantidade e não qualidade de suas respostas! Você mesmo nem sabe o que e o tópico dos comentários e tem nada de clareza e transparenca nas suas respostas falsas!
Raciocino esgotado!
Vamos aos fatos, shall we? Você comentou que queria Temer preso e eu concordei, desse ponto em diante você chegou com as falácias de sempre, golpistas, elite e bla bla bla, ou seja, os fatos são claros, você tentou desvirtuar completamente para, por omissão, defender a corrupção.
Como falei, meus pensamentos são transcritos com clareza, diferente dos seus que buscam apenas ataques.
Negative!
Eu não sou pago pela quantidade, igual você, de comentários!
O povo claramente viu que você não sabe de nada! Pronto!
Mais falácias? Creio que essa é sua limitação nesse assunto, uma pena.
Eu não vou desgastar meu tempo com você que so sabe usar “fatos subjetivos” em lugar de fatos objetivos! Vai tentar com outro ignorante, advogado que nem para isso serve!
Novamente as falácias, os ataques, só faltou você finalizar com o seu movimento assinatura, o “kkkkkkkk”.
Cala a boca golpista e defensor dos elites, não tem outra coisa o que fazer?
Meu caro, eu finalizei o assunto lá em cima, quando falei que essa era a sua limitação no assunto, que pena.
Você continua dando reply, e o pior, sequer com argumentação ou conteúdo sólido, apenas com ataques e coisas do tipo. Aparentemente quem “não tem outra coisa -o que-(sic) fazer” é você.
Sabia não que você era o dono da internet e menos dos comentários daqui! Arrogante ignorante!
Uè, você está apenas se contradizendo, eu falei que finalizei por parte minha e você continuou falando e em seguida falou que “não vai gastar tempo…”.
Meu caro, você tem sérios problemas de interpretação.
Como já falei, você não manda em ninguém e menos aqui ignorante!
Meu caro você está ciente que você está argumentando contra você mesmo, certo? Quem reclamou foi você, não eu, mas aí você reclama, fica bravo, reclama e continua falando.
Acho que você não entendeu direito o que está acontecendo. Eu não sou o incomodado.
Quero é ver o Temer preso.
Ai eu que eu digo intervenção militar já para limpar toda essa sujeira que fizeram com o nosso país antes que nós tornemos a próxima Venezuela da America do sul.
Então qualquer presidiário pode se candidatar ? Ou isso só vale para Lula ? Por que Lula tem tantas regalias como condenado que é ? Pode ficar em cela sozinho, com TV, pode receber visitas á vontade, tem uma claque de desocupados á sua disposição pra fazer baderna na frente da PF de Curitiba…
Qualquer Brasileiro pode sim! Qual o problema o Jefferson?
Pede para sair para ser preso e se candidatar para presidente, pode fazer sim, qual o problema?
Vai ficar stalkeando pessoas boas e decentes aqui nesse site ? Gente como você não tem o Brasil 247 pra ficar propagando asneiras ? Vá procurar o que fazer.
“Stalkeando” que isso? Uma comida crua igual você?
Tenho o que fazer e isso e responder a golpistas que não sabem o que e decente e menos boas, igual você pagos pelo governo golpista para falar aqui mentiras ao povo!
Eu bloqueei o texano fajuto. Foi um enorme alívio. Faça o mesmo.
Os mentirosos golpistas apoiadores do Aecio precisam calar a boca e parar de comentar, o publico honesto não querem saber o que vocês safados querem tentando espalhar suas mentiras!
“Os mentirosos golpistas apoiadores do Aécio(…)”, quer dizer que os mentirosos golpistas apoiadores do bandido Lula, Cunha, Temer e outros podem falar a vontade?
Legal sua “imparcialidade”. 🙂
Se falar da chapa medonha PT/MDB, o texano fajuto fica pistola.
Cala a boca mentiroso apoiador de Aecio ninguém aqui quer ouvir seu barulho!
O Aecio e Temer foram os que deram o golpe contra o Lula, O Lula tinha nada haver com isso!
Eles falam o tempo todo no governo golpista de hoje não acha?
O PT não deu golpe em ninguém, queria ver isso sim!
Calma lá, mas o Lula falou que a Globo tentou um golpe contra o Temer também, o PT foi o último a se declarar contra o Aécio, no caso das gravações, é sério que você não consegue enxergar que eles estão juntos?
E que golpe que foi dado contra o Lula? O Lula é um bandido que está preso, apenas isso, o Lula é como o Cunha, como o Geddel, Vaccari, Dirceu, Cabral e vários outros, a única diferença do Lula pro Aécio e o Temer é que Aécio e Temer estão soltos e Lula preso, e um dos motivos disso é que o Foro protegeu ambos até agora. (Foro que Lula também tentou ganhar, em uma jogada criminosa da Dilma para obstruir a justiça).
Tentar um golpe e igual o que aconteceu com a Dilma?
Estão juntos mas o Lula e o único PRESO? kkkkkkkkkkkkkkk
O mais interessante e quando o PT tenta ganhar foro e ilegal, e quando o PSDB e o PMDB tentam eles ganham e ficam livres e soltos e isso? Hipocracia total!
Lula é o único preso? Interessantissimo, achei que Cunha tinha sido o primeiro, Geddel, Delcídio, Eita, espera aí, Lula não foi o primeiro e nem o único, na verdade ele foi o último. Cheque seus fatos, assim você não passa essa vergonha.
Mas errado foi o Mendes, que por sinal defende os bandidos do PSDB e PMDB, não ter barrado a nomeação dos outros e não ter negado a do Lula, ou você está mesmo defendendo erro com erro?
Esse é o erro de vocês, vocês tentam utilizar de meios criminosos para justificar o crime do “time” de vocês, Gilmar errou ao permitir que Moreira Franco assumisse para ganhar Foro, mas aonde estavam os mortadelas protestando contra isso? Em nenhum lugar. E os coxinhas? Também nem sinal.
E sim o único ex presidente preso ignorante, e nenhum dos outros que você falou antes estão presos não!
Mas em momento algum você falou que ele era o “único ex-presidente preso”, viu que estava errado e está mudando denovo o que falou? Estou vendo que é um padrão seu, sua falta de conhecimento faz você cometer erros infantis e com isso acaba sendo encurralado e ficando sem o que responder, sua reação então é a de fazer de conta que você quis dizer outra coisa e colocar algum adjetivo na sequência. Não seria melhor você se educar mais? É um caminho mais iluminado.
E, seguindo o raciocínio, é o único ex-presidente que caiu na mão da Lava Jato, achei que era conhecimento básico isso mas percebi que as páginas que você frequenta são, em sua maioria, repasses de fake news.
Agora vi que você editou seu comentário, que desonestidade é essa, em? Mas vou continuar então:
“e nenhum dos outros que você falou antes estão presos não!”
Geddel foi preso.
Cunha foi preso.
Delcidio foi preso.
Desses três, o Delcídio é o único que saiu com tornozeleira e voltou para a prisão depois.
FAKE NEWS são vocês golpistas todos pagos pelo governo do Temer que ficam aqui o tempo todo postando mentiras para tentar enganar o povo e quem não sabe nada e você!
Qual mentira eu postei? Que PT é corrupto? Que PSDB é corrupto? Que PMDB é corrupto? Que Lula, Aècio, Cunha, Temer, Maluf, Geddel e outros são corruptos? Aonde está a mentira aí?
e tudo ladrao so bota isso na mente. ja apoiei lula, hoje mais nao.
É isso mesmo? O STF está contra a lei do ficha limpa e contra a CF?
Nâo, ela apenas falou que deve existir o contraditório, apenas isso e é isso que se é aplicado desde 2012, condenados em segunda instância NÃO PODEM SER CANDIDATOS, mas isso tem que ser acionado no TSE e não uma decisão unilateral aonde o julgado não tem poder para argumentar.
Após o argumento da defesa, que normalmente dura menos que uma semana, aí a candidatura é “bloqueada”.
O que eu não entendo para quê gastar dinheiro e tempo com campanha se não vai tomar posse? A lei da ficha limpa não permite. Só se for para recorrer ao STJ e vocês dizerem, sim PODE.
Quem diz que não pode tomar posse? Enquanto ele pedir recurso pode sim tomar posse!
KKKKKKKKKK você está doente, vá se tratar.
Quem estão super doentes são vocês golpistas que pelo visto acima estao desesperados em perder as eleições para seguir roubando o povo!
Você está enganado ao falar que ele pode tomar posse enquanto pedir recurso, pode-se decidir, após o contraditório da defesa, a inelegibilidade independente de recursos pendentes, tanto que TSE é um dos que não permitem os famosos “embargos de embargos”.
Resumindo: Se o TSE, após o contraditório da defesa, decidir que ele não pode ser candidato, a única opção dele é ir ao STF e ter a decisão revertida la.
O TSE decidiu? não, então sim pode e tb pode ir ao STF, Pronto!
Acho que você não lembra o que você mesmo falou, mas vou relembra-lo: “Quem diz que não pode tomar posse? Enquanto ele pedir recurso pode sim tomar posse!”
Isso é mentira, caso o TSE decida que ele não pode o recurso seria acionado apenas no STF e, até a hora do julgamento do mesmo, ele não poderia ser considerado candidato.
Ou seja, você está errado.
“CASO O TSE DECIDA” enfasis e meu!!! O TSE não decidiu então cala a boca mentiroso e quem ta errado e você!!
Aparentemente sua memória é ainda mais fraca do que eu imaginei, vou repetir o que você falou:
“Quem diz que não pode tomar posse? Enquanto ele pedir recurso pode sim tomar posse!”
E agora a minha resposta:
“Você está enganado ao falar que ele pode tomar posse enquanto pedir recurso, pode-se decidir, após o contraditório da defesa, a inelegibilidade independente de recursos pendentes, tanto que TSE é um dos que não permitem os famosos “embargos de embargos”.”
Resumindo: Você está errado, e como você tem orgulho demais para ver isso está tentando mudar o significado do que você falou, desonestidade clara de quem defende corruptos como Lula, Aècio, Cunha, Temer e outros.
Você mentiroso enganador do povo, eu não defendo Aecio Cunha e menos o Temer! Agora como você não sabe o que e diferenciar, precisa voltar estudar para entender que essos politicos não são todos do PT NÃO!
O único que está tentando mentir aqui, é você, tentando “voltar atrás” do que você falou.
Você está errado e, quando descobriu isso, ficou tentando “mudar” o que você disso, desonestidade pura, e quem tem essa desonestidade? Defensores de Aécio, Cunha, Lula e por aí vai, defensores de bandidos.
Mas eu entendo, você não tem conhecimento jurídico, então é normal você errar quando fala sobre isso.
E você sim tem conhecimento jurídico palhaço igual a Janaina de SP? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quem esta errado e você golpista mentiroso!
Bom, eu mostrei que você está errado com argumentos, você apenas com falácias, ataques e o famoso “kkkkkk” de quem não tem argumentos.
Sobre a Janaína, apesar de não achar ela nada demais no meio jurídico, o conhecimento dela é absurdamente superior ao seu.
E sim já que seu judiciário corrupto pagou caro pelo golpe dela e do Aécio, nê?kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Você sim e um excelente advogado que apoia os elites de onde? Nem estudo tem ignorante!
Novamente, sem argumentação e o famoso “kkkkkk”, ja pensou em buscar conhecimento em livros? Na história? Acredito que seria excelente para sua mente.
O judiciário não “pagou” por nada, tanto que Aécio está aí, denunciado na Lava Jato e sequer vai ter forças para se eleger em MG.
Sobre a parte de ser “advogado que apóia as elites” isso não faz sentido, afinal de contas os advogados do Lula apóiam a elite, eles sim fizeram riqueza defendendo corrupção, defendendo o corporativismo e a elite, eu não, eu faço apenas a minha parte para ajudar as pessoas em volta, o único defendendo algum tipo de elite aqui é você.
Isso mesmo, “algum tipo de elites” igual o Lula e uma piada dos golpistas e elites que estão contra o Lula! Ajudar as pessoas espalhando mentiras? kkkkkkkkkkkkkkkk deveria ser comediante!
Novamente o ataque e o famoso “kkkkkkkk”, certo? Isso é sinal de que você já não tem mais o que oferecer nesse assunto, está esgotado de argumentos.
Sobre a idéia de que “a elite está contra o Lula” chega a ser engraçado, considerando que quem mais lucrou no governo Lula foram as elites. Ato reconhecido pelo PSTU, PCdoB, PSOL, por candidatos como Ciro, Boulous, quando fala “(Lula e o PT) mantiveram o tipo de aliança com parte do empresariado que banca as campanhas eleitorais. Foi um erro brutal, e o fato de não terem inventado esse método não os isenta. Tudo que ocorreu depois é consequência dessa opção política profundamente equivocada”.
Resumindo, a elite da esquerda reconhece que Lula dormiu com a elite burguesa, o militante, como você, se recusa a entender.
Enquanto a justiça tem o receio de queimar a língua é sinal de que não confiam nem nas leis que tanto defendem.
Exato..As leis são respeitadas conforme os interesse.s.
O TSE deve ter a iniciativa de cumprir a lei de ficha Limpa..Tá preso? Sem chance no mínimo. Como ele vai sair de lá pra ir num suposto debate?
A resposta vem pois se discutia, a alguns dias atrás, a possibilidade do TSE barrar a candidatura mesmo sem ser acionado, no caso não pode, após a candidatura do Lula aí o TSE poderia bloquear TEMPORARIAMENTE até ouvir o contraditório da defesa, para aí então tomar uma decisão definitiva.
Isso mesmo NÃO PODE!