Quarta, 16 de Maio de 2012

Sarney e outros senadores também têm supersalários

Presidente do Senado ganha R$ 26.700 pela Casa e, segundo o Ministério Público, acumula duas aposentadorias, o que faz com que seus vencimentos extrapolem em muito o teto constitucional

O acúmulo do vencimento como senador com duas aposentadorias faz com que Sarney ganhe mais que os R$ 26,7 mil pagos aos ministros do STF

No mês de julho, o Senado cortou todos os pagamentos a seus servidores que ultrapassaram R$ 26,7 mil. Esse valor, que corresponde ao salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal, é o teto constitucional do funcionalismo. Nenhum servidor público deveria ganhar mais do que ele. No mês passado, a 9ª Vara Federal de Brasília decidiu que isso deveria ser seguido à risca, e determinou que os três poderes fizessem o chamado abate-teto, o corte nos excedentes. A decisão fez com que o Senado diminuísse o valor do pagamento de pelo menos 464 servidores, como mostrou o Congresso em Foco. Se a liminar atingiu os funcionários, ela não atingiu os senadores. Alguns parlamentares acumulam o que recebem no Congresso com aposentadorias, que fazem com que os R$ 26,7 mil sejam ultrapassados em muito. É o caso do próprio presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). No salário dele, ninguém mexeu.

Decisão tomada na última sexta-feira pelo presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), Olindo Menezes, derrubou a determinação que mandava cortar os supersalários. Tal decisão foi motivada por recurso feito pelo próprio Senado, que discordava do corte. Assim, os demais servidores com tal prerrogativa voltarão a receber mais de R$ 26,7 mil, igualando-se aos senadores, que não chegaram a ver seus vencimentos cortados.

Pelo menos R$ 62 mil

Uma ação do Ministério Público afirma que o próprio presidente do Senado, José Sarney, recebe acima do teto constitucional. Após um inquérito civil que sucedeu notícia segundo a qual Sarney recebia R$ 52 mil por mês, o procurador Francisco Guilherme Vollstedt Bastos disse à Justiça que o próprio senador “reconheceu” ganhar acima do teto do funcionalismo.

Segundo o MP, Sarney recebe duas aposentadorias, como ex-governador do Maranhão e como servidor do Tribunal de Justiça daquele estado, além do salário de senador em Brasília. Em 2009, o jornal Folha de S.Paulo mostrou que as duas aposentadorias de Sarney somavam R$ 35.560,98, em valores de 2007. Com o salário de senador da época – R$ 16.500 – ele ganharia R$ 52 mil. Como o salário de senador hoje é de R$ R$ 26.723,13, a remuneração de Sarney seria agora de pelo menos R$ 62.284,11, considerando-se os documentos noticiados pelo jornal e ignorando-se eventuais reajustes nas aposentadorias

Com base na notícia, o procurador Vollstedt abriu um inquérito e questionou formalmente o governo do Maranhão e o senador Sarney. O MP relata que eles se negaram a informar detalhadamente os valores recebidos a título de pensão, mas admitiram o recebimento dos pagamentos, considerados indevidos pelo procurador. “Houve o reconhecimento acerca do pagamento de valores a título de pensão especial, que, quando acumulados com a remuneração de senador da República, extrapolam flagrantemente o teto remuneratório”, disse Vollstedt, na ação que corre na 21ª Vara Federal.

Em defesa de Sarney, foi a sua filha, a governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB), quem escreveu ao MP. Ela disse que o procurador queria “invadir a privacidade” do pai, mas que, mesmo assim, tudo que ele recebia estava dentro da legalidade. Mas, para o Ministério Público, não é aplicável o direito à intimidade alegado por Sarney e pela governadora do Maranhão. “Ambos defenderam a constitucionalidade dos pagamentos, com base no entendimento equivocado quanto à aplicação do teto remuneratório, bem como em inexistente direito adquirido à pensão”, acrescenta.

Direito à privacidade

Por meio de sua assessoria, Sarney afirmou ao Congresso em Foco que suas aposentadorias são um assunto privado. “Resguardado pelo direito constitucional à privacidade sobre os meus vencimentos, que tenho como qualquer cidadão brasileiro, não vou me pronunciar a respeito”, disse o presidente do Senado. A Secretaria de Imprensa da Presidência do Senado lembrou que o acórdão 2274/09, do TCU, autoriza pagamentos de fontes diferentes que extrapolem o teto.

De fato, há uma diferença do caso de Sarney e de outros senadores se comparado com o dos servidores do Senado. No caso dos servidores, é o próprio Senado quem paga os valores excedentes. No caso de Sarney e de outros senadores, o salário pago pelo Senado não ultrapassa o teto: é a soma com as aposentadorias que gera esse excedente. No acórdão 2274/09, os ministros do TCU decidiram que o corte na renda vinda de várias fontes “depende da implementação do sistema integrado de dados” entre estados, prefeituras e o governo federal. Assim, diz o tribunal, vai ficar claro quem deve passar a tesoura e em qual proporção, além de como será feita a tributação nos salários. O beneficiário deverá escolher qual será sua fonte pagadora principal.

Devolução

Assim, a assessoria do Senado disse que nenhum senador ganha mais que o teto, pelo menos pelo que consta na folha de pessoal da Casa. O salário de R$ 26.700 foi definido pelos próprios senadores e deputados no ano passado, quando também elevaram para o mesmo valor a remuneração da presidente da República, de seu vice e de seus 38 ministros de Estado.

Na ação contra Sarney na 21ª Vara, o procurador Vollstedt pede que a União e o governo do Maranhão suspendam os pagamentos ao senador que estourem o teto. O procurador pede que o parlamentar escolha qual fonte de rendimentos vai utilizar para se manter dentro do limite de R$ 26.700. E pede ainda que Sarney seja condenado a devolver aos cofres públicos tudo o que ganhou além do permitido nos últimos cinco anos.

Para fazer valer isso, o Ministério Público pediu uma liminar à Justiça para obrigar o senador e o governo do Maranhão a informarem, com detalhes, os valores das aposentadorias recebidas. Mas a liminar foi negada pela juíza substituta 21ª Vara, Raquel Chiarelli, que afirmou que o valor exato da aposentadoria de Sarney pode ser obtido no transcorrer do caso.

A Justiça determinou ainda que o procurador informasse outras partes interessadas na ação. Em recurso, o MP disse que não há mais partes a indicar, mas esse recurso foi negado por Raquel Chiarelli. A ação segue seu curso. O advogado de Sarney, Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, argumentou à juíza que a ação do MP deve ser considerada improcedente.

Leia também:

Senador ganha R$ 48 mil e reserva extra-teto em conta

Tudo sobre supersalários

Arquivos anexos

  1. AcordaoTCU_2274_09

    application/pdf

94 Comentários

  1. Pereira disse:

    Honestamente, quem manda neste país são essas pessoas que são eleitas com o suor do povo nordestino e não fazem nada para eles, a não ser encherem seus bolsos de dinheiro. Uma coisa é certa, quanto mais o político
    rouba sem ser punido, mais aumenta a impunidade e a violência no país, pois as leis são feitas pelos próprios políticos para se protegerem das suas falcatruas. BRASIL UM PAÍS DELES, OS POLÍTICOS!!!!!

    Responder
    • mario disse:

      Uma porção de políticos viajava em um avião, quando o Capeta aparece de repente e anuncia que vai derrubá-lo.
      Foi um corre-corre danado. Em discursos inflamados, dep#t!!dos declaravam que seria uma perda irreparável para o país, senadores suplicavam por compaixão, líderes se diziam injustiçados.
      Mas nada disso comovia o diabo. Até que, em determinado momento, SARNEY pediu a palavra, levantou-se, cochichou algo no ouvido de Satã e este último finalmente resolveu reconsiderar a sua decisão e saiu, fugindo rapidamente.
      Curiosos e aliviados, os políticos foram ter com SARNEY:
      - O que foi que Vossa Excelência disse ao Diabo?
      - Eu disse apenas que São Luis tem prefeito, mas quem manda lá sou eu; o Maranhão tem governador, mas quem manda lá sou eu; o Brasil tem presidente, mas quem manda lá sou eu…, e enfatizei: “O senhor não se iluda, quando eu morrer vou direto para o inferno!”

      Responder
  2. Josivan Monteiro disse:

    “De tanto ver crescer a INJUSTIÇA, de tanto ver agigantar-se o poder nas mãos dos MAUS, o homem chega a RIR-SE da honra, DESANIMAR-SE da justiça e TER VERGONHA de ser honesto”. (Rui Barbosa)

    De tanto ver crescer o verme da corrupção, o cinismo, a demagogia, a safadagem, a pilantragem, a picaretagem dos SARNEY’S, de tanto ver o agigantado SALÁRIO do SARNEY no senado e suas duas graúdas aposentadorias cairem na conta dele todo mês, o homem brasileiro chega a CAGAR-SE de RIR da sua inércia, de seu comodismo e de não TER VERGONHA de ser conivente com a corrupção na hora do voto.
    Concurso “Parodiano Rui Barbosa”. Faça a sua paródia e difunda o seu mais profundo sentimento de indignação, e de revolta, e de perplexidade, e de inconformismo…

    Responder
  3. Diego Agnes disse:

    Curioso que muitos graúdos da República não sabem a partir de quando está vigente, o que engloba e quem deve cumprir o teto constitucional; mesmo escrito claramente na Constituição. Vamos lá povão, vamos ajudar as autoridades a ler e interpretar a Carta Magna, afinal, não está escrita em bom português, talvez na linguagem coloquial, ou seria em alguma língua estrangeira desconhecida?

    “Art. 37 XI – a remuneração e o subsídio dos ocupantes de cargos, funções e empregos públicos da administração direta, autárquica e fundacional, dos membros de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, dos detentores de mandato eletivo e dos demais agentes políticos e os proventos, pensões ou outra espécie remuneratória, percebidos cumulativamente ou não, incluídas as vantagens pessoais ou de qualquer outra natureza, não poderão exceder o subsídio mensal, em espécie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal(…); (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 41, 19.12.2003)”

    Responder
  4. O STF que é o verdadeiro Gardião da Constituição Federal, DEVERIA com base nos Arts. 5º e 37º da Mesma, determinar que este cidadão brasileiro, devolva, não só os muitos R$milhões que recebeu injustamente a mais de salários mais também, devolver os incalculáveis patrimonios dos estados do Maranhão e do Amapá que ele adquiriu nestes últimos 25 anos da Democracia Constitucional que ele mesmo ajudou a construir. E ainda, tem a coragem de registrar( conf. inf. da mídia/TSE) que possiu essa “miséria” de R$4.560,000,00 de patrimonio pessoal.

    Responder
  5. Joel Duarte disse:

    Fiquei tentando entender, porque o velhissimo SARNEISAURO, ainda não morreu,.Cheguei a conclusão que esta faltando vaga no inferno.
    Mas o seu fim esta proximo. O DIABO JA MANDOU AMPLIAR O INFERNO.
    Vai haver lugar especial para ele e seus cupinchas.
    Aguardem em breve neste nosso planeta.

    Responder
  6. SIDNEY PRADO disse:

    MAs o ”imortal” zé sarney é que MANDA NO STF, NO GOVERNO, NO LULA, NA DILMA, NO SARNEYQUISTÃO…etc…
    Vai de helicoptero a festas, e diz, ANDEI SIM, E DAÍ???
    Bom, esta pessoa, SARNEY, dono do MARANHÃO, ELEITO PELO ESTADO DO AMAPA, ( que não tem nada a ver com o MARANHÃO= OLHA O ABSURDO),
    tambem DONO DO BRASIL, não está NEM AÍ para a opinião publica, assim como todos os DONOS DOS SUPERSALÁRIOS.

    Depois o GOVERNO DIZ, precisamos de CPMF, para a saude, etc.

    Poxa DONA PRESIDENTa… 39 ministérios? 3000 servidores para 11 juizes do STF, esta publicação de supersalários, MINISTROS CORRUPTOS CAINDO QUE NEM UM TEMPORAL, e o GOVERNO NÃO VE ONDE ARRUMAR DINHEIRO.

    é o caso. OU É INCOMPETENCIA, ou CONIVENCIA.

    o RESTO, é lero-lero.

    Responder
  7. Sidney disse:

    A biopsia ou biópsia feita em Lula não tem jeito de aplicar no Sarney, por favor ajude-nos.

    Responder
  8. Mineiro e Amazonense por adoção. disse:

    Essa múmia quantas vezes pisou no Amapá?
    Eta povinho nojento adora beijar e carregar númia no lombo…

    Responder
1 2 3 4

Deixe um comentário

Publicidade Publicidade