[fotografo]José Cruz/Agência Brasil[/fotografo]Mercadante: "Eles estão propondo que o povo, através da saúde e da educação, pague a conta dos juros. É um retrocesso inaceitável"
Leia também
“A Educação, que é a minha pasta, 25% de todos os impostos do município obrigatoriamente têm que ir para a educação. No estado, 25% da receita, e no Governo Federal, 18% da receita bruta dos impostos. No governo da presidenta Dilma, nos últimos cinco anos, ela investiu 54 bilhões de reais acima desse mínimo que a Constituição exige”, explica Mercadante. “O que eles estão propondo: acabar com o mínimo. Se essa regra que eles estão defendendo (que educação e saúde só terão o reajuste da inflação daqui pra frente), tivesse sido aplicada nesses dez anos anteriores, nós teríamos tido uma perda da ordem de R$ 500 bilhões em saúde e educação”, acrescenta.
O ex-ministro argumenta que, em um cenário de crise econômica a população precisa ainda mais dos serviços públicos, principalmente saúde e educação. “Eles estão propondo que o povo, através da saúde e da educação, pague a conta dos juros. É um retrocesso inaceitável”, lamenta Mercadante.
O vídeo com o comentário do ex-ministro foi publicado no perfil do Twitter da presidente afastada, Dilma Rousseff, na tarde de hoje.
Leia a transcrição do comentário de Aloizio Mercadante sobre as medidas econômicas do governo Temer:
“O governo provisório anunciou as linhas gerais das medias econômicas e disse que em duas semanas irá detalhar o projeto que será apresentado ao Congresso Nacional. O que eles anunciaram é o maior retrocesso da história recente do Brasil na educação e na saúde, por que? Porque a Constituição de 88 estabeleceu alguns mecanismos de proteção da saúde e da educação porque entende que educação e saúde são um direito do cidadão e um dever do estado.
PublicidadePor exemplo, a educação que é a minha pasta, 25% de todos os impostos do município obrigatoriamente têm que ir para a educação. No estado, 25% da receita, e no Governo Federal, 18% da receita bruta dos impostos. No governo da presidenta Dilma, nos últimos cinco anos, ela investiu R$ 54 bilhões acima desse mínimo que a Constituição exige. O que eles estão propondo: acabar com o mínimo. Se essa regra que eles estão defendendo (que educação e saúde só terão o reajuste da inflação daqui pra frente), tivesse sido aplicada nesses dez anos anteriores, nós teríamos tido uma perda da ordem de R$ 500 bilhões em saúde e educação.
Nesse momento de crise em que tem desemprego, em que as pessoas estão perdendo renda e muitas famílias estão saindo do plano de saúde particular porque não podem pagar, e mesmo não conseguem às vezes pagar a escola de seus filhos, aumenta a demanda por saúde e educação. Eles estão propondo que o povo, através da saúde e da educação, pague a conta dos juros. É um retrocesso inaceitável”