[fotografo]Antonio Cruz/ABr[/fotografo]Para Márcio Thomaz Bastos, peça da acusação no mensalão é "artificial"
Leia também
Calendário do mensalão já atrasa após primeiro dia
STF rejeita desmembramento do mensalão
Mensalão: entenda o que está em julgamento
Veja quem são os réus, as acusações contra eles e suas defesas
Tudo sobre o mensalão
Outros destaques de hoje no Congresso em Foco
Segundo Bastos, os últimos dois anos, quando o inquérito virou ação penal, foram bons para as defesas dos acusados. Ele acredita que o período serviu para os advogados dos réus conseguirem provas para absolvê-los. Mesmo assim, ele evita fazer qualquer prognóstico para o próximo mês. E adianta que ainda não tem “nem um rascunho” de como será sua sustentação oral na próxima semana. Ele terá uma hora para defender o ex-diretor do Banco Rural.
“Conjunto coeso de provas”
No início da sua sustentação oral hoje, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, defendeu a investigação realizada pelo Ministério Público. Ele ressaltou que são “milhares de documentos” presentes nos autos, e que dezenas de perícias foram realizadas. Destacou também a participação da Controladoria Geral da União (CGU), do Banco Central, da CPI dos Correios e do Instituto Nacional de Criminalística (INC) no processo. “Têm-se enfim um conjunto coeso de provas”, afirmou.
“Foi sem dúvida o mais atrevido e escandaloso caso de desvio de dinheiro público flagrado no Brasil”, disparou Gurgel. Para o PGR, uma “sofisticada organização criminosa” foi responsável por “macular a República” com o objetivo de “comprar apoio parlamentar”. “O desafio da PGR é dar concretude, com base na substanciosa prova, que o fim não justifica os meios. A robustez da prova colhida faz risível a assertiva (de que o mensalão é delírio do MP)”, afirmou.