[fotografo]Carlos Humberto/STF[/fotografo]Celso de Mello: "Em 44 anos, nunca vi uma acusação tão bem posta de quadrilha"
Mensalão: entenda o que está em julgamento
Quem são os réus, as acusações e suas defesas
Tudo sobre o mensalão
Leia também
Com o encerramento da votação na noite de hoje, houve seis votos para a condenação de Marcos Valério e seus sócios na SMP&B e DNA Propaganda, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach, do advogado Rogério Tolentino, da ex-diretora da SMP&B Simone Vasconcelos e dos ex-diretores do Banco Rural Kátia Rabello e José Roberto Salgado. Geiza Dias foi absolvida por nove votos a um – Marco Aurélio Mello foi contra – e houve mais um empate. Desta vez, no caso do ex-diretor do Rural Vinícius Samarane.
Com o voto do presidente do STF, foi encerrada a análise dos sete itens que constam da denúncia. No total. dos 38 réus inicialmente acusados, 25 acabaram condenados por sete diferentes crimes. Outros nove foram absolvidos. Um, o argentino Carlos Alberto Quaglia, teve seu processo remetido para a primeira instância por erro no processo. Ainda ocorreram sete empates, que devem ter o resultado definido a partir de amanhã, com a análise das penas.
Ayres Britto: empate é a favor do réu
A votação foi encerrada com os votos do decano da corte, Celso de Mello, e o presidente do STF, Carlos Ayres Britto. Ambos seguiram na íntegra o voto do relator da Ação Penal 470, Joaquim Barbosa. “Em 44 anos de direito, nunca presenciei uma acusação tão bem posta por quadrilha”, iniciou o decano. Para ele, o STF não está criminalizando a atividade política, mas sim condenando quem transgrediu “as leis penais com o objetivo espúrio de maneira absolutamente ilegítima e criminosa”.
PublicidadeNa visão do decano, que faz parte da corte há 23 anos, o processo revela um dos episódios mais vergonhosos da história política do país. “Os réus desse processo, agora sendo julgados por quadrilha, devem ser punidos como deliquentes”, disparou o ministro. Para ele, os réus não são não atores ou agentes políticos, mas sim autores de crimes, de práticas delituosas. Celso completou dizendo que eles se afastaram da prática política, “vindo a conspurcá-la”.
Na sua argumentação, ele rejeitou argumentos usados para absolver todos os réus. Disse que o Ministério Público conseguiu provar a existência da quadrilha. E descartou a possibilidade de que quadrilha exista apenas como meio de vida, como votaram as ministras Rosa Weber e Cármen Lúcia, depois seguidas pelo revisor Ricardo Lewandowski e o ministro José Dias Toffoli. Para ele, “pouco importa” se todos os integrantes se conheciam ou se havia um chefe no grupo. “Formou-se na cúpula do poder, à margem do direito, um estranho e pernicioso sodalício”, disparou.
Marco Aurélio: quadrilha era das mais complexas
Gilmar condena Dirceu e Genoino por quadrilha
Fux condena Dirceu e Genoino por quadrilha
Ministras mantêm voto e absolvem 13 por quadrilha
“Há uma liga entre as pessoas que se associam em quadrilha”, disse Ayres Britto. Para ele, houve a interrupção da paz pública com a compra de apoio votos na base aliada. Ele ressaltou que o esquema todo movimentou, entre os empréstimos obtidos nos bancos Rural e BMG e os valores da Câmara, do Banco do Brasil e do Fundo Visanet, cerca de R$ 155 milhões. “Quadrilha é algo orgânico, é algo visceral, é algo vertebral”, disse Ayres.