[fotografo]Geraldo Magela/Ag. Senado[/fotografo]Sarney critica ida de parlamentares ao STF contra análise dos vetos: "Estamos judicializando a política e politizando a Justiça"
Na semana passada, o Congresso aprovou requerimento de urgência para apreciação do veto. Dessa forma, ele passa na frente de mais de 3 mil outros vetos que ainda aguardam análise dos parlamentares. Presidida pela vice-presidente da Câmara, Rose de Freitas (PMDB-ES), a sessão foi tumultuada e palco de diversas críticas e apelos dos parlamentares representantes dos estados produtores. Representante do Espírito Santo – estado que, junto com o Rio de Janeiro, mais perde com a eventual derrubada do veto -, Rose pediu a Sarney que deixasse a apreciação do veto para o ano que vem.
Leia também
Parlamentares articulam plano B para os royalties
Ao anunciar a data da sessão, Sarney criticou os parlamentares das bancadas do Rio de Janeiro e do Espírito Santo por terem ingressado no Supremo Tribunal Federal com dois mandados de segurança para anular a sessão do Congresso que aconteceu na semana passada e para impedir que o veto seja apreciado.
Para congressistas fluminenses, houve desrespeito à Constituição e ao regimento comum de Câmara e Senado. Eles esperam do ministro do STF, Luiz Fux, a quem foram distribuídos os mandados, a concessão de uma liminar a tempo de evitar a votação do veto. O ministro deve decidir amanhã.
Os parlamentares desses dois estados temem que o veto seja derrubado, o que prejudicaria os contratos já em vigor. Para Sarney, a estratégia de recorrer ao Supremo não é “boa para o Brasil”. “Estamos judicializando a política e politizando a Justiça”, disse Sarney. Caso o Congresso derrube o veto, será a primeira vez que uma decisão da presidenta Dilma Rousseff será revertida.
Divisão de royalties vai gerar enxurrada de processos