![Renan Calheiros_Jane de Araújo/Agência Senado](https://static.congressoemfoco.uol.com.br/2016/11/Calheiros.png)
Renan diz não considerar provocação chamar Moro para debate
Leia também
Relembre:
Renan quer votar pauta polêmica em nove dias
Para Renan, não é provocação convidar o juiz para um debate. “Acho que é hora de avançarmos, garantirmos a transparência, cobrarmos responsabilidade de quem abusou. Ninguém de bom senso defende o abuso de autoridade. A melhor maneira de colaborar com o processo legislativo e com o aperfeiçoamento institucional é debatendo no Legislativo. Então, vamos chamar essas pessoas, convidá-las. Espero que elas venham”, declarou o peemedebista, acrescentando que a ideia é escolher o relator do projeto na próxima semana, em reunião de líderes no Senado.
Presidente do Senado pela terceira vez, Renan afirmou ainda que quer convidar para audiência pública o procurador-geral da República, Rodrigo Janot – responsável pelas denúncias contra detentores de foro privilegiado, como o próprio senador –, além de membros da Polícia Federal, do Judiciário e da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe). A exemplo de outras entidades da magistratura, a Ajufe também reclama do projeto e o classificou como tentativa de intimidar juízes e demais agentes do Direito.
Renan tem se defendido das acusações de que pretende intimidar investigações e diz que o envolvimento de determinados personagens no debate o qualifica, de maneira a aprimorar o processo legislativo. O senador alega ainda que a lei referente a abuso de autoridade está em vigência desde 1965, o que recomenda a troca de ideias sobre o assunto.
A matéria tramita como Projeto de Lei do Senado (PLS) 280/2016, de autoria do próprio Renan. Definindo crimes de abuso de autoridade, a proposição determina que servidores públicos e integrantes do Judiciário e do Ministério Público sejam punidos caso prisões “fora das hipóteses legais” sejam executadas. Entre os casos passíveis de punição, nos termos do projeto, estão os que submetem presos ao uso de algemas sem a ocorrência de resistência à prisão e a realização de escutas eletrônicas, sem autorização judicial, aplicadas a “terceiros não incluídos no processo judicial ou inquérito”.
Publicidade