[fotografo]Alex Ferreira/Câmara dos Deputados[/fotografo]Líder do DEM, Pauderney Avelino é um dos autores da representação
“É justamente essa decisão monocrática que constitui as razões de fato e de direito para a presente representação”, diz trecho do documento.
Os autores da representação defendem que houve abuso das prerrogativas asseguradas a membros do Congresso Nacional e desrespeito às decisões legítimas dos órgãos da Casa. Para as legendas signatárias, se a decisão de Maranhão prosperar, ela resultará em “uma verdadeira baderna institucional”. “Ademais, caso prospere a tentativa de alterar o resultado da deliberação anterior, por meio de nova votação, instalar-se-á uma verdadeira baderna institucional no país, pois se chegaria ao absurdo de uma decisão monocrática do Presidente em exercício da Câmara dos Deputados adquirir o condão de anular atos juridicamente perfeitos já praticados pelo Senado Federal, tais como, leitura da autorização em Plenário, cumprimento de prazos processuais, eleição da Comissão Especial, e aprovação, por esse colegiado temporário, do Parecer pelo recebimento da denúncia”, sustentam os autores.
Leia também
Os partidos pedem a cassação do mandato de Maranhão, e justificam a representação contra o deputado “como forma de preservar as competências da Câmara dos Deputados, bem como as agitações legítimas e soberanas do Plenário desta Casa e a regularidade dos trabalhos legislativos”.
A representação é assinada pelo presidente do PSD, o ex-ministro Gilberto Kassab; pelo líder do DEM na Câmara, Pauderney Avelino (AM), e pelo coordenador de um grupo pró-impeachment na Câmara, Mendonça Filho (DEM-PE). O documento ainda precisa ser analisado pela Mesa Diretora, onde deverá ser numerado e protocolado. Só então a representação segue para apreciação dos membros do Conselho de Ética.
Deixe um comentário