Pela décima vez, o Congresso em Foco premiará neste ano os melhores parlamentares do Brasil. Como tem ocorrido, a escolha dos premiados ficará a cargo do público, mediante votação na internet, e só poderão ser agraciados congressistas que não respondem a acusações criminais no Supremo Tribunal Federal (STF). Mas a histórica edição 2017 do Prêmio Congresso em Foco terá várias novidades importantes.
Uma delas é que, pela primeira vez, também haverá premiação feita por um júri especializado, formado por “cidadãos que, por dever profissional ou de modo voluntário, acompanham regularmente as atividades do Congresso Nacional, e que gozam de boa reputação”, conforme define regulamento publicado nesta sexta-feira (11) e que ficará em consulta pública durante sete dias, para os aprimoramentos que se fizerem necessários. A votação se estenderá de 1º a 30 de setembro.
Leia também
<< Veja o regulamento
De acordo com o regulamento, o júri terá cinco integrantes, cujos nomes deverão ser divulgados até o próximo dia 25 de agosto. O colegiado reunirá “um(a) representante da área empresarial, um(a) representante da área trabalhista, um(a) representante da área acadêmica, um(a) representante do Congresso em Foco e um(a) representante de entidade do terceiro setor”.
Os deputados e senadores mais bem avaliados pelos jornalistas continuarão sendo distinguidos, após serem selecionados pelos profissionais de imprensa encarregados da cobertura do Congresso Nacional. A votação entre os profissionais de imprensa se dará entre 4 e 11 de setembro. Os vencedores em todas as categorias serão conhecidos na cerimônia de premiação, em 19 de outubro.
Segundo o fundador do Congresso em Foco, Sylvio Costa, “a décima edição do prêmio tem tudo para ser ainda mais marcante do que as nove anteriores”. Ele apoia sua expectativa em três fatos: “Com pico mensal próximo de 4 milhões de visitas, e chegando a ultrapassar 700 mil num só dia, o site segue batendo recordes e jamais foi tão acessado e influente. Pode, portanto, fazer esse projeto vitorioso reverberar mais do que nunca. Outro aspecto é que a falta de referências que marca o desolador cenário político atual tende a aumentar muito o interesse das pessoas em analisar com mais cuidado o desempenho dos parlamentares e verificar quem nos representa melhor ali dentro. Finalmente, a crise do Congresso e a péssima imagem dos políticos tornaram o prêmio um ativo precioso para os congressistas, que deverão valorizá-lo ainda mais”.
Criado para valorizar a atividade política e o papel do Legislativo no que eles têm de mais nobre e útil à sociedade, o prêmio combate a imagem de que todos os políticos são iguais. Também procura destacar a necessidade de valorizar os bons exemplos para melhorar a qualidade de um Parlamento tão pródigo em produzir vexames. “Precisamos reagir contra a desqualificação da política e dos políticos, mesmo correndo o risco de premiar hoje políticos que no futuro podem se revelar piores do que imaginamos”, afirma Sylvio Costa. “Porque pior mesmo é o ceticismo que nos oprime e nos imobiliza, nos impedindo de perceber a diferença entre pessoas dedicadas e competentes e bandidos que andam com o broche de parlamentar na lapela”, completa ele.
A décima edição do Prêmio Congresso em Foco é patrocinada pela Ambev, pelo governo de Mato Grosso e pela Associação Nacional dos Funcionários do Banco do Brasil (Anabb), tendo ainda o apoio da Associação dos Peritos Criminais Federais (APCF), Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Anfip), Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais Federais Agropecuários (Anffa Sindical), Federação Brasileira de Associações de Fiscais de Tributos Estaduais (Febrafite) e Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal (SJPDF).
O Prêmio Congresso em Foco teve o patrocínio e apoio da Ambev, Anabb, Governo de Mato Grosso, Uber, APCF, Anffa Sindical, Sinprofaz, Anfip, Anadef, AMB, Ciclo de Gestão, Febrafite, Abrig, OAB-DF e Sindicato dos Jornalistas
<<Mais sobre o Prêmio Congresso em Foco 2017
<< Resultados parciais do Prêmio Congresso em Foco 2017
Patrocínio:
Apoio Institucional:
realmente ,são poucos que possamos destacar no senado ou no c/ãmara dos deputados ,porem .como senador apoio Paulo Paim ,e como deputado Major Olimpio,pelo seu árduo trabalho em prol dos policiais tanto da ativa qdo aos que tombaram no exercicio de suas funções
Srs..Sras… NÃO CONSEGUI LOCALIZAR O NOME DA DEPUTADA “”Jandira Fegalli”… Ela não esta participando?… Obrigado Edno Araujo SP.
Paulo Paim é o grande lutador contra o desmonte dos direitos dos trabalhadores.
Onde está o link para poder votar?!
Jair Messias Bolsonaro não responde criminalmente e sim civilmente, portanto, a retirada do nome do parlamentar da lista é um boicote.
Dois políticos que merecem respeito, nunca vi o nome deles envolvido em corrupção. Um cidadão que se candidatasse à presidente da república, meu voto seria dele Senador Alvaro Dias.
Não visualizo nenhum politico com uma destacada atuação.
parece que está mais por fora da vida politica q qualquer outra coisa e quer dar pitaco ?
isso é manipulado, eu votei coloquei Eduardo Bolsonaro em todos e ele não aparece em alguns!
PARABENS BOLSONARO, MERECE SEM DÚVIDAS COMO MELHOR DE TODOS.
melhor em que ? em não apresentar nenhum projeto em todos os anos que ocupa o parlamento ? em não fazer nada pelo seu estado o RJ.? em permitir a bandalheira política no RJ. ? e o abandono de suas favelas pelo poder público ? se for por isso tens razão, merece os parabéns….
Você deve ser bem um apoiador de lularápio e jeânus uiui. Não convêm nem te responder porque é a mesma coisa que falar com anta
Senadora – Ana Amelia
Deputado – Eduardo Bolsonaro
jean willys é de longe o unico que presta
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PRESTA PARA ESTERCO
não perco meu tempo. Nenhum membro do Legislativo merece meu apoio.
Acredito, muitos recebem votos de colegas, amigos e simpatizantes, não os acompanham na Câmara e Senado Federal.
A LISTA NÃO CONTEM O NOME DE PELO MENOS DOIS QUE EU QUERO ESCOLHER. É PROPOSITAL OU É FALHA?
só participam congressistas que não respondem a acusações criminais no STF.
o título deveria ser “o menos pior dos parlamentares” do Brasil, porque político bom já nasce morto.
Ivan Valente nã cabe no perfil que vc desenha. Se vc vota nessas coisas, tem que falar isso mesmo.
Peraí…..não generalize!! Se vc não acompanha nunca vai saber o q eles fazem e tem q se informar pelas mídias…..q não é a melhor opção imparcial!! Acompanho os mandatos do Chico Alencar, desde a época de vereador e ele sempre foi muito coerente nas suas falas. Qnd era deputado estadual subia num caixote no beco do Lume no centro e explicava pra quem quisesse ouvir o q estava acontecendo na casa. Hoje como deputado federal, não tem mais tanto tempo pra fazer isso nas ruas ou praças. Mas de vez em qnd ainda aparece em alguma praça do Rio. Mas olha q coisa boa…..existe a internet!! Facebook, twitter, email, site…..todas essas formas de comunicação são usadas por ele! É só fazer o seu papel de cidadão!!
O MELHOR É SEM DUVIDA O RICARDO TRIPOLI, NÃO TÁ METIDO EM NENHUMA DELAÇÃO, SEU PARTIDO NÃO SE ASSEMELHA A UMA FACÇÃO CRIMINOSA, ENFIM, A SERIEDADE DELE E DO PARTIDO!
Não é má ideia criar o prêmio do pior parlamenta, mas daí dizer que politico bom nasce morto é colocar todos na mesma vala e desta forma perde a razão de eleger o pior já que todos são iguis.
Colocar todos na mesma vala é um jogados perigosa porque faz o povo perder o interesse pela politica e é justamente nessa hora que os verdadeiros bandidos se apossa dela. Portanto, não é nada inteligente espalhar que politico bom nasce morto, que são farinha do mesmo saco ou coloca-los na mesma vala. Não é tão difícil assim distinguir os maus dos bons politico. Basta olhar pro que estão hoje no poder