Soraia Costa

A proximidade da eleição e os mistérios em torno do dossiê Vedoin aumentaram as críticas à imprensa encaminhadas pelos leitores ao Congresso em Foco. Na seção A Palavra é Sua, espaço dedicado exclusivamente à opinião dos internautas, é possível encontrar ataques diretos a determinados veículos de comunicação. Inúmeros outras mensagens com acusações contra a mídia têm sido postadas por leitores entre os comentários publicados abaixo de diversas matérias do site.  

Na maioria dos casos, leitores indignados acusam a imprensa de estar contra o presidente Lula, por não buscar “a verdade dos fatos” detonados com a entrevista dos donos da Planam, Darci e Luiz Antonio Vedoin, à revista IstoÉ. Questionam, por exemplo, o fato de os meios de comunicação não se aprofundarem na investigação sobre o envolvimento dos ex-ministros José Serra e Barjas Negri (ambos do PSDB) com a máfia das ambulâncias. A exceção à regra fica por conta de uma leitora de São Paulo, Sílvia, para quem a imprensa protege Lula. 

Há também quem levante a tese de que a intenção da mídia é levar a eleição para o segundo turno, de modo a evitar a reeleição de Lula. Outros leitores reclamam, ainda, que a imprensa tenta impor a opinião de uma minoria, indo contra o que a maioria da população quer.

O leitor Marcos Lameiro, de São Paulo, fez até sua própria versão dos fatos no caso do dossiê Vedoin. Ele inocenta Lula, o presidente do PT, Ricardo Berzoini, e o ex-assessor da Presidência Freud Godoy. “A imprensa finge que não sabe disso e joga lama em cima de Lula e do PT. Lula, aliás, não sabia de nada e ficou furioso com toda a história”, diz Marcos, que afirma ter ouvido a versão “verdadeira” de jornalistas.
  
Veja trechos de alguns comentários de leitores publicados pelo Congresso em Foco:

“Todas as manchetes de jornais não ouvem nem a população, pois, enquanto o conteúdo do dossiê não vier à tona, o Brasil vai estar enojado dos dois lados. PT, PSDB e PFL deverão ser passados a limpo (…)”, Novais Andrade, Salvador, BA

“Diante desta histeria coletiva contra o PT, uma pergunta se impõe: Por que ESSA MÍDIA não procura saber também se o dossiê contém verdades sobre o envolvimento do Serra ? Por que não exploram o caso Furnas? Por que? Por que? Por que? É, a coisa aqui é bem séria”, Jessé, Niterói, RJ

“A mídia brasileira, falo dos setores de imprensa falada e escrita, a meu ver é de péssima qualidade, cuja única preocupação é com a concorrência, na busca de poder e dinheiro. A decadência é pública e notória. Uma área tão importante e fundamental numa democracia, mas que estão prestando um desserviço à população. Espero que se faça alguma coisa para mudar essa realidade trágica e perigosa”, Ricardo Minzé, Olinda – PE

“QUANDO TEREMOS UMA MÍDIA QUE NOS COLOQUE A PAR DAS NOTÍCIAS VERDADEIRAS??? ATÉ QUANDO PENSARÃO QUE SOMOS BURROS, ANALFABETOS, IGNORANTES APENAS PQ ELEGEMOS LULA PRESIDENTE? MAIS DA METADE DO POVO APROVA O GOVERNO E ESTÁ COM LULA, ISSO SIGNIFICA O QUÊ???QUE NÃO PODEMOS SER FELIZES? QUE A MINORIA TEM DE SER ATENDIDA? (…)”, Marlene, Gravataí, RS

“Só não vê quem não quer. A mídia está manipulando a opinião pública para evitar que o Lula ganhe a eleição no primeiro turno. A mídia faz duas coisas imorais, manipulando as pesquisas para tentar criar um clima pró segundo turno e evita qualquer matéria ou investigação sobre o possível ou provável? – envolvimento de Serra, Alckmin e o PSDB na máfia das ambulâncias. BRASILEIROS, FIQUEM ESPERTOS”, José Maria Antunes, Cuiabá, MT

“A imprensa brasileira quer mostrar que o Lula não vai ganhar no primeiro turno para criar um clima para a eleição ir para o segundo turno na torcida pelo PSDB, o partido que mais prejudicou as pesquisas dizendo que Lula tá ganhando no primeiro turno. E a imprensa não fala das ladroeiras dos adversários do Lula porque quer acabar com ele. Se o Lula ganhar no primeiro turno mesmo, como tenho certeza que vai, a imprensa também vai perder a eleição junto com Alckmin”, Rui Moreira, São Luís, MA

“(…) hoje vejo o jornalismo brasileiro como uma das vergonhas desse nosso País. A Fundação Getúlio Vargas acaba de informar os resultados de uma pesquisa apontando a queda significativa do nível de pobreza durante os três primeiros anos do governo Luiz Inácio Lula da Silva. A pesquisa, coordenada por Marcelo Neri, chefe do Centro de Políticas Sociais da FGV, mostra que a pobreza, que atingia 28,2 dos brasileiros em 2003, passou a englobar 22,77 em 2005. Esse é o menor patamar desde que a pesquisa começou a ser feita, em 1992. No período FHC o nível de miséria ficou, simplesmente, estagnado. (…) Mas o que acontece? Entre nos sites do UOL, Terra, Folha de São Paulo com seus cronistas viciados Eliane Catanhêde, Dimenstein, etc e Estadão revista Veja não vou nem citar, por exemplo, e tente achar essa manchete! Nada, apenas a cortina de fumaça do assunto dossiê, surgido no momento crucial como última cartada do desespero tucano”, Urbano Monte Carlo, Belo Horizonte, MG

“Neste momento estou indignada com a postura da imprensa de modo geral, chego a pensar que se preocupam tanto em defender Serra pelo motivo mais óbvio: a grande imprensa está majoritariamente em São Paulo. Vou dar ao Serra o beneficio da dúvida que ele não tem dado ao PT e ao Lula, pois segundo palavras dele Lula é sempre culpado, por saber e por não saber também (…)” , Ângela, Porto Alegre, RS

“Está um absurdo a campanha da imprensa contra o Lula. A mesma imprensa que apoiou o golpe de 64, que fez oposição a JK e Getúlio, que é dominada pela direita mais atrasada do mundo, tenta a qualquer custo impedir a eleição do candidato preferido dos brasileiros para a Presidência da República. (…)”, José Carlos de Souza, Brasília -DF

“Não dá mais para acreditar na Veja. O Estado de S. Paulo, a Folha e as Organizações Globo também não ficam muito atrás. A edição da revista Veja deste fim de semana diz que as acusações sobre o envolvimento de Serra e do PSDB no caso dos sanguessugas são falsas. Não é isso o QUE TODOS DIZEM EM BRASÍLIA. Aqui, ninguém tem dúvidas de que a máfia começou a operar no governo Fernando Henrique, que é o que também diz o relatório da CPI dos Sanguessugas. Ficamos num mato sem cachorro. De um lado, o PT e o governo nadando na lama. Do outro a imprensa, se recusando a mostrar a lama do PSDB, do PFL e oposição em geral”,  Farejador, Taguatinga, DF

“O caso Vedoin é simples de entender. O Vedoin vendeu seu depoimento contra o Serra, falando a verdade dos fatos – ou seja, que a máfia das ambulâncias funcionou a toda corda no governo FHC. Ou seja, aquilo que ele já devia ter falado antes, espontaneamente, porque recebeu a delação premiada para isso. Como o empresário e a Planam são muito próximos do PSDB, do PFL e de políticos ligados ao antigo governo, ele vendeu, pegando o dinheiro que precisava, porque está com os bens bloqueados, e avisou seus amigos tucanos sobre a entrega do dossiê. Depois, voltou atrás, para beneficiar os que desejam o retrocesso no Brasil, com a volta do PSDB ao poder. A imprensa finge que não sabe disso e joga lama em cima de Lula e do PT. Lula, aliás, não sabia de nada e ficou furioso com toda a história. O Ricardo Berzoini, coitado, foi o marido traído da história. Não sabia da operação feita por setores sujos do PT, principalmente por esse tal Valdebran, que armou o negócio do dossiê como forma de pagar uma dívida que tinha com Vedoin. O Freud é outro que entrou de gaiato. A IstoÉ, que topa qualquer parada, aceitou entrar no esquema de compra do dossiê, permitindo até mesmo que os negociadores do dossiê participassem da entrevista com Vedoin. Culpados na história Vedoin, Valdebran e outros assessores petistas e a imprensa. A IstoÉ, porque publicou uma história inteiramente verdadeira, mas usou métodos pouco éticos. A imprensa – Globo, Folha, Estadão e outros – também entra como culpada porque sabe de tudo isso que estou contando aqui – e que ouvi de jornalistas – mas prefere confundir o público e faturar o desgaste do Lula e do PT, na última tentativa de encher a bola do Alckmin, dos tucanos e do PFL. Por que essa imprensa sem moral não vai em cima do Serra e de suas ambulâncias? Do Alckmin e suas CPIs engavetadas? Do ACM e do seu coronelismo à margem da lei? “, Marcos Lameiro Fontes, São Paulo, SP

“A imprensa brasileira infelizmente é situacionista, sem levar em conta que em sua grande maioria, os jornalistas e/ ou apresentadores são petistas e/ ou Lulistas. (…) Estou com Diogo Mainard, sou contra o petismo e contra o Lula e manifesto com a cara limpa minha indignação, mas ainda fico indignada com pessoas esclarecidas e bem informadas não se preocuparem com a decência e a honra de um País em nome de uma “ideologia” se é que há ainda. (…) Por que será que ninguém explica de quem é tirado todo o dinheiro para o “salário família”? Por que será que ninguém contesta essa miserenta e imoral compra de votos de pessoas humildes? Por que será que ninguém explica que não basta dar dinheiro, tem que criar condições para que tenham dignidade? Quando teremos uma imprensa totalmente livre? Todas as vezes que penso nisso me lembro do caso Watergate, quando dois jornalista corajosos derrubaram um Presidente. QUANDO NOSSOS JORNALISTAS TERÃO A CORAGEM DE FALAR A VERDADE “VERDADEIRA”?”, Sílvia, São Paulo, SP