[fotografo]Rodolfo Stuckert[/fotografo]De acordo com Marco Maia, revisão do fator previdenciário não seria derrota do governo
Novo “susto” da base ameaça fator previdenciário
Leia outros destaques de hoje no Congresso em Foco
Leia também
Após conversa com a ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, o petista informou que o requerimento pedindo urgência ao projeto foi apresentado por iniciativa do grupo de trabalho que analisou a proposta. “A decisão não tem nada a ver com o governo. A manutenção do fator previdenciário é ruim para os trabalhadores”, disse Maia, completando que é contra o fator. “É minha opinião pessoal.”
A ministra Ideli, de acordo com o presidente da Câmara, não expôs sua opinião sobre o mérito do projeto, mas que tem interesse na discussão. Matéria similar foi aprovada pelo Congresso e vetada pelo presidente Lula em 2010. Na oportunidade, deputados e senadores acabaram com o fator, sem criar um novo sistema. “Temos que ter uma regra para diminuir a injustiça. A fórmula apresentada ajuda”, opinou Maia.
Fórmula 85/95
O cálculo da aposentadoria pelo fator previdenciário leva em conta a expectativa de vida, o tempo de contribuição e a idade do trabalhador, fazendo com que o segurado receba menos quanto mais cedo se aposentar. O novo sistema, chamado Fórmula 85/95, soma a idade ao tempo de contribuição até atingir o valor 85 para as mulheres, e 95 para os homens.
Com a aprovação do regime de urgência, o texto não precisa passar mais pelas comissões temáticas. Os pareceres podem ser lidos diretamente ao plenário. Com o regime de urgência, o projeto passa a ter prioridade na pauta, dependendo de acordo de líderes para a votação.
Saiba mais sobre o Congresso em Foco (vídeo de dois minutos)