Os deputados do Conselho de Ética adiaram, hoje (11), a votação do relatório de Solange Amaral (DEM-RJ) que pede o arquivamento da acusação segundo a qual Mário de Oliveira (PSC-MG) tramou o assassinato do colega Carlos Willian (PTC-MG). Após ouvirem o parecer da deputada, os conselheiros fizeram um pedido de vista coletivo. A decisão será tomada apenas na próxima terça-feira (18).
A votação já tinha sido adiada na semana passada, quando Solange aguardava receber informações do Ministério Público Federal (MPF). Apesar de o procurador geral da República, Antônio Fernando Souza, atestar que houve o planejamento do crime, ele julgou que o inquérito contra Oliveira no Supremo Tribunal Federal (STF) deveria ser arquivado. Mesmo com a trama, não existiria sequer tentativa de homicídio, conforme revelou o Congresso em Foco.
O deputado Willian sustenta que o parecer do MPF inocenta Oliveira de um crime, mas não de uma falta ética – fato que está em debate pelo Conselho. “Associar-se a pessoas para matar um colega não é falta de ética? O que é, então, falta de ética?”, afirmou ele na semana passada, quando o MPF protocolou o parecer no Supremo.
Para o advogado de Oliveira, Itapuã Messias, a opinião do Ministério Público, na apuração deste caso, não tem valor algum. Ele sustenta que o Conselho de Ética foi mais profundo nas investigações. (Rodolfo Torres e Eduardo Militão)