[fotografo]Alexandra Martins/Ag. Câmara[/fotografo]CPI do Cachoeira corre risco de terminar sem relatório final
Leia tudo sobre o caso Cachoeira
Leia também
Em uma sessão tumultuada, parlamentares da base aliada se juntaram à oposição para derrubar as conclusões de Odair Cunha. Neste momento, a comissão examina os cinco votos em separado apresentados na reunião de 11 de dezembro, quando o relator leu o seu parecer. Além dos votos em separado, foram apresentadas dez sugestões. O relator acatou apenas uma delas, feita pelo deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), para compartilhar todas as informações produzidas pela comissão e os documentos que estão em poder da CPI com o Ministério Público. A sugestão foi aprovada por unanimidade pelos parlamentares.
Veja como os parlamentares votaram na CPI do Cachoeira
“A CPI não pode se furtar da sua responsabilidade de fazer as suas conclusões diante de tudo o que ouviu e viu nesses meses de investigação. […] No relatório fazemos um juízo de valor com base nas provas que a CPI colheu, mas é claro que órgãos de investigação permanente podem fazer as suas conclusões”, afirmou Odair.
Alguns parlamentares que haviam criticado o relatório final, defenderam hoje a sua aprovação com o argumento de que a CPI precisava ter um parecer final. Para o senador Randolfe Rodrigues (Psol-AP), a CPI perdeu diversas oportunidades de avançar nas investigações e se omitiu em alguns momentos. Por isso, argumenta o senador, era dever do colegiado aprovar o relatório final.
“Precisamos ter um relatório, mesmo que ele esteja aquém do desejado. Mas é um relatório que pede o indiciamento de Fernando Cavendish [dono da empreiteira Delta] e transfere ao Ministério Público as informações que apontam e indicam as empresas que receberam recursos da Delta e do governo federal. pode não ser o relatório perfeito, mas será uma luz de lamparina na noite de impunidade do Brasil”, disse.