[fotografo]Divulgação[/fotografo]Após a repercussão do vídeo, dois manifestantes que agrediram verbalmente a atriz já foram identificados
Leia também
“Sem vergonha”, gritou uma manifestante que empunhava uma bandeira do Brasil “acabou a mamata para vocês! Chora, petista”, continuou. A atriz foi cercada por policiais para evitar maiores agressões. “Sua puta! Você é puta”, gritou um homem, apontando o dedo para Sabatella. Um senhor chegou a empurrá-la dizendo “vai embora! Leva ela daqui”.
As agressões foram gravas e publicadas no perfil do Instagram da atriz, com o seguinte comentário: “Não fui provocar ninguém, passava pela praça antes de começar a manifestação e parei pra conversar com uma senhora. Meu erro. Preocupa esta falta de democracia no nosso Brasil. Eles não sabem o que fazem”, escreveu Sabatella.
Depois da repercussão do vídeo, dois manifestantes já foram identificados. A atriz registrou boletim de ocorrência na noite de ontem, no 1º Distrito da Polícia Civil de Curitiba. Uma conta de e-mail foi criada para ajudar a identificar os demais envolvidos nas agressões: denuncieofacismo@gmail.com
Assista ao vídeo publicado pela atriz em seu perfil no Instagram
Concordo com Sergio Russo,nas manifestações,da qual participei são pacificas, mas senti que todos estão furiosos,qualquer afronta vai ter confusão e das grandes. Eu não vou em passeata dos petistas, eles não deveria de ir também de outros movimentos.
Essa aí quer fazer um filminho-mentira em favor da Dilma!
Mas é claro que ela, pessoa pública e que nunca escondeu suas preferências políticas, aproximou-se do manifesto para provocar seus participantes.
Mas ela tem alguma razão. Há sim falta de democracia no país. Nós, desinstruídos, filhotes de governos demagogos, não sabemos o que fazer quando votamos, escolhemos nossos líderes dentre os que nos enganam mais. Haja vista nossos dois últimos presidentes, grandes populistas, que lograram o povo com suas promessas e permitiram que a corrupção tomasse conta do país. Porém, se isso é democracia, melhor não tê-la.
E fica a pergunta: ela também vai ser indiciada por insuflar o conflito intrometendo-se em um grupo que ela condena?
Eu não entendo como democracia, a participação de comunistas e teocráticos, disputando em igualdade de condições com a democracia, abrigados pela Constituição que se diz ainda por cima como laica. Para mim, desculpem-me o termo, é suruba, é anarquia, é por isso que estamos passando por todas essas dificuldades.
Eu admito que o sujeito seja comunista, pastor evangélico, padre católico, seja lá qual for a sua ideologia, contanto que ele não possa interferir no nosso regime democrático, caso contrário isto não pode ser chamado de democracia.
Paulo, eu acho que os comunistas ou líderes de igreja tem também o direito de participar do processo democrático. O que pega é a falta de instrução do povo, é a educação deficiente que temos, é a imperfeição na hora de formar o cidadão. E, por isso, comunistas, líderes de igrejas, sindicalistas, demagogos em geral fazem a cabeça dos incautos com muito mais facilidade.
Se tivéssemos sido treinados para pensar, para raciocinar, para ter capacidade de diferenciar o bom do mau, não seria problema nenhum esses manipuladores se candidatarem, eles não se elegeriam.
Daí nossa “democracia” virou um círculo vicioso, uma roda viva, eles não nos dão instrução assim nós votamos neles, que, no poder, não nos dão instrução para votarmos neles e aí eles não nos dão instrução e nós continuamos a votar neles… Isso é democracia?
Máriosergio, discordo integralmente de sua opinião. Um regime de governo, não deve sofrer influência de outro que lhe é contrário, seja ele qual for, porque ele jamais será autêntico.
Será sempre um cão preso a sua coleira por uma corrente que lhe impede de mostrar do que é capaz.
Admito, sim, se uma suposta maioria, não quiser mais viver sob o regime democrático, a solução é um plebiscito, mas jamais, como se diz, misturar as tintas.
Não acredito que nosso povo, acostumado a liberdade relativa concedida pela democracia, com todos os seus defeitos, resolva partir para uma forma de governo, que impõe suas decisões, sem consultar os anseios do povo. É certo que dependendo da imposição, poderá agradar ou não, uma ou outra decisão, mas o que vimos em outros governos ditatoriais de outros países, nos faz mais do que acreditar que não dará certo para o brasileiro.
Até me fez lembrar de um programa humorístico do Jô Soares, no passado, em que ele curtia com a Máfia Italiana, “Não manda a Máfia para o Brasil que esculhamba” referindo-se a um mafioso um tal de Bruscheta, ou coisa parecida, que foi preso por aqui e devolvido à Itália, o qual foi o motivo da gozação do programa do Jô, no tempo em que fazia humorismo.
Quanto a religião, elas carecem de uma ação efetiva de esclarecimento, porque deuses nenhum deles existem . Trata-se de exploração do homem pelo homem a serviço de governos e dos bolsos das entidades e administradores das religiões. Tenho saudade do ditador Francia do Paraguay, do século XVIII, felizmente algo está mudando no mundo, com o advento da Internet, o conhecimento começa a chegar fazendo o mundo a repensar em tudo que lhe fora até então impingido. A coisa está ficando feia para a ICAR, já estão pensando em permitir a volta das sacerdotisas, concedendo-lhes alguns poderes dentro da igreja. Será um golpe inteligente, porque as mulheres têm mais condições de agregar do que os homens. Ela com sua simplicidade e feminilidade, arrasta seu marido, seus filhos, netos, sobrinhos, irmãos, irmãs, parentes os mais diversos e de sobra os vizinhos. Enquanto o Judaísmo fez restrições às mulheres, a ICAR, aceitou-as em seus templos, catequizando-as, sem lhes dar o poder e através delas encheu seus templos, mundo afora.
Respeito sua opinião, mas talvez você não tenha entendido o que eu disse.
Não quero líderes religiosos ou comunistas no governo. Não gosto deles, não confio neles.
O que eu disse é que em uma democracia eles também tem o direito de concorrer a cargos eletivos, mas vou sempre torcer para que não se elejam.
Mariossergio ! Sim também concordo com você, mas fora do governo, não dentro dele, justo porque a ideologia de ambos são contrárias a democracia e quem está com o volante na mão é a democracia, então porque pormos eles lá juntos, para cada um puxar o volante para si. Uma hora acaba em desastre. É apenas uma visão diferente, ou você é o motorista, ou é o passageiro, acredito que deu para entender a minha analogia.
Nos tempos antigos , nos bares da periferia , era mais comum a troca de sopapos por causa de futebol . Ai daquele que falasse mal co Corinthians .
Mas , um espertalhão fez um risco no chão e dividiu o pais em ” nós e eles “.
Fez isto quando o seu partido era conceituado e , por baixo dos panos , os bilhões que eram roubados , garantiriam as sucessivas eleições por muitas decadas .
Se sentiu poderoso e blefou , quando sua turma nunca foi mais que 20% da população brasileira .
O que fizeram com a Leticia está errado , mas é consequencia de um erro muito maior que o Lula fez lá atras , ao dividir o Brasil.
Chamam este pinguço de genio da politica . Não sei da onde . Esta de dividir o Brasil e tornar as ruas cheias de militantes , cheios de odios contra os adversarios , pode por na listinha das grandes obras do Lula.