Paulo Bernardo: PGR confirmou “fragilidade” e “contradições” de denúncia

Fora da lista dos políticos a serem investigados por envolvimento em desvios na Petrobras, ex-ministro diz que referências à sua esposa, a senadora Gleisi Hoffmann, também não se sustentam. Procuradores consideraram investigá-lo, mas abriram apuração só contra Gleisi

O ex-ministro das Comunicações Paulo Bernardo disse que a Procuradoria-Geral da República (PGR) confirmou a “fragilidade” das acusações feitas contra ele por delatores da Operação Lava Jato ao não incluí-lo na relação dos políticos a serem investigados. Segundo o ex-ministro, as notícias que associavam seu nome ao esquema de corrupção na Petrobras foram baseadas em informações vazadas de maneira “seletiva”, “ilegal” e “falsa”.

Paulo Bernardo reiterou que jamais pediu dinheiro para a campanha eleitoral de sua esposa, a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), ao contrário do que sugeriram o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef. Os procuradores chegaram a considerar a possibilidade de abrir investigação contra Paulo Bernardo, mas desistiram, e pediram apuração somente contra Gleisi.

“A fragilidade das acusações foi evidenciada pela própria Procuradoria Geral da República, que não pediu investigação contra mim. As referências a Gleisi também são frágeis, sem nada nos depoimentos que possa ligá-la a qualquer pedido (ou entrega) de valores”, escreveu o ex-ministro em artigo publicado na Folha de S.Paulo.

No texto, Paulo Bernardo reclama da publicação de reportagens sobre os depoimentos que o associavam ao esquema de corrupção da Petrobras e diz que os próprios procuradores confirmaram haver contradições nas declarações de Youssef e Paulo Roberto.

“Em depoimento, o ex-diretor da Petrobras afirmou que Youssef lhe teria dito que ‘havia um pleito’ de Paulo Bernardo para a campanha de Gleisi Hoffmann ao Senado. Paulo Roberto Costa teria concordado com o ‘repasse’, acreditando que o pedido era mesmo de Paulo Bernardo, como dizia Youssef. O problema é que o doleiro desmente isso e afirma que o pedido para a campanha de Gleisi teria partido do próprio Paulo Roberto Costa”, destacou o ex-ministro.

Paulo Bernardo também diz não se sustentar outra acusação contra Gleisi – a de que ela fazia parte do grupo do Palácio do Planalto que sabia do esquema de corrupção, ao lado do ex-presidente Lula, da presidenta Dilma e dos ex-ministros José Dirceu, Erenice Guerra e Antonio Palocci, apontados por Youssef.

“Importante lembrar que o processo trata da campanha de 2010, quando Gleisi não exercia cargo público. A senadora nunca teve qualquer tipo de contato com Youssef, assim como eu também nunca tive”, ressaltou o ex-ministro das Comunicações. Gleisi foi ministra da Casa Civil entre junho de 2011 e fevereiro de 2014. No ano passado, a senadora disputou sem sucesso o governo do Paraná.

Leia a íntegra do artigo de Paulo Bernardo:

Contradições e fragilidades

A fragilidade das acusações foi evidenciada pela própria Procuradoria Geral da República, que não pediu investigação contra mim

Na manchete da edição de 5 de março, esta Folha publicou que Paulo Bernardo estava na lista do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, para ser investigado no âmbito da Operação Lava Jato. O meu rosto foi estampado em fotos na capa do jornal e na página A4.

Desde outubro, trechos selecionados de depoimentos da Lava Jato ocupam a mídia com a citação do meu nome e do da senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), minha mulher.

Centenas de reportagens foram publicadas com os mesmos elementos: em 2010, Paulo Bernardo Silva, então ministro do Planejamento, teria pedido ao então diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, uma doação de campanha para Gleisi Hoffmann, candidata ao Senado.

O pedido teria sido repassado a Alberto Youssef para a remessa dos valores. O enredo incluiu ainda outra afirmação: Paulo Roberto Costa teria informado que as letras "PB", escritas por ele em uma agenda, seriam do meu nome.

Reportagens e mais reportagens foram baseadas em informações vazadas de maneira seletiva e ilegal, posto que o processo era formalmente sigiloso. No nosso caso, sabemos hoje, além de seletivo, o vazamento foi falso, pois divulgaram algo que não consta dos autos. A imprensa ignorou tudo isso e desconsiderou o "outro lado" ao veicular tais informações.

Agora, ao ter acesso aos autos anexados pela própria Procuradoria Geral da República, pudemos ver que eles desmentem essa versão. Em depoimento, o ex-diretor da Petrobras afirmou que Youssef lhe teria dito que "havia um pleito" de Paulo Bernardo para a campanha de Gleisi Hoffmann ao Senado.

Paulo Roberto Costa teria concordado com o "repasse", acreditando que o pedido era mesmo de Paulo Bernardo, como dizia Youssef. O problema é que o doleiro desmente isso e afirma que o pedido para a campanha de Gleisi teria partido do próprio Paulo Roberto Costa.

Com versões desencontradas, Paulo Roberto e Youssef foram chamados a depor novamente e ambos reafirmaram o que haviam dito antes. Assim, a contradição se manteve. O caso da caderneta foi esclarecido por Paulo Roberto: a sigla PB constava de uma relação apresentada por Youssef e copiada por ele, Paulo Roberto Costa.

A fragilidade das acusações foi evidenciada pela própria Procuradoria Geral da República, que não pediu investigação contra mim. As referências a Gleisi também são frágeis, sem nada nos depoimentos que possa ligá-la a qualquer pedido (ou entrega) de valores.

Contra a senadora, o procurador incluiu outra acusação, ainda mais frágil: durante o processo, Youssef declarou que o Planalto sabia de tudo --leia-se Lula, Dilma Rousseff, José Dirceu, Erenice Guerra, Antonio Palocci e Gleisi Hoffmann.

Importante lembrar que o processo trata da campanha de 2010, quando Gleisi não exercia cargo público. A senadora nunca teve qualquer tipo de contato com Youssef, assim como eu também nunca tive.

A propósito: Youssef já foi preso e condenado. Livrou-se da cadeia valendo-se da delação premiada e voltou à atividade, tornando-se um dos maiores doleiros do país. Quer dizer, ele já ludibriou a lei e pode supor que ganhou com isso.

Vamos nos defender com a verdade e as armas do Estado democrático de Direito para restaurar a dignidade do nosso nome, duramente atingida pelas precipitações que fermentam o noticiário.

Não prescindimos do papel da imprensa como instrumento de esclarecimento público e de busca da verdade, mas achamos que há algo de muito errado nesse frenético publicar de informações vazadas seletiva, falsa e ilegalmente, sem o direito ao contraditório.

Além de desconsiderarem a presunção de inocência, valor fundamental na democracia, esses procedimentos põem em causa os princípios do processo justo.”

Mais sobre a Operação Lava Jato

Continuar lendo

Assine e obtenha atualizações em tempo real em seu dispositivo!