[fotografo]Marcos Oliveira/Agência Senado[/fotografo]Renan afirmou que sessão do Congresso foi cancelada porque oposição não queria votar o Orçamento
Leia também
Durante a reunião de líderes de ontem, oposicionistas condicionaram a análise do Orçamento à votação dos mais de 3 mil vetos presidenciais que trancam a pauta do Congresso. No entanto, para o peemedebista, a oposição não queria mesmo votar a LOA. “Isso ficou claro inclusive na discussão. O óbice não foi esse. O óbice foi que a oposição não queria votar. A votação orçamentária geralmente se faz acordo, pelo consenso, pelo entendimento e não dava para votar”, disse Renan.
Em entrevista exclusiva ao Congresso em Foco, o presidente da Comissão Mista do Orçamento (CMO), Paulo Pimenta (PT-RS), criticou a postura da oposição. Para ele, vincular a votação da proposta aos vetos, em especial o dos royalties do petróleo, é errada. O petista acredita que o governo, por ter editado uma medida provisória garantindo os investimentos, não é o maior prejudicado. “A sociedade é a maior prejudicada”, afirmou.
Governo não sofre sem orçamento, diz petista
Paulo Pimenta: “A sociedade é a maior prejudicada”
Em dezembro passado, governo e oposição chegaram a um acordo. A Lei Orçamentária Anual não seria votada até o recesso. Sua análise pelo Congresso acabou adiada para ontem. No entanto, a movimentação da oposição acabou por cancelar a sessão marcada para votar o orçamento. Para deputados governistas, isso mostraria uma falta de confiança do Palácio do Planalto com sua base. Reduzida, a oposição não teria condições de desfigurar a proposta, apenas postergar sua aprovação.
Leia também:
Orçamento federal será votado em 5 de fevereiro
Governo vai editar MP para investimentos, diz Dilma
De acordo com o presidente do Senado, após deputados e senadores concluírem a votação do Orçamento a prioridade é votar as novas regras do Fundo de Participação dos Estados (FPE). Em 24 de janeiro, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski, que estava ocupando a presidência do STF de forma interina, prorrogou por 150 dias o modelo de distribuição de recursos. Em 2010, a mais alta corte do país declarou as normas inconstitucionais, e deu o prazo de dois anos para o Congresso elaborar uma nova lei.