Thomas Edsell recentemente publicou um ensaio no New York Times * que abordava uma questão que eu tinha há muito tempo. Por que a mídia não se dirige a Donald Trump pelo que realmente ele é: LOUCO. Edsell citou o cientista político Brian Klaas, cujo ensaio de 1º de outubro foi intitulado “O caso para amplificar a insanidade de Trump”. Klaas argumentou que a disputa presidencial agora enfrenta um racista e misógino fanático de 77 anos que foi considerado responsável por estupro, que incitou uma insurreição mortal e violenta com o objetivo de anular uma eleição democrática, que cometeu fraude em massa para enriquecimento pessoal, que enfrenta 91 acusações criminais contra ele e que discuti abertamente suas estratégias autoritárias se regressar ao poder, contra “um homem de 80 anos com opiniões dominantes do Partido Democrata que por vezes confunde palavras ou tropeça”. “Um desses dois candidatos”, observou Klaas, “enfrenta incansáveis colunas de jornais e comentaristas de TV argumentando que ele deveria desistir da disputa. (Alerta de spoiler: de alguma forma, não é o fraudador racista e autoritário de abuso sexual que enfrenta 91 acusações criminais.)”
Como é possível que não seja notícia de primeira página quando um homem que em breve poderá regressar ao poder apela à aplicação da lei para matar pessoas por crimes menores? E por que tão poucas pessoas questionam a acuidade mental de Biden e não a de Trump, quando Trump propõe planos delirantes e desequilibrados para o manejo florestal e avisa seus apoiadores que Biden nos levará à Segunda Guerra Mundial (o que exigiria uma máquina do tempo), ou erroneamente afirma que derrotou Barack Obama em 2016?
Leia também
Klaas acha que os meios de comunicação sucumbiram ao que ele chamou de “banalidade da loucura”. Isso os levou a ignorar até mesmo as propostas políticas mais perigosas de um autoritário que está prestes a tornar-se mais uma vez o homem mais poderoso do mundo. Klass argumenta ainda que a estratégia “não o amplifique” é nada menos que desastrosa – e eu concordo. Edsell lembra aos seus leitores que, três meses após a posse de Trump, a Escola de Medicina de Yale convocou uma conferência chamada A Duty to Warn (um dever de avisar). Os participantes da conferência publicaram um livro intitulado “O caso perigoso de Donald Trump: 27 psiquiatras e especialistas em saúde mental avaliam um presidente”. Este livro tem capítulos com títulos como “Nossa testemunha da normalidade maligna”, “Hedonismo desenfreado e extremo: como o líder do mundo livre provou repetidamente que é inadequado para o dever” e “Narcisismo patológico e política: uma combinação letal.”
Entendo que um determinado indivíduo pode estar sofrendo profundamente de saúde mental. O que simplesmente não compreendo é como é que as pessoas podem olhar para Donald J. Trump e não conseguirem ver um indivíduo com deficiência cognitiva, instável e delirante que piora à medida que envelhece. Trump prometeu atirar em trombadinhas de rua (“Vamos parar imediatamente com todos os roubos, se você roubar uma loja, você pode esperar ser baleado ao sair daquela loja”), prometeu “extirpar” os comunistas, os fascistas marxistas e os bandidos da esquerda radical que vivem como “vermes” dentro dos limites do nosso país, que mentem, roubam e trapaceiam nas eleições e farão tudo o que for possível – eles farão qualquer coisa, seja legal ou ilegalmente, para destruir a América e destruir o “sonho americano.”
Em 6 de novembro, Isaac Arnsdorf, Josh Dawsey e Devlin Barrett relataram no The Washington Post que Trump “quer que o Departamento de Justiça investigue ex-funcionários e aliados que se tornaram críticos do tempo em que Trump era Presidente, incluindo seu ex-chefe de gabinete John F. Kelly e o ex-procurador-geral William P. Barr, bem como seu ex-advogado Ty Cobb e o ex-presidente do Estado-Maior, general Mark A. Milley.” Edsell inclui citações de vários psiquiatras que atribuem a espiral de \ insanidade à idade (ele é apenas 4 anos mais novo que Biden) e ao estresse de seus crescentes problemas jurídicos. A maioria dos especialistas vêem o comportamento recente e os comentários públicos de Trump como parte de um processo em evolução. “Trump é um narcisista maligno e envelhecido”, escreveu Aaron L. Pincus, professor de psicologia na Penn State. “À medida que envelhece, ele parece estar perdendo o controle dos impulsos e escorregando cognitivamente. Portanto, estamos vendo uma versão não filtrada de sua patologia. Muito perigoso. O próprio Trump afirmou recentemente que está concorrendo esta segunda vez à Presidência “sem as luvas”.
Além disso, continuou Pincus, “Trump parece cada vez mais paranoico, o que também pode ser um reflexo do envelhecimento do seu cérebro e do declínio mental”. Edsall e Klass estão certos: a mídia precisa chamar de louco, louco!
Publicidade* New York Times, Opinion. Guest Essay Thomas B. Edsall “The roots of Trump’s Rage” Nov. 22,2023.
O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Congresso em Foco. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para redacao@congressoemfoco.com.br.