Bolsonaristas pedem veto à Lei Paulo Gustavo, aprovada com voto de Flávio Bolsonaro

Apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) foram às redes sociais nesta quarta-feira (16) pedir o veto presidencial à Lei Paulo Gustavo, aprovada por unanimidade na terça (15) pelo Senado. Com 74 votos a favor e uma abstenção, o PLP 73/2021 contou com o “sim” de senadores da ala governista, como Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho mais velho do presidente, Marcos Rogério (PL-RO), Eduardo Girão (Podemos-CE) e Fernando Bezerra (MDB-PE), ex-líder do governo. Veja aqui a votação nominal da sessão.

O projeto destina R$ 3,8 bilhões para a cultura, maior quantia em recursos públicos já destinada para o setor. O Senado não acolheu a mudança incluída pela Câmara que definia como prerrogativa da Secretaria Especial de Cultura a elaboração das diretrizes para segmentos culturais prioritários. Os senadores retomaram a versão que previa o repasse direto aos estados e municípios em, no máximo, 90 dias após a publicação da lei, sem a interferência da pasta do governo na destinação dos recursos.

A hashtag “#vetabolsonaro” alcançou os assuntos mais comentados no Twitter nesta manhã. O secretário especial da Cultura, Mário Frias, também criticou a aprovação da matéria.

Frias classificou o texto aprovado como “um absurdo”, e, assim como o subsecretário, alegou inconstitucionalidade do projeto. “É um absurdo. A manobra feita é completamente inconstitucional. A Câmara dos Deputados tinha conseguido apresentar uma proposta razoável, mas foi completamente descartada”, afirmou.

Também crítico ao projeto, o subsecretário de Fomento à Cultura, André Porciuncula, afirmou que o texto que passou na Casa implica o impedimento à sanção da lei,. Ele acredita que o chefe do Planalto “concorde com o veto”.

Porciuncula é ex-policial militar e entre as atribuições do cargo está a de controlar a Lei Rouanet, outro desafeto entre a ala bolsonarista. O subsecretário aponta inconstitucionalidade no descarte de trecho incluído pela Câmara. Para ele, o Senado tornou a matéria inviável ao tirar o poder da Secretaria de Cultura sobre os repasses, e afirmou que não há possibilidade da lei ser decretada pelo Executivo.

“O Senado, ao retirar o poder do governo federal de elaborar política pública cultural, com sua própria verba, fere o pacto federativo e torna a lei juridicamente inviável. Só quem perde com isso é o setor cultural. Tivessem respeitado as mudanças da Câmara dos Deputados, haveria a possibilidade da lei prosperar”, disse Porciuncula ao Congresso em Foco.

O braço direito de Frias já se posicionou contra a Lei Paulo Gustavo em outras oportunidades, sob o argumento de que a proposta não apresentava um “uso saudável” da verba pública para o setor cultural. Questionado sobre o que seria esse uso, respondeu: “Investimento organizado em setores mais necessitados, como a restauração de patrimônio histórico, museus e capacitação técnica de artistas”.

No Twitter, o subsecretário disse que o trâmite da proposta foi “manobra política lamentável”. Segundo ele, houve clara tentativa de “tirar do governo federal o poder de gerir a própria verba”.