Líderes do MBL criticam Flávio Bolsonaro por caso Queiroz

Publicidade
caso queirozcoafFabrício Queirozflavio bolsonaro
Comentários (33)
Comentar
  • Fábio

    O episódio é decepcionante, mas temos aqui mais uma oportunidade de diferenciar a esquerda da direita: ninguém está passando a mão na cabeça do Flávio Bolsonaro.
    Votei no Bolsonaro, e quero que o caso seja esclarecido e punidos os responsáveis. Já os petistas atacariam a justiça, elaborariam teorias conspiratórias e chamariam delinquentes de perseguidos políticos.

  • Antonio Carlos Wanderley

    Infelizmente parece que mudanças só ficaram na vontade dos brasileiros. Não sei se é o medo da verdade ou vontade de afrontar os brasileiros. Lamentável mas parece que não elegemos o melhor mas, “apenas” o menos pior. Pelo menos por enquanto.

  • Valdir

    Esse filho do Bolsonaro vai desmoralizar o governo de seu pai, que nada tem a ver com essa lambança, e que tem boas chances de mudar o Brasil!
    O STF, que já vem há 16 anos protegendo bandidos da esquerda, agora passa a defender bandidos da direita? Os senhores nos envergonham!

  • Nell

    Por essa noticia, dá para ser ver que, pelo menos, boa parte dos apoiadores do Bolsonaro, não engole quaisquer tipo de atitudes do mesmo e seus familiares.
    Ao que parece, a frase várias vezes repetidas: “não temos bandido de estimação”, tem um fundo de verdade.

    • Antonio Carlos Wanderley

      Verdade. Votei nele e já estou me decepcionando muito com certas atitudes.

  • Adyneusa Moura Oliveira

    Bolsonaro e seus filhos fizeram campanha contra o foro privilegiado e agora o Flavio recorre ao foro. Mas o mais interessante que ele ainda não está sendo investigado apenas seu assessor que tem ligação com ele.
    Na verdade ele incluiu o cara no seu foro e Fux aceita? Será que o cabo e soldado já invadiram o STF?
    Samba Queiroz

    • Antonio Carlos Wanderley

      Acho que você se perdeu completamente neste comentário.

  • sueli_david@hotmail.com

    Pois é se não devesse seria o maior interessado no esclarecimento do caso. isso é só uma amostra de como eles vão acabar com a corrupção, só o começo

  • Jeferson Matos.

    É guri, se tu não tinha nada a temer por que tu fez essa lambança ? Queiroz sabe de algo que tu fez no verão passado ?

    • Antonio Carlos Wanderley

      Se não fez, estas manobras estão deixando cada vez mais sob suspeição.

  • João Orestes Daruy

    kkkkkkkkkkkkk e a PTzada ficam loucas, fizeram por 16 anos, a dor de cotovelo corroê Rssssssssssssss

    • sueli_david@hotmail.com

      Ao invés de se preocupar com a PTzadas, voce como eleitor do Bolsonaro deveria ter interesse no esclarecimento desse caso ,

    • Antonio Carlos Wanderley

      Não amigo, desde 2005 eu entendi o que era o PT e votei no Bolsonaro mas, jamais pensei que as imoralidades poderiam continuar. Com absoluta certeza, se for continuar no mesmo esquema dos anteriores, nunca mais terão meu voto. Eu quero mudanças e não mudar só as moscas. Estou torcendo por uma explicação minimamente razoável para não sofrer mais uma decepção.

  • Galileu

    Tem gente fazendo achar ruim mas se valendo da decisão que é abrangente.

    • Adyneusa Moura Oliveira

      Não, apenas foi interrompido o caso Queiroz e Flavio não foi dá depoimento esperando a posse de senador com foro privilegiado.
      Tem 11 deputados da Alerj presos junto com seus assessores.
      Movimentar conta não é crime, mas movimentações irregulares é caso de desconfiança pelo Coaf que envia ao MP.
      Os outros casos que se refere estão em andamento, Isso só valeu para o Flavio e Queiroz.

      • Galileu

        Então entendi errado.
        O entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o alcance do foro privilegiado pesou na decisão do ministro Luiz Fux de suspender o procedimento investigatório criminal que apura movimentações financeiras atípicas de Fabrício Queiroz, ex-assessor do senador eleito Flávio Bolsonaro (PSL), e de” outros assessores da Assembleia Legislativa do Rio” (Alerj).Reportagem da IstoÉ

      • Antonio Carlos Wanderley

        É verdade mas, dois erros nunca darão um acerto, neste caso 3 erros grosseiros. Errou o assessor ao declinar de, mais que sua obrigação, seu direito de explicar e sair ileso; errou, o agora senador, ao impedir ou, pelo menos, protelar as investigações que poderiam isentar, tanto o assessor, como ele de qualquer suspeita e errou o ministro do STF ao suspender a continuidade de investigações que poderiam mostrar que os brasileiros acertaram ou erraram ao querer mudar e, principalmente, com sua decisão, mostrar que a mais alta corte se preocupa muito pouco com justiça.

  • Tony

    Ao arquivar o processo contra o Queiróz, provou-se que o “faça o que digo… ” é taõ verdade como “o brasileiro gosta de levar vantagem em tudo”. Ocorre que os outros 28 malandros da ALERJ também serão “arquecidos”.

    • Adyneusa Moura Oliveira

      Não, tem 11 deputados presos e seus assessores e outros em investigação.
      O caso do Queiroz foi depois das prisões. O Coaf encontrou movimentações atípicas nas contas do Queiroz e descobriu ser assessor do Flavio. Esse caso não tem nada a ver com os outros processos.

      • Tony

        Desculpe-me, mas esta semana foram flagrados mais 28 deputados fluminenses que apresentaram movimentações financeiras incompatíveis, sendo um com movimentação de 9,6 mi

    • Antonio Carlos Wanderley

      Desculpe mas “o processo não foi arquivado”, Foi suspenso liminarmente pelo STF. Não estou justificando, só esclarecendo. Espero que seja investigado a fundo e tudo seja devidamente esclarecido mas não me parece que tenha alguma explicação ou já teria esclarecido tudo sem expor o ex-chefe, o amigo e, principalmente, o presidente que prometeu muito acabar com a corrupção e as imoralidades.

      • Tony

        Correto, xará, liminarmente suspenso. Entretanto, partilho com a opinião expressa em outro comentário: aí tem, ou teria sido esclarecido rapidamente.

  • Antonio Carlos Jr Zamith

    Senador Flavio fez errado ! vão usar isso contra ele no senado para sabotar as reformas. os dos outro 1 deputados que movimentaram milhões não terão o mesmo privilégio.

    • Antonio Carlos Wanderley

      Se não explicar de forma convincente, saberemos que tudo não passou de “discurso de campanha” e que não haverá mudanças, logo, que fiquemos sem as reformas que não beneficiarão os brasileiros mas servirão para que corruptos e imorais continuem enriquecendo com as verbas que sobrarão após as reformas. Queremos mudar tudo e não só as moscas.

  • Marcelo Adriano da Silva

    pegou muito mal, votei no bolsonaro fiz campanha pro bolsonaro, pra ficar legal mesmo o filho dele deveria assumir a culpa reconhecer o erro ou provar ser legal a transaçao feita pelo seu acessor

    • Xandipsv

      Em resumo tu foi manipulado. Eu tentei avisar meus amigos.

      • Nell

        O Marcelo Adriano Silva é mais um exemplo de que os eleitores do Bolsonaro não integram uma seita que engole tudo que seu lider fizer. Se o cara não andar na linha, vai levar porrada logo logo.

        • Xandipsv

          kkkkkkkkk… Não é o que eu estou vendo. A maioria ainda comenta que a imprensa comunista quer o terceiro turno.

      • Antonio Carlos Wanderley

        Não amigo, ser manipulado por quem não conhecemos não é vergonha, vergonha é apoiar os responsáveis pela situação atual do Brasil e dos brasileiros. Resumindo, talvez tenhamos errado mas se votássemos no outro já estaríamos insistindo muito no erro.

      • Fábio

        Falou o eleitor do partido do petrolão.

        • Xandipsv

          Se é contra o Bolsonaro é petista? E foi a esquerda que dividiu o país.

  • disqus_Em7HHysmJZ

    1 Milhão e duzentos mil só em uma conta de um assessor de deputado estadual? E dos irmãos e do pai? Quem pediu a suspensão foi a defesa de Flavio. Que argumentos usou?Certamente chegam perto do pai.

    • Antonio Carlos Wanderley

      Amigo, apesar de carecer de explicações, não vamos “inventar”. O COAF encontra movimentações atípicas pelo CPF e não por conta bancária.