Dilma se reelegeu com 38% dos votos totais

abstençãoAécio NevesbrancoDilmaEleições 2014josé serrapicturesTSEvoto nulo
Comentários (16)
Comentar
  • Alexandre Sousa

    seu Enio O. Duval, é para sentar e chorar mesmo. depois de 4 eleições consecutivas com lava-jato, petrolão e mensalão.

  • Alexandre Sousa

    Não gosto do lula. Mas concordo com ele que quem não gosta de politica é governado por quem gosta. Tem que haver um maior interesse do eleitorado, para escolher se não o melhor, escolher o menos pior da mesma forma que uma dona de casa vai fazer as compras buscando melhores preços para fazer valer o seu dinheiro.

  • Osvaldo Aires Bade

    O MITO DE QUE A DILMA FOI ELEITA PELA MAIORIA

    Dilma se reelegeu na disputa mais apertada desde 1989. A petista alcançou 54.501.118 votos (51,64% dos válidos) contra 51.041.155 do tucano Aécio Neves (48,36%). Do total de 142.821.358 eleitores brasileiros, 30.137.479 (21,10%) se abstiveram, outros 5.219.787 (4,63%) votaram nulo e 1.921.819 (1,71%) escolheram branco. Ou seja, no total, 37.279.085 (27.44%) não escolheram candidatos.

    Sendo assim 51.041.155 (48.36%) votaram em Aécio com mais 37.279.085 que não escolheram candidatos algum somaram um total de 88.320.240 (75.80%) eleitores contra os 54.501.118 (51.64%) da Dilma.
    .

  • Abraão Leite Sampaio

    É obvio que o povo brasileiro está descontente com este governo, que ademais das corrupções sequenciais ainda quer impor este decreto que detalho:

    Entenda o decreto 8.243 de Dilma sobre política de participação social

    É um decreto
    ‘golpista’, ‘bolivariano’ e até ‘bolchevique’.

    Com apenas o artigo
    4º, já chegamos a conclusão que este decreto iria retalhar nossa democracia, só
    uma mente desprovida de capacidade de discernimento aceitaria uma imposição
    ditatorial como este decreto.

    Art. 4º São objetivos da PNPS, entre outros:

    Consolidar a participação social como método de governo.

    Esta participação social seria representada por presidentes de
    movimentos sociais, além dos presidentes de bairros: estariam nesta ciranda
    governamental lideres do MST (Movimento dos sem terra), CUT, MTST (Movimento
    dos trabalhadores sem teto). Todos estes
    movimentos cultuam a A “Bandeira Vermelha”
    que é um emblema socialista e comunista associado particularmente com a retrógrada
    esquerda revolucionária.

    Os acéfalos seguidores do socialismo bolivariano esqueceram que os
    programas sociais são custeados pelos impostos; e para que se tenha receita,
    tem que haver a produção, no mundo atual a produção depende diretamente do
    capital; portanto é evidente que o capitalismo é o esteio para todas as classes
    sociais.

    • Enio O. Duval

      Seu comentário é grande e VAZIO, acorda Coxinha!!! Acabou o 3º Turno!!! Consulta popular é feita em todos os países mais desenvolvidos, mas aqui é Bolivariano, seu Burro!!!

  • Edivaldo Cardoso

    mas conforme a legislação eleitoral, portanto,legalmente ….se elegeu , se fosse o Aécio eu diria o mesmo

  • Sebastião L Machado

    Não vamos apequenar a festa da democracia. Os que votaram nulo e branco optaram por não participar da eleição. Optaram por não tomar partido por candidato algum ou simplesmente protestaram anulando o voto. O que realmente conta são os votos válidos.

  • Bento Sartori de Camargo

    E não venham dizer que o “bolsa miséria” não foi o grande vitorioso dessa eleição para presidente. Pouca vergonha!.

    • Enio O. Duval

      Esta “Bolsa Esmola” não foi o FHc e esposa que criaram??? kkkk A criatura se revoltou contra o Criador??? kkkk hahahahaha. Esta Reeleição também foi criada por FHC!!! E o PT está adorando!!! Já são 4 vezes Consecutivas, É TETRA!!! Chora e senta. Senta e chora.

    • Edivaldo Cardoso

      Pouco vergonha é ter um país tão rico,com miseráveis onde metade das riquezas estão em mãos de cinco por cento de familias, isso sim é vergonhoso

    • Enio O. Duval

      Dilma foi eleita ao derrotar o Aébrio Never e TODOS JUNTOS. Grande Vitória!!! A maior que o PT já introduziu no PSDB, do mesmo jeito que se introduz um Supositório. hahahahahahaha

  • Valentina Shutaeskova

    Não devemos debater números .
    Os miseráveis e analfabetos com medo de perder o Bolsa Família são em maior numero do que aqueles que ralam , se esforçam e trabalham.
    Vamos discutir a qualidade da campanha eleitoral ?
    O que a Dilma vai fazer para o PIB crescer mais que os 0,27% deste ano ?
    Quem vai ser o futuro ministro da Fazenda no lugar do morto-vivo Mantega ?
    O investimento está na casa dos 15% , quando deveria ser 20% . O que a Dilma vai fazer para estimular os investimentos ?
    Esta campanha foi só petrolão , aeroporto em Claudio , prato de comida que desaparecia em filminhos vagabundos .
    Não se esqueçam da ” desconstrução ” da Marina.
    O PT sai desta eleição bem mais pequeno do que entrou . Não importa quantos votos teve . Este é o foco da analise.

    • Enio O. Duval

      “bem mais pequeno” hahahahaha … Serve “bem menor”???? Calma Valentinha … volta a estudar … tem bons cursos no PRONATEC, SENAI, MOBRAL. kkkkk Não pode xingar, senão SERÁ PRESA e mandada para Cláudio-MG para tomar conta do AeroporTio e do Helipóptero dos Perrelas.

    • Edivaldo Cardoso

      o verdadeiro campeão se conhece quando ele tambem sabe perder, sem culpar nada e ninguem

  • Sonia Impaciente

    Bancos lucraram 179 bilhões em 3 anos governo Dilma. Em 8 anos de FHC 30 bilhões

    Bancos lucraram 179 bilhões em 3 anos governo Dilma. Em 8 anos de FHC 30 bilhões

    Campanha do PT(Dilma e Lula) vem acusando Marina de favorecer os bancos, que Marina vai destruir o pré-sal,
    e que os bancos vão tirar a comida dos brasileiro. Mas, eu acho que
    quem trabalha ou fez um acordo com bancos foi a presidenta Dilma,
    porque, em 3 anos de Dilma os bancos lucraram 5 vezes mais que em 8
    anos de FHC, e quase lucraram o mesmo que em 8 anos de Lula.

    Ou seja, assumiu Lula, e até o fim de seu mandato os bancos lucraram 6
    vezes mais que toda época de FHC, e, em 3 anos de Dilma, quase lucraram o
    mesmo que em 8 anos de Lula.

    8 anos de FHC bancos lucraram R$ 30,7 bilhões

    8 anos de Lula bancos lucraram R$ 199 bilhões

    3 anos de Dilma bancos lucraram R$ 179,6 bilhõeshttp://www.facebookario.com/2014/09/bancos-lucraram-179-bilhoes-em-3-anos.html